【新黄河时评 | #孩子岂能调剂# ，更不可“下落不明”】调剂，一个常与“志愿”“专业”“工作”“物资”作固定搭配的词语，一旦与“孩子”联系起来，出现在官方通报里，难免生冷刺眼，令人胆战心惊。

7月5日，一份落款为全州县卫生健康局的《全州县卫生健康局关于唐某某、邓某某信访事项不予受理告知书》，在网上引起热议。这份于2022年7月1日出具的文件显示，20世纪90年代，广西全州县唐某某、邓某某夫妇超生（第七孩）的孩子由全县统一抱走进行社会调剂。而被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向了哪里，并没有留存任何记录。

满纸荒唐，是这份不予受理告知书传达给人们的第一印象，愤怒油然而生，是因为一个鲜活的生命被当作商品与物资一般进行了“二次分配”。康德曾说，人，是目的本身，在任何时候都不能当作工具。所谓的“社会调剂”，将刚出生的婴儿“物化”为超生惩罚手段的一部分，无疑是对人格尊严、社会伦理的践踏。

更令公众难以接受的是，“社会调剂”“没有留存任何记录”等官方表述，打着历史形势需要的借口，轻描淡写地无视了苦寻孩子三十年父母所经历的苦难，也堵住了他们最后一丝希望。诚然，我们不能忽视历史问题的特殊背景，但也不能忽视寻子家庭现实的诉求。“调剂”事件虽然发生在20世纪90年代，但卫健局的工作人员却不可觉得当时未参与其中，就能袖手旁观，甚至漠视法律与生命的尊严，以这样一份避重就轻的告知书推诿塞责，掩盖作为的粗暴与越权。

如何处理错综复杂的历史遗留问题，考验着政府执政为民的能力和水平。5日下午，桂林市委市政府表示，责成全州县对漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局局长和分管副局长等相关人员停职检查。解决了不当处理信访事项的问题，也要摸清“下落不明”孩子的去向。告知书显示，20世纪90年代，广西为严格控制人口数量，曾在违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中“选择一个进行社会调剂”。一个家庭苦苦寻子三十余年的时光无法回溯，但当这一历史遗留问题被掸去灰尘，再次曝光于众人面前，继续放任与默认错误的继续，显然不足以给公众交代。

三十年后的今天，我们期待相关部门以敬畏法律、敬畏生命的态度，拿出纠偏和彻查旧案的勇气，依法追责当年制定政策、滥用职权的责任人，同时启动调查，尽最大努力寻找孩子的去向，弥合一个家庭的伤口。（新黄河评论员：赵晓昕）

令到人家片約沒有了，廣告也沒有了的女人！還想向人家要一億美金！要不到了！輸了！竟然想出書扭轉局面？如果她真的出書了，那
就是正宗的「滿紙荒唐言」！有多少人會肯買呢？雖說「文人多大話」！任何書的內容也沒有必要完全是真的！但她不是文人，而且，她的謊話，大家已經聽得太多了吧？說來，類似的情況也曾經發生在香港明星身上......

[心]满纸荒唐言，一把辛酸泪。
[心]都云作者痴，谁解其中味？

[我最粽意你][我最粽意你]这首是《红楼梦》的缘起诗，讲述了作者曹雪芹写书的初衷。对于曹公来说，真正的痛苦，是无法言说的。他的痴情所在，于现实看来也许毫无用处，只能用一种亦真亦幻的形式表现出来。

[我最粽意你][我最粽意你]​​好的文学是真实的人生，不是一定有道理可讲，但总以其强大的共情力，让众生从中窥见自我。在这个意义上，曹公的荒唐言，何尝不是一面镜子，照出了我们人生中欲说还休的种种滋味。