#二手书[超话]#问：当一个佛系kpop人迷上看小说是怎么样

答：不再佛系
入坑一年多的成果，每每看到都是很开心，签名也不多，差不多还有四五十个快递都是书和亲签，也收到很多梦情，在线扩列（QQ），原耽作者喜欢稚楚和酱子贝，言情比较喜欢唧唧的猫和春刀寒，梦想就是收集所有稚楚和酱子贝的sz亲签（bl要出的lookme），
扩列滴朋友可以是也看小说的，也可以是kpop人，我比较喜欢梯吒娃，但是很佛系！特别爱买歌的那种，看小说的如果有空可以帮忙拍一些书之类的，手速02左右，只要不是我喜欢的本和帮朋友拍的就行，抢的过的本就fog2，人鱼，春归宴，惊鹿，心跳这些一堆，有时候会在动态搞些抽奖，送一些书啊周边吧，有意的朋友来，我要扩列！

#诗词歌赋[超话]#词—自是、别是一家（十五）

电影《大腕》里有一个桥段，一个涉黑背景的老板找葛优在泰勒葬礼上做自己的伪劣产品“乐哈哈”矿泉水广告，乐队奏的是哀乐，可是人家不乐意，要求把气氛煽得欢快起来。葛大爷的确是天才，居然让指挥把乐曲的节奏加快两倍，愣是把哀乐奏成喜乐，实在令人忍俊不住。这个段子告诉我们，每个曲子都有特殊的场景，改得不好，那真是“旧瓶装新酒”、穿新鞋走老路，得出的结果可能完全不同。实际上，关于曲子能不能改的争论，近千年前，李清照就以《词论》一文发起过。

那时候，东坡“以诗入词”和“自是一家”的词风引发了词坛巨震。支持者说苏词意境开阔，“自是曲子缚不住者”（晃补之语）；反对者说：“子瞻以诗为词，如教坊雷大使之舞，虽极天下之工，要非本色”（陈师道语），雷大使是男的，跳得再好，但不是舞的本色。而第一位系统地反对“以诗入词”的就是北宋第一才女李清照。她丝毫不惧东坡盛名，对“以诗入词”、诗词一家的说法，针锋相对地提出了词不同于诗，是“别是一家”。

这位词坛“大姐大”抿了抿嘴说道：我只讲三点。首先，词是拿来唱的，是先有曲子再有词，词分五音，分五声，分六律，分清浊轻重，其音律要求比诗严格多了，而苏词“不协音律”，为了“发泄”别样的情感，而乱改词儿，不对是乱改曲，所以他的词不过是加了标点，长短不齐的诗罢了（皆句读不葺之诗尔）。第二，源于燕乐的词比诗更宜于表达一种深隐幽微的情思，这是词的本，而苏词太过怒放，失了词的本色。第三，词的用语“尚文雅”，柳永词虽协音律，但“词语尘下”，格调低俗，亦不算词之本色。所以，词有词的特色，不必非要向诗看齐，“诗之境阔，词之言长”，相得益彰，岂不更好。妥妥的三点论证，说理充分。

听起来很有道理，但我仍不完全认同这位词坛“大姐大”的观点。毕竟词走了这么长的路，一直秉持言情的传统，再野的路子也被走堵塞了，迟早得溺死在温柔乡里。而东坡的“以诗入词”，恰恰是对词路的大拓展，实际上是延续了词的生命，丰富了词的内涵。我们既可以喜欢邓丽君温婉、甜美的歌喉，也肯定需要在酒酣耳热之后唱唱摇滚，发泄过剩的精力。

无论是“自是一家”，还是“别是一家”，从苏东坡到李清照，词其实一直都“不走寻常路”。

以前真的很喜欢韩寒 这四本书我初中的时候每本都看过不下三遍（都是我从生活费里面扣出来偷偷买的）韩寒五年文集上我不知道去哪儿了没找到
我以前为什么会那么喜欢韩寒（现在也很喜欢）因为他的文字实在很犀利幽默 我觉得超酷的毕竟那会儿很中二 当周围所有人在看玄幻和言情的时候我已经开始看韩寒余华这种批判讽刺的文章了 只不过是想装逼罢了 但是真的很好看[泪][泪][泪][泪][泪][泪][泪]韩寒的电影也很好看[泪][泪]