《从手续费收入角度，看BTC和ETH的估值》
1、BTC挖矿能跑赢法币本位，大概率也能跑赢BTC本位（但全球缺矿场），但BTC挖矿跑不赢屯ETH。
2、BTC已经快撞上我2017年（币价2500美元）时预测的天花板：BTC总市值达到黄金总市值（折合一币30万美元），而在乱纪元下，BTC不可能超过黄金。
BTC这一轮4年才涨3.5倍，增长神话不再。下一轮追求高成长的，会去买没有玻璃天花板的ETH，追求稳定的会直接去买黄金，BTC地位尴尬。
3、ETH靠着 货币自由+合同自由，是区块链唯一一个已经落地，有大量用户&应用（尤其是圈外应用）、大量手续费收入的币。
哪怕你就把ETH当做一个赌场，根据赌场的用户数、手续费收入和PE倍数，也有实实在在的赌场估值打底。不像BTC，完全是市梦率。
4、最近一个月ETH烧币11.8万ETH，加上矿工手续费4930 ETH 和小费16240 ETH，手续费共13.9万ETH，按1200刀币价折合1.67亿美元，而同期BTC一个月手续费收入只有475 BTC，按2.1万刀币价，仅折合998万美元。
ETH靠着货币自由+合同自由，手续费收入是BTC的17倍，隐含ETH估值应该是BTC的17倍，BTC现在总市值高于ETH，只是之前品牌惯性和宗教信仰，这种仅仅是信心支持，没有真金白银的支持，在ETH总市值超过BTC后，将像 诺基亚 对 苹果 一样，像功能机对智能机一样，在代际碾压下瞬间崩塌。
5、ETH的烧币，叠加高度锁币（POS+Defi），使得同样的净利润（手续费收入），能吹起的虚市值，远大于股市的PE倍数。
1亿美元利润高成长股，股市按20-50倍PE估值，是20~50亿美元市值，但烧币+高度锁币时，1亿美元手续费的买入烧币，能吹起100~300倍，也就是100~300亿美元的总市值。
虚市值 相关知识看这一篇：《【深度分析】从真金白银的资金易手，看Luna 800亿美元归零的底层数学规律 https://t.cn/A6aqg4kk》
6、ETH 2.0的减产幅度是90%，这个供需平衡改变实在太大了，相当于3次BTC减半，ETH鬼知道会提早多久涨起来。就像这轮BTC减半前，也是抢跑了一波（2019年4月小牛市，3000刀涨到1.4万刀）。
7、美联储加息缩表，但币圈稳定币根本没少，来币圈的小资金目标是100倍，大资金目标也是几倍，加息缩表前币圈内USD资金借贷，一般都是6-12%的利息，利息0%变3%是毛毛雨，基本不影响。
最后，重要的事情说三遍：
币价短期问上帝，长期问用户数 [笑而不语]
币价短期问上帝，长期问用户数 [笑而不语]
币价短期问上帝，长期问用户数 [笑而不语]
=========讨论==========
@追录见闻：建议直接看ETH/BTC汇率图[嘻嘻]
答：上一轮最高0.12是由于板块轮动造成的（BTC见顶后回落，ETH在资金Fomo下轮动上涨），不是真实值。
你把上一轮 ETH最高 1440除以BTC最高19666=0.0732，这在上一轮只是一个点，而这一轮，把最高的一个点，转成了0.06~0.085 长达一年的一个坚实平台 [笑而不语]
@鲁-智深：eth上轮最高1400，本轮最高4800。btc增长神话不再，也没见eth强到哪去
答： 这一轮BTC ETH都是最高涨了3.5倍， 但下一轮BTC通胀正2%，ETH通缩2%，你再看看是不是都还是3.5倍 [笑而不语]
@小程ccol：会有越来越多的国家将比特币定为法定货币，而绝不会是以太坊，想明白这个问题的才是holder存在的理由
答：现在小国把BTC作为法定货币，就是BTC之前品牌惯性和宗教信仰的一部分，你怎么知道未来 “绝不会” 把ETH作为法币呢？你假设这些国家永远只用功能机，不用智能机吗？[笑而不语]
@欧巴巴桑：Eth 转pos一直出现bug遥遥无期 估计得2024
答：但凡你是个程序员，去看看代码和开发进度，都不会这样说 [笑而不语]
@诸葛不亮666：江总认为新用户更青睐ETH，那怎么解释，目前btc日新增地址数30-40万个，而ETH的日新增地址数不到10万个？[doge][doge][doge]
答：BTC由于找零机制，大部分新增地址都是找零地址，不是真人，你用钱包发一笔交易，就会产生一个找零地址。而ETH增加的是实打实的用户数，并且用户数可以刷，手续费刷不了 [笑而不语]
1、BTC挖矿能跑赢法币本位，大概率也能跑赢BTC本位（但全球缺矿场），但BTC挖矿跑不赢屯ETH。
2、BTC已经快撞上我2017年（币价2500美元）时预测的天花板：BTC总市值达到黄金总市值（折合一币30万美元），而在乱纪元下，BTC不可能超过黄金。
BTC这一轮4年才涨3.5倍，增长神话不再。下一轮追求高成长的，会去买没有玻璃天花板的ETH，追求稳定的会直接去买黄金，BTC地位尴尬。
3、ETH靠着 货币自由+合同自由，是区块链唯一一个已经落地，有大量用户&应用（尤其是圈外应用）、大量手续费收入的币。
哪怕你就把ETH当做一个赌场，根据赌场的用户数、手续费收入和PE倍数，也有实实在在的赌场估值打底。不像BTC，完全是市梦率。
4、最近一个月ETH烧币11.8万ETH，加上矿工手续费4930 ETH 和小费16240 ETH，手续费共13.9万ETH，按1200刀币价折合1.67亿美元，而同期BTC一个月手续费收入只有475 BTC，按2.1万刀币价，仅折合998万美元。
ETH靠着货币自由+合同自由，手续费收入是BTC的17倍，隐含ETH估值应该是BTC的17倍，BTC现在总市值高于ETH，只是之前品牌惯性和宗教信仰，这种仅仅是信心支持，没有真金白银的支持，在ETH总市值超过BTC后，将像 诺基亚 对 苹果 一样，像功能机对智能机一样，在代际碾压下瞬间崩塌。
5、ETH的烧币，叠加高度锁币（POS+Defi），使得同样的净利润（手续费收入），能吹起的虚市值，远大于股市的PE倍数。
1亿美元利润高成长股，股市按20-50倍PE估值，是20~50亿美元市值，但烧币+高度锁币时，1亿美元手续费的买入烧币，能吹起100~300倍，也就是100~300亿美元的总市值。
虚市值 相关知识看这一篇：《【深度分析】从真金白银的资金易手，看Luna 800亿美元归零的底层数学规律 https://t.cn/A6aqg4kk》
6、ETH 2.0的减产幅度是90%，这个供需平衡改变实在太大了，相当于3次BTC减半，ETH鬼知道会提早多久涨起来。就像这轮BTC减半前，也是抢跑了一波（2019年4月小牛市，3000刀涨到1.4万刀）。
7、美联储加息缩表，但币圈稳定币根本没少，来币圈的小资金目标是100倍，大资金目标也是几倍，加息缩表前币圈内USD资金借贷，一般都是6-12%的利息，利息0%变3%是毛毛雨，基本不影响。
最后，重要的事情说三遍：
币价短期问上帝，长期问用户数 [笑而不语]
币价短期问上帝，长期问用户数 [笑而不语]
币价短期问上帝，长期问用户数 [笑而不语]
=========讨论==========
@追录见闻：建议直接看ETH/BTC汇率图[嘻嘻]
答：上一轮最高0.12是由于板块轮动造成的（BTC见顶后回落，ETH在资金Fomo下轮动上涨），不是真实值。
你把上一轮 ETH最高 1440除以BTC最高19666=0.0732，这在上一轮只是一个点，而这一轮，把最高的一个点，转成了0.06~0.085 长达一年的一个坚实平台 [笑而不语]
@鲁-智深：eth上轮最高1400，本轮最高4800。btc增长神话不再，也没见eth强到哪去
答： 这一轮BTC ETH都是最高涨了3.5倍， 但下一轮BTC通胀正2%，ETH通缩2%，你再看看是不是都还是3.5倍 [笑而不语]
@小程ccol：会有越来越多的国家将比特币定为法定货币，而绝不会是以太坊，想明白这个问题的才是holder存在的理由
答：现在小国把BTC作为法定货币，就是BTC之前品牌惯性和宗教信仰的一部分，你怎么知道未来 “绝不会” 把ETH作为法币呢？你假设这些国家永远只用功能机，不用智能机吗？[笑而不语]
@欧巴巴桑：Eth 转pos一直出现bug遥遥无期 估计得2024
答：但凡你是个程序员，去看看代码和开发进度，都不会这样说 [笑而不语]
@诸葛不亮666：江总认为新用户更青睐ETH，那怎么解释，目前btc日新增地址数30-40万个，而ETH的日新增地址数不到10万个？[doge][doge][doge]
答：BTC由于找零机制，大部分新增地址都是找零地址，不是真人，你用钱包发一笔交易，就会产生一个找零地址。而ETH增加的是实打实的用户数，并且用户数可以刷，手续费刷不了 [笑而不语]
#复原史前长颈鹿总共分几步# 我将古生物科学艺术复原作为职业工作的主要方向，原因很简单——因为史前生命足够怪，却又怪得合情合理。将这些奇怪的推理相互连接、彼此关系就能窥到生命之网是如何生长、自然万物是怎样交互的。
无论是刷新自己对生命形态的认知，还是发自内心去享受进化力量所带来的颠覆震撼，抑或是单纯的猎奇心理、探索欲望，都能从古生物科研工作中获得极大的满足。
每一次，科学家把他们最新发现的化石骨骼摆在我面前，我都无法控制住自己在脑海里去勾勒它的形象。
最近一次，我花了近5个月的时间复原了一头“怪兽”。它最终的样子登上了《科学》杂志。
“它的头顶长着一个圆盘状的独角，很大，顶是平的，从角发育过程推测：怪兽活着的时候独角呈半球状，形似军用钢盔。独角前端两侧可能还各有一个小突起。”
“颈椎异常粗壮，比起正常动物关节面厚了许多，我们做了模拟碰撞力学研究，认为是适应激烈碰撞的特化结果。独角与颈椎的特性表明碰撞行为时常发生，可以判断它是一个善于碰撞的好斗角色。”
“估计该动物体重140千克左右，肩高120厘米以上。开始我们一直认为怪兽属于牛科，最近研究证明，怪兽是早期的长颈鹿，命名为獬豸盘角鹿。”
这是我从古脊椎所研究员王世骐老师那里得到的化石标本的核心信息，一起拿到的还有一份盘角鹿化石标本的三维扫描模型。
图1：盘角兽复原定稿
图2：数字模拟盘角兽碰撞姿态（左上）解剖姿态（右上）头颈肩角度
一个奇怪的颅顶、一串似乎比例失调的颈椎，外加似曾相识的脸部骨骼，构成了一个幽绿色的头颈骨。
最简单粗暴的复原方法是直接在眼眶里填上眼球，沿着骨骼外轮廓封闭出一个实体，用体面结构区别一下头颈口耳鼻，一个粗略的复原形象就有了。但是，那又有什么乐趣呢？
我拆开每一块骨骼，观察它们彼此的连接方式，模拟关节的运动范围，设想器官和组织复原的位置。我发现了一个问题：盘角鹿异常粗大的颈椎会侵占咽喉的空间，我试着加大颈椎与头骨的夹角，但并没有太多改善。
特化的碰撞结构显示，最佳的撞击姿势更接近于头部长轴与颈部呈直角时的状态，但在这个状态下容纳咽喉的空间会被颈椎侵占得更加彻底。这似乎不合理，出现了bug。这毕竟是一个曾经活生生存在过的真实生灵，而不是一个通过想象力赋予生命的幻想生物。
科学复原要求严格参考标本参数，骨骼化石的三维数据是古生物复原工作中最为重要甚至是唯一留存的结构蓝图，对于蓝图的主观变形是不可取的。模型数据中盘角鹿头颅和颈椎来自化石本体的等比例扫描，那矛盾只应该出现在后期拼接的脸上。假设面部结构可以前移，咽喉被侵占的空间似乎就可以得到释放。
带着疑问我来到王世骐老师办公室，他捧起盘角鹿化石，对照着相关现生动物的头骨标本，为我细细解说盘角鹿头颅的结构和相关的信息，并验证了我的假设。经过探讨比对，我们认为盘角鹿确实可能拥有一张更狭长的面孔。
盘角鹿头部的复原雏形在其骨骼的合理复原之后，又经过几次调整顺利完成了。与我熟悉的爬行动物的头部复原不同，哺乳动物头部的软组织轮廓和骨骼轮廓并不完全贴合，有些甚至差别很大，比如鲸、河马，需要借助一些关键骨点去明确复原结构；还有一些角质的构成无法形成化石，如盘角鹿半球形的独角，在化石上的留存其实是一个很平的骨质盘座，真正的角则发育在这个基座之上。
好在，可供参考的现生哺乳动物材料还是很丰富的，比如长颈鹿、霍加狓、羚羊以及其它的牛科动物，它们的影像和解剖学资料都比较容易获得。比较解剖学更是常被应用于古生物复原工作：相近的种类、相似的结构、相同的功能、类似的行为、近似的环境……自然界中有很多规律可循，很多原理共通，比如鲨鱼、海豚和鱼龙，比如飞鸟、蝙蝠和翼龙，身世虽不同宗，但身段却异曲同工，这便是功能和形态在自然选择下的趋同。
评价一件科学复原作品的合理性，其中一个有趣的方法就是通过客观的科学构架，去假设复原生物真实复活，它们所被设定的生物结构是否真的可以正常运作、维持生命，是否可以帮助它们应对所处的环境。也许听起来有些玄幻，但这种思维方式有助于同时打开多个维度去评价生命形态的可能性。
关于躯体的复原，经历了很多次的改版，大致我们尝试过两版的羚羊型，和一版西瓦兽型（一种粗壮型的古长颈鹿）。因为没有直接的化石证据，所以我们主要通过以下三个方面去做复原考虑：动物形体的协调性——头身比例协调；有助于碰撞行为的体形——健壮稳定；生存环境对体形的选择——林地活动短腿更灵便。
综合以上几点，西瓦兽型的形体被认为是更合理的可能。但初始120厘米的肩高推测，在复原上会形成很奇怪的头身比例。视觉上的协调，可能是人类与生俱来辨别“自然”和“非自然”、“真实”和“非真实”、“和谐”和“非和谐”的先天性审美。在没有确凿证据前我们更倾向于这种协调，最终我们估计盘角鹿的肩高在90~100厘米区间。
一个完整的科学复原过程一定是由内而外的，一件专业的科学复原作品也一定可以“由外见内”去鉴赏。
简单来说，古生物科学生态复原的逻辑思路即是骨骼—肌肉—皮肤—皮肤衍生物—动作—行为—环境交互。由于它们互为因果，所以顺序反过来也是一样的，任凭复原形象披毛戴羽，无论复原姿态静止或者灵动，都可以感受到内在的解剖结构与之呼应，外在的环境因素与之共鸣。
复原工作者在每个阶段的思考与体悟都会在作品上留下痕迹，这些细节的处理往往是最耐人寻味的，就像画家的笔触、雕塑家的刀痕。
关于体色和斑纹的设定，主要来自两个方面的考虑。其一，环境因素，干旱的疏林草原，背景色与今日的非洲稀树草原类似，动物的体色与花纹在视觉层面主要用于交流或保护。哺乳动物大多没有绚丽的色彩，生存于林地的种类往往发育有斑纹——这有助于它们在斑驳树影间隐匿身形。盘角鹿的底色选择了大地色系的保护色，腹浅背深，配有暗色的斑纹。
其二，演化的伏笔，体现在斑纹形式的选择上：将长颈鹿典型的马赛克式几何斑纹以及霍加狓臀部的平行条带状花纹引为元素、疏弱化处理后再现于盘角鹿皮毛之上，这是一种人为的主观的导向手法，暗示着其中的演化联系。
最后复原的是运动形态。我盯着显示器，一帧一帧地反复观看牛科动物的碰撞视频。我分别得到了盘羊和麝牛碰撞行为的定格参考：它们的起势不同、蓄势不同，收势也不同。
盘角鹿，那些特化的骨骼注定是它天生的破门器，它会怎样碰撞，会如何开始、如何结束，是怎样的力道，我们也许永远都只能猜想。最终，我参考了盘羊和麝牛的姿势设定了两套不同碰撞形态的场景复原小品，不知在定格的静态复原中，是否也能让观者听到遥远世界那声声回响。https://t.cn/A6aqLOT8
无论是刷新自己对生命形态的认知，还是发自内心去享受进化力量所带来的颠覆震撼，抑或是单纯的猎奇心理、探索欲望，都能从古生物科研工作中获得极大的满足。
每一次，科学家把他们最新发现的化石骨骼摆在我面前，我都无法控制住自己在脑海里去勾勒它的形象。
最近一次，我花了近5个月的时间复原了一头“怪兽”。它最终的样子登上了《科学》杂志。
“它的头顶长着一个圆盘状的独角，很大，顶是平的，从角发育过程推测：怪兽活着的时候独角呈半球状，形似军用钢盔。独角前端两侧可能还各有一个小突起。”
“颈椎异常粗壮，比起正常动物关节面厚了许多，我们做了模拟碰撞力学研究，认为是适应激烈碰撞的特化结果。独角与颈椎的特性表明碰撞行为时常发生，可以判断它是一个善于碰撞的好斗角色。”
“估计该动物体重140千克左右，肩高120厘米以上。开始我们一直认为怪兽属于牛科，最近研究证明，怪兽是早期的长颈鹿，命名为獬豸盘角鹿。”
这是我从古脊椎所研究员王世骐老师那里得到的化石标本的核心信息，一起拿到的还有一份盘角鹿化石标本的三维扫描模型。
图1：盘角兽复原定稿
图2：数字模拟盘角兽碰撞姿态（左上）解剖姿态（右上）头颈肩角度
一个奇怪的颅顶、一串似乎比例失调的颈椎，外加似曾相识的脸部骨骼，构成了一个幽绿色的头颈骨。
最简单粗暴的复原方法是直接在眼眶里填上眼球，沿着骨骼外轮廓封闭出一个实体，用体面结构区别一下头颈口耳鼻，一个粗略的复原形象就有了。但是，那又有什么乐趣呢？
我拆开每一块骨骼，观察它们彼此的连接方式，模拟关节的运动范围，设想器官和组织复原的位置。我发现了一个问题：盘角鹿异常粗大的颈椎会侵占咽喉的空间，我试着加大颈椎与头骨的夹角，但并没有太多改善。
特化的碰撞结构显示，最佳的撞击姿势更接近于头部长轴与颈部呈直角时的状态，但在这个状态下容纳咽喉的空间会被颈椎侵占得更加彻底。这似乎不合理，出现了bug。这毕竟是一个曾经活生生存在过的真实生灵，而不是一个通过想象力赋予生命的幻想生物。
科学复原要求严格参考标本参数，骨骼化石的三维数据是古生物复原工作中最为重要甚至是唯一留存的结构蓝图，对于蓝图的主观变形是不可取的。模型数据中盘角鹿头颅和颈椎来自化石本体的等比例扫描，那矛盾只应该出现在后期拼接的脸上。假设面部结构可以前移，咽喉被侵占的空间似乎就可以得到释放。
带着疑问我来到王世骐老师办公室，他捧起盘角鹿化石，对照着相关现生动物的头骨标本，为我细细解说盘角鹿头颅的结构和相关的信息，并验证了我的假设。经过探讨比对，我们认为盘角鹿确实可能拥有一张更狭长的面孔。
盘角鹿头部的复原雏形在其骨骼的合理复原之后，又经过几次调整顺利完成了。与我熟悉的爬行动物的头部复原不同，哺乳动物头部的软组织轮廓和骨骼轮廓并不完全贴合，有些甚至差别很大，比如鲸、河马，需要借助一些关键骨点去明确复原结构；还有一些角质的构成无法形成化石，如盘角鹿半球形的独角，在化石上的留存其实是一个很平的骨质盘座，真正的角则发育在这个基座之上。
好在，可供参考的现生哺乳动物材料还是很丰富的，比如长颈鹿、霍加狓、羚羊以及其它的牛科动物，它们的影像和解剖学资料都比较容易获得。比较解剖学更是常被应用于古生物复原工作：相近的种类、相似的结构、相同的功能、类似的行为、近似的环境……自然界中有很多规律可循，很多原理共通，比如鲨鱼、海豚和鱼龙，比如飞鸟、蝙蝠和翼龙，身世虽不同宗，但身段却异曲同工，这便是功能和形态在自然选择下的趋同。
评价一件科学复原作品的合理性，其中一个有趣的方法就是通过客观的科学构架，去假设复原生物真实复活，它们所被设定的生物结构是否真的可以正常运作、维持生命，是否可以帮助它们应对所处的环境。也许听起来有些玄幻，但这种思维方式有助于同时打开多个维度去评价生命形态的可能性。
关于躯体的复原，经历了很多次的改版，大致我们尝试过两版的羚羊型，和一版西瓦兽型（一种粗壮型的古长颈鹿）。因为没有直接的化石证据，所以我们主要通过以下三个方面去做复原考虑：动物形体的协调性——头身比例协调；有助于碰撞行为的体形——健壮稳定；生存环境对体形的选择——林地活动短腿更灵便。
综合以上几点，西瓦兽型的形体被认为是更合理的可能。但初始120厘米的肩高推测，在复原上会形成很奇怪的头身比例。视觉上的协调，可能是人类与生俱来辨别“自然”和“非自然”、“真实”和“非真实”、“和谐”和“非和谐”的先天性审美。在没有确凿证据前我们更倾向于这种协调，最终我们估计盘角鹿的肩高在90~100厘米区间。
一个完整的科学复原过程一定是由内而外的，一件专业的科学复原作品也一定可以“由外见内”去鉴赏。
简单来说，古生物科学生态复原的逻辑思路即是骨骼—肌肉—皮肤—皮肤衍生物—动作—行为—环境交互。由于它们互为因果，所以顺序反过来也是一样的，任凭复原形象披毛戴羽，无论复原姿态静止或者灵动，都可以感受到内在的解剖结构与之呼应，外在的环境因素与之共鸣。
复原工作者在每个阶段的思考与体悟都会在作品上留下痕迹，这些细节的处理往往是最耐人寻味的，就像画家的笔触、雕塑家的刀痕。
关于体色和斑纹的设定，主要来自两个方面的考虑。其一，环境因素，干旱的疏林草原，背景色与今日的非洲稀树草原类似，动物的体色与花纹在视觉层面主要用于交流或保护。哺乳动物大多没有绚丽的色彩，生存于林地的种类往往发育有斑纹——这有助于它们在斑驳树影间隐匿身形。盘角鹿的底色选择了大地色系的保护色，腹浅背深，配有暗色的斑纹。
其二，演化的伏笔，体现在斑纹形式的选择上：将长颈鹿典型的马赛克式几何斑纹以及霍加狓臀部的平行条带状花纹引为元素、疏弱化处理后再现于盘角鹿皮毛之上，这是一种人为的主观的导向手法，暗示着其中的演化联系。
最后复原的是运动形态。我盯着显示器，一帧一帧地反复观看牛科动物的碰撞视频。我分别得到了盘羊和麝牛碰撞行为的定格参考：它们的起势不同、蓄势不同，收势也不同。
盘角鹿，那些特化的骨骼注定是它天生的破门器，它会怎样碰撞，会如何开始、如何结束，是怎样的力道，我们也许永远都只能猜想。最终，我参考了盘羊和麝牛的姿势设定了两套不同碰撞形态的场景复原小品，不知在定格的静态复原中，是否也能让观者听到遥远世界那声声回响。https://t.cn/A6aqLOT8
女生的恋爱建议[兔子]
1、如果你在对方那里感受不到被爱，请记得及时止损。
2、去爱一个你随时都可以打扰的人，而不是总是嫌你烦的人。
3、别为了一个不确定的承诺，就满心欢喜地迫不及待地决定要跟他过一辈子。有的人闯进你的世界只是为了给你上一课，然后送你一场空欢喜，他转身就走了。
4、分手后记得删除和他的所有联系方式，你会好过很多。
5、在26岁之前谈恋爱,30岁之前结婚。否则过了这个年龄，你只会过于清醒，甚至单身成瘾。
6、永远不要为了谈恋爱而去谈恋爱，太刻意的非要谈个恋爱，对谁都不太好。
7、去爱一个吵架时都会哄你的人，而不是一吵架的时候什么都不做，只会和你冷战的人。
8、你可以跟18岁一无所有的男生恋爱，但28岁依然一无所有的男人，劝你三思。
9、那个超过24小时还不回复你消息的人，可能真的很忙，但99%是不爱你。
10、不要以结婚的目标去爱一个人，不然他离开的那一刻，你就会明白没个几年你缓不过来。
11、决定爱一个人的同时，也要做好离开的准备，只有这样才能爱时不辜负，走时够体面。
12、节日的意义是互送礼物，而不是单方面收礼物，爱情里共同承担的意识很重要。
男生同理[心]
#情感##新年好新情#
1、如果你在对方那里感受不到被爱，请记得及时止损。
2、去爱一个你随时都可以打扰的人，而不是总是嫌你烦的人。
3、别为了一个不确定的承诺，就满心欢喜地迫不及待地决定要跟他过一辈子。有的人闯进你的世界只是为了给你上一课，然后送你一场空欢喜，他转身就走了。
4、分手后记得删除和他的所有联系方式，你会好过很多。
5、在26岁之前谈恋爱,30岁之前结婚。否则过了这个年龄，你只会过于清醒，甚至单身成瘾。
6、永远不要为了谈恋爱而去谈恋爱，太刻意的非要谈个恋爱，对谁都不太好。
7、去爱一个吵架时都会哄你的人，而不是一吵架的时候什么都不做，只会和你冷战的人。
8、你可以跟18岁一无所有的男生恋爱，但28岁依然一无所有的男人，劝你三思。
9、那个超过24小时还不回复你消息的人，可能真的很忙，但99%是不爱你。
10、不要以结婚的目标去爱一个人，不然他离开的那一刻，你就会明白没个几年你缓不过来。
11、决定爱一个人的同时，也要做好离开的准备，只有这样才能爱时不辜负，走时够体面。
12、节日的意义是互送礼物，而不是单方面收礼物，爱情里共同承担的意识很重要。
男生同理[心]
#情感##新年好新情#
✋热门推荐