我不该笑是不是？嘻嘻嘻
[嘻嘻]怎么会有这种好笑的言论“我的研究填补了国内外空缺”我已经能想到审稿人看到这种话直接发个？打回的样子了～
每天睡觉前觉得自己写的无与伦比的作品，
睡醒了之后就觉得只配当个学术垃圾～
和自己和解，不改了，最后一版[思考]
Fig2……图真贵，科研致贫实锤了[机智] https://t.cn/zTTJ9Ik

可能我平时在邢老师面前说了太多术皇的好话，然后他在SR让我俩分别审两个稿子（这个行为让术皇还有点小慌），然鹅术皇只用了一天就学“坏”了（Fig 1&2）[吃瓜]但，我还是觉得，这是科研人基本的职业素养吧。我们都很讨厌的一类人就是：会编点故事，但分析数据的能力很不严谨能做点统计显著了就硬凑，证据匮乏却自视甚高。
可能我们这两年会审一批小文章的稿子，但，谁碰到了我们，就意味着遇见梦魇（Fig 3）“只要有点新意就不会拒稿[吃瓜]改就行了[吃瓜]改个两年[吃瓜]改到你的分析方法真正的严谨[吃瓜]改到你的结果可以真正的能支持你的故事[吃瓜]为止[吃瓜]。这并不是为难，只是在轻声告诉这些人，文章不论大小，我们一起来重新理解一下科研的定义。” https://t.cn/Rmtpmw6

1.5 月记
fig1 月记精华版
fig2 开箱是真的快乐。拆快递的快乐来自于把未知变为已知的过程。那么这么看科研也是一样。所以等快递=开箱=科研
fig3 不解释了。可能古人认为成仙才是快乐吧。
fig456 一些发人深省的图。虽然我们不是奥特曼，但是我们都是自己的英雄。
fig7 本科的时候我觉得自己挺快乐的。现在可能快乐与不快乐的时间比应该是19开了。
fig8 现在应该是进入了 喝水也是喝酒 这个境界了。
fig9 新栏目大概是281美食小翻车日记。翻车了但没完全翻。现在是真没动力学新菜。随便做做对付一下吧。