【英内阁大臣与监管机构就保险规则改革发生冲突】围绕鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)在英国退欧后对保险业进行的旗舰改革，唐宁街与英国监管机构之间的紧张关系正在加剧，该改革旨在对英国基础设施发起一场“投资大爆炸”。
约翰逊对盟友表示，他对所谓的Solvency II规则的修改速度，以及对他认为过于谨慎的监管机构“越来越不耐烦”。其中一人表示：“他一直在问为什么这没有发生。”
保险公司多年来一直在游说修改Solvency II监管机制，称该机制要求保险公司持有过多资本，在设定可投资资产参数方面限制性太强。

【曼联坚称欧战收入是顶级球队创造的，拒绝分更多钱给小球队】根据英国iNews记者Sam Cunningham的独家报道，曼联坚持“价值是由顶级俱乐部创造的”，而欧洲竞争对手则要求欧足联更公平地分配资金。

欧洲足坛最大的几家俱乐部与欧洲大陆其他数百家俱乐部之间，正在酝酿一场关于欧足联赛事收入分配不均的直接辩论，而曼联则坚持要维持现状。

欧洲联赛集团代表着37个职业联赛的1000多家俱乐部，该组织发布的数据显示，在当前2021-24赛季期间，欧足联赛事带来的29.5亿英镑年收入中，有23亿英镑流向了96家俱乐部，其余750家俱乐部只有1.437亿英镑分成。

从2024年到2027年，收入预计将达到每年41亿英镑左右。那些推动更公平分配的人警告说，如果不能解决目前的不平衡，将破坏国内联赛和欧战的竞争平衡。

人们担心，这将使其他俱乐部在未来更难以获得欧冠、欧联杯和欧会杯的资格。

最近在阿姆斯特丹举行的俱乐部咨询平台会议上公布了这些惊人的数据，而来自37个国家、涵盖240家俱乐部、32个联赛的400多名足球人士以及国际足联和欧足联的官员出席了会议。

欧洲联赛(European league)主管董事贾科-斯瓦特(Jacco Swart)在演讲中敦促各俱乐部联合起来，抵制欧洲几大俱乐部拒绝分享欧足联赛事收入以进一步巩固其统治地位的企图。

会议的一份“结论”报告指出，“欧足联俱乐部比赛(UCC)对国内比赛未来的影响正在增长，但遗憾的是，方向并不正确。国内竞争平衡正在进一步被打破和破坏。不仅在经济上，而且在体育方面和组织上更是如此。”

“考虑到利害关系，联合行动是必要的。如果没有任何改变，金融和体育两方面的两极分化将继续增长，导致越来越多的俱乐部和比赛遭受负面影响。”

但曼联首席财务官克利夫-巴蒂(Cliff Baty)认为，欧战收入增加的原因只是因为那些最顶级的俱乐部带来的魅力。

“从我们的角度来看，我想说的一件事是分摊收入给了我们一定程度的确定性，这有助于可持续发展，以及所有围绕财政可持续性和足球财政公平的讨论。”他说，“如果不考虑这一点，就会增加波动性，我们就会更难管理各家球队。”

“虽然我很欣赏想要给(小俱乐部和欧洲赛事之外的俱乐部)更多钱的想法，但蛋糕越来越大，(和)转播商花这么多钱的原因是好的商品，坦率地说，是欧冠级别的商品。”

然而曼联上赛季在英超联赛中排名第六，下赛季将参加欧联杯。

巴蒂补充说：“如果你改变了分摊的方式，想要更多的钱，我认为你说这话之前必须要谨慎思考。我们都知道是谁创造的价值，我们不要自欺欺人了。我认同应该给小球队更多收入，虽然完全同意这种情绪，但价值是由头部球队创造的。”

据信，有关欧足联赛事资金分配的正式讨论将于今年秋季开始，并将持续到明年。

【欧盟：英国退欧的负面影响显而易见】唐宁街坚持拒绝下令对英国退欧的经济影响进行评估，因为欧盟委员会(European Commission)声称，英国退欧造成的损害正变得越来越明显。
欧盟委员会副主席马罗什•谢夫佐维奇(Maroš Šefčovič)周四表示，现在有可能将英国退欧的影响与新冠大流行的影响分开，对贸易的损害“开始更清晰地显示出来”。
他说，由于引入了新的边境管制，2021年英国对欧盟的服务和商品贸易比2019年大幅下降。