不要盲目听信躺平哲学，你越躺平，接下来的人生只会越来越平，甚至下坡。对任何事都要有的心态是；做最坏的打算，争取最好的结果。适当听取长辈的建议，他们比我们多活了那么多年，有的坑不是白走的。减少对自己的内耗，停止无效的自我怀疑，想只是问题，做才是答案。如果你还年轻，一定选择到大城市生活一段时间后，再决定人生的落脚点。

存档 怂怂微博存档

希望大家了解一下：
​
“我给你东西”这件事
​我可以当做一件理所当然的事 但是你不可以 所以请停止你的道德绑架行为
​
​我只是在可以的时间里做了我自己想做的事 与你无关 不要在那里自我感动
​
​我真的很讨厌自己去讨好别人的样子 尤其是那种不配被讨好的 所以别再妄想在我这里讨好处了 我又不是 冤大头
​
​有那公主病请找个男人吧 我又不是你爸妈 也不是你对象 我才23 放过我吧
​
​我只相信我愿意相信的

感覺應該是第一反應經過思考的結果，直覺則是第一反應，而人類的第一反應通常不會傷害自己，但是容易傷害別人，所以三思而後行是必要的，但是我是n人所以容易脫口而出不好的話或者直接執行自己的第一反應。舉個例子↓
媽“要不要剝玉米”我“不要”媽“？”我第一反應就是不要，仔細思考後發現其實是可以的，而我這個第一反應的原因是之前剝玉米剝到過蟲子我很討厭，而思考過後認為並不是每一個玉米都有蟲，只是概率事件。然而我媽剝的時候真的剝到了蟲子，這說明至少我的這個第一反應救我一命，但也可能錯失了剝玉米的樂趣。
洗澡時的思考果然很奇妙。總結一下，直覺和感覺各有好處。就拿s人和n人的印象舉例，就是我個人對sn人的印象。
st人是三思而後行類型，經過思考的理性。nt人是脫口而出的類型，舉個例子我比較熟悉的entp，在我的印象中是“辯論”型人，和自己觀點不符會直接懟上去，然後發現自己錯誤也不會不承認。sf人我不太熟悉，以我思考的例子esfp為例，是“表演型”如果沒記錯，那s是經過思考的感性，f是偏情緒和感性，那就是經過思考誇大的情緒，不是指沒有貶義。那nf人則是不經過思考的感性，以infp為例調停者，不經過思考或者少部分思考，運用fe停止爭吵或者共情，以我對樣本的觀察有時會影響到樣本本身的情緒，所以是對本身情緒不太“有利”的。而我身邊isfp樣本我覺得是非典型，刻板印象中isfp懂得共情溫柔有藝術細胞，而我身邊的唯一一只樣品isfp很有藝術細胞，但是貌似不太會共情，忽冷忽熱。由於觀察未完成所以無法以我的視角下定論。那我說說我吧，intp，有的時候會脫口而出讓自己後悔的話或者做讓自己後悔的事，但是大部分時間是理性的，以及我不會共情，也如同刻板印象一樣“機器人”感情不能算豐沛。我之前是istj，做事謹慎利落也不會共情，大部分時間很理性，是三思而後行的人，以我對自己的了解是典型istj，很少說話也不經常說錯話，不算特別任性。那我現在而言肯定是更加任性，想幹什麼就幹什麼，n的結果。
那我對我比較熟悉的分析到此為止，總結而言ns各有好處，仔細來看我在浪費時間講了一堆屁話。硬說有什麼好處就是對自己和身邊的樣本了解更多仔細了一點。因為沒什麼j、entp的樣本所以幾乎是靠刻板印象和meme想的。沒有對任何一個人格有討厭的或者貶義，說到底我們70多億人也不是16個人格可以概括的，只能說可以通過mbti更加快速和簡單的了解。
好既然已經浪費了那麼多時間就再浪費一點，不愧是p人。
關於人際交往。我既然是n人會有一些任性的地方和不經過思考的地方，也會因為感受不到或者不知道怎麼安慰乾脆擺爛的情況在，當然也有i人不想社交不回消息的情況或者因人而e吵鬧轟炸的情況。然而復盤了一下我最近的人際交往，我認為是有一些大問題在和退步在的。比如說我會懶得回消息，或者敷衍一下，或者免打擾冷暴力。我肯定是做的不好但是也不想改哼哼莫名理直氣壯啊。社交對我而言是件事，但也不是不可或缺的，甚至我認真對我而言沒有社交會對我更好，當然也可能更差。解決社交問題的方案就是不社交“擺爛”。對於社交而言，如果不知道怎麼回答而亂回答一氣可能會導致跟差的結果，而面對共情能力很強或者關心我的人時我卻又退縮了，我作為我自己，一個偶爾會情緒失控或者不好的人，偶爾會“想要”別人的關心，並且做出“暗示”比如微信狀態 朋友圈，但是別人有對我的關心的時候我又會因為不知道怎麼說/不想影響別人的情緒而“封閉”自己。
然而我作為我自己，是很討厭麻煩別人的，然而有的時候不小心麻煩了別人就會不知所措然後“變本加厲”麻煩別人，屬於一種擺爛行為。我並不是為這種行為驕傲，而且認為這種行為應該改進，但是很明顯我並不會改。呃。
就這樣。一個半小時的思考。

4/29 19:19