之前的一个同事挺引以为荣地分享了一个她老公的故事。她老公喝多了，把啤酒瓶朝桌角一磕，磕掉瓶底，拿瓶身把手掌给扎穿了，她得意地说她老公特别特别坚强，一声疼都没有喊。我当时满脸震惊脑内一直有个声音在反复说这是什么鲨臂玩意儿。今天看了新闻才知道她老公这种鲨臂确实已经算得上是鲨臂中的道德模范了(比烂是吧)

【 责任、道德与承诺的虚假 】
【责任、道德，都是伪命题】

【老师从不承诺，也从不相信别人承诺！】

“责任”，成年人永远只能对自己负责；

“道德”，属于法律底线与公民个人隐私权之间的模糊范畴。

只要你不违法，只要你保护好自己的隐私，“道德”这个玩意儿根本与你无关。

承诺，并非靠责任和道德维系的，而是靠人们潜意识里需要的交换关系维系。

人们希望用“专一”的承诺来满足自己与伴侣的占有欲，以此换取稳定长久的亲密关系，用来保障自己的性权利不断档、或共同繁殖后代的便利。

但其实承诺的内容并不是发生于当下的！

在漫长的时间里，关系的形式可以不变化，但两个人关系里的感受一定会变化——一切的体验都终将被无常所取代，因此承诺是极其虚假的东西。

你相信了它，就是作茧自缚。

并且在稳定、长久的关系里，性伴侣一方的欲望越重，依赖就越重，其寄望于对方可交换给自己的利欲就越多，她/他就越要求“稳定、长久”。

【老师一般既不承诺，也不相信别人的承诺】

我只看当下：
当下变化，我就变化；
我变化了，我的当下就变化。

别人爱怎么着就怎么着，我永远保持与你的交换平衡；

如果关系结束，我允许别人亏欠我，我决不亏欠别人——因果法则我惹不起。

【无论什么关系，老师随时可以两不相干，放手就忘】

这样活着你不会知道“烦恼”为何物～

【一个社会如果过度地强调道德好不好？】当道德成为社会的硬通货的时候，虚伪就产生了。
在古代品德高尚可以做官，于是各种孝子故事就成为一种造星模式，有人卧冰求鲤，有人哭的时候感动鸟儿纷纷落地（后来证实其偷洒了面饼的碎屑），还有割肉的就太过惨烈。
虚伪的道德是否比没有道德好？
这句话相当于问，伪君子好，还是真小人好？

个人我是喜欢伪君子的，毕竟伪君子体面一点，真小人更恶心一点。
但事实上，对于一个社会来说，真小人比伪君子更好一点，因为我们可以设置出一套法律和规则，去约束真小人。

但如果全部都是伪君子，就难办了呀。
一个充满伪君子的社会，意味着必须有一套潜规则来代替明规则，明里一套，暗里一套。
明规则好学，而对潜规则的适应程度就全凭天赋了。
当潜规则成为社会的优势规则之后，一些伪装更好的人会爬上高位，讲真话的人反倒容易被踩在脚下。

那到底要怎么办呢？
其实王阳明几百年前就已经给出答案，做事遵循自己的内心。
法律的交给法律，商业的交给商业，道德的交给喷子，反正现在网上最不缺的就是这玩意，以键盘为矛，以屏幕为盾，无往而不利。#人生微语# #人生感悟#