#天天读案例[超话]# #天天读案例#
攀附具有一定知名度的企业名称，构成不正当竞争
——攀附知名字号，足以使相关公众对市场主体服务来源产生混淆或误认，违反诚信和公平原则，应认定不正当竞争。
标签：｜不正当竞争｜混淆行为｜企业字号｜
案情简介： 2015年，科技公司成立，主要产品为“快手”App。2020年，实业公司成立，使用“快手”字号从事软件开发、互联网直播服务等业务。科技公司以不正当竞争为由起诉实业公司。
法院认为：①依《企业名称登记管理规定》可知，企业名称通常由行政区划名称、字号、行业或经营特点、组织形式四要素组成，其中字号因具有区别性、显著性及一定经济价值而成为四要素中最重要要素。依最高人民法院《关于适用〈反不正当竞争法〉若干问题的解释》第9条规定，市场主体登记管理部门依法登记的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的境外企业名称，可以认定为《反不正当竞争法》第6条第2项规定的“企业名称”。本案中，科技公司企业名称主要识别部分“快手”具有一定市场知名度、为相关公众所知悉，符合上述法律规定的企业字号。②判定他人使用的企业名称是否构成不正当竞争主要考量原告请求保护字号显著性和知名程度、被告使用字号是否与原告的相同或近似、双方之间的企业名称是否会使相关公众对市场主体或商品和服务来源产生混淆或误认、被告使用在先字号主观上是否有过错。本案中，科技公司请求保护的“快手”企业字号具有一定市场知名度、为相关公众所知悉；实业公司使用的字号与科技公司企业字号相同；科技公司与实业公司许可经营项目多有交叉，业务范围存在一定重合，具有竞争关系，足以使相关公众对市场主体服务来源产生混淆或误认；实业公司成立晚于科技公司，在登记企业名称时，明知科技公司字号具有一定知名度，非但不对包含有“快手”字号的企业名称进行避让，反倒将其纳入备选，是攀附他人商誉，为自己获取更多市场交易机会，违反了诚实信用和公平竞争原则，构成不正当竞争。判决实业公司停止在其企业名称中使用“快手”字号，并向市场监管部门办理企业名称变更手续，赔偿科技公司损失5万元。
实务要点：将具有一定市场知名度的企业名称注册为自己企业字号，违背诚信原则，造成相关公众混淆和误认，提升自己竞争优势，给他人经营活动造成混乱的，属不正当竞争行为。
案例索引：陕西西安中院（2021）陕01知民初2607号“某科技公司与某实业公司不正当竞争纠纷案”，见《攀附具有一定知名度的企业名称构成不正当竞争——西安中院判决北京快手公司诉陕西快手企业不正当竞争纠纷案》（姚建军），载《人民法院报·案例精选》（20220421:7）。

看一看瞧一瞧
1️⃣长期招聘北京、上海、深圳Java开发工程师和测试工程师。
2️⃣长期招聘上海、深圳、重庆安卓开发工程师和驱动开发工程师。
3️⃣其他的需求分析师、产品经理岗偶尔也有需求，具体情况看项目组需求。
公司简介：上市公司，公司总部在北京，计算机行业，做的是保险金融行业，市面上80%的保险公司都是我们的合作方，公司平台大、机会多，欢迎大家多投递简历#招聘##找工作##校园招聘#

别人都去过的广州铁博
预约不到门票于是一直都没去，最近终于去了，去之前本来以为室内馆没什么亮点，一个小时应该看得完，约了下午最后一个时间段。但是仔细看其实挺多内容，粤汉铁路的历史、抢铁的发家史、各个子公司的简介……以至于逛到水牌墙那里就因为闭馆被保安赶出去了
回想一下其实广铁还是有很多有特色的东西，粤海铁路啊、广九直通车啊……也基本在博物馆里面可以找到些许踪迹
有空再去，弥补没看完的遗憾