#罗永浩称直播界刮起讲内容歪风# 其实老罗说的是实话,而且也确实不是针对东方甄选。
刚刚老罗也进行了辟谣#罗永浩否认调侃新东方# 。
其实从东方甄选火起来之后,已经不止一个同行来问过我,做直播运营的朋友问我:老板让我模仿东方甄选该怎么办?做电商创业的朋友问我:该怎么模仿东方甄选?
我给的回答是:去新东方挖人。
大家都知道东方甄选是靠内容火出圈的,但内容的背后是人,是做了十来年老师然后转型为主播的董宇辉。所以想模仿多简单啊,直接挖几个老师。
但大多数直播间的做法是什么呢,既挖不起人,自己又没有知识储备量大的主播,硬生生的学着东方甄选聊内容,内容也全是从各个平台收集来的精华版,只知其一不知其二,漏洞百出。
对于电商直播行业来说,当越来越多人拙劣的模仿着讲内容而不再关心产品质量、价格、售后时,这的确算得上是一股歪风。#微博新知博主#
刚刚老罗也进行了辟谣#罗永浩否认调侃新东方# 。
其实从东方甄选火起来之后,已经不止一个同行来问过我,做直播运营的朋友问我:老板让我模仿东方甄选该怎么办?做电商创业的朋友问我:该怎么模仿东方甄选?
我给的回答是:去新东方挖人。
大家都知道东方甄选是靠内容火出圈的,但内容的背后是人,是做了十来年老师然后转型为主播的董宇辉。所以想模仿多简单啊,直接挖几个老师。
但大多数直播间的做法是什么呢,既挖不起人,自己又没有知识储备量大的主播,硬生生的学着东方甄选聊内容,内容也全是从各个平台收集来的精华版,只知其一不知其二,漏洞百出。
对于电商直播行业来说,当越来越多人拙劣的模仿着讲内容而不再关心产品质量、价格、售后时,这的确算得上是一股歪风。#微博新知博主#
【#俞敏洪称面子不值钱#,赚到钱才是最体面的活法】对于新东方从教育转战直播电商,很多人并不相信俞敏洪能够成功,甚至不少人以调侃的口吻将俞敏洪与罗永浩进行比较,并早早得出俞敏洪成不了第二个罗永浩的结论。然而不管面对什么样子的质疑甚至冷嘲热讽,俞敏洪和他的“东方甄选”团队始终天天准时出现在直播间,锲而不舍的卖着他们的土特产。
从白手起家到最高2000多亿人民币市值,俞敏洪早在多年前就已经成为国内知名企业家,并且早已实现财务自由。
然而就是这样一位成功企业家却在当下选择带着一群“教书先生”在直播电商里“摆地摊”,“做网红”,不免让一些人感觉有失体面,不明白俞敏洪为何甘愿放下身价做直播。
当看着自己公司剩下的五万多名员工也可能丢了饭碗,每一个员工实实在在面临生存压力的时候,作为这家企业的当家人你会怎样选择?会不会敢于放下企业家的面子,选择重头再来?
现在生意越来越难做,重新创业更是举步维艰、困难重重,但俞敏洪用实际行动给出了自己的答案:面子不值钱,赚到钱才是最体面的活法!去赚钱才是一个有担当的企业家最大的体面;想尽各种办法让自己公司活下去才是创始人最大的体面!https://t.cn/A6aJGNhf
从白手起家到最高2000多亿人民币市值,俞敏洪早在多年前就已经成为国内知名企业家,并且早已实现财务自由。
然而就是这样一位成功企业家却在当下选择带着一群“教书先生”在直播电商里“摆地摊”,“做网红”,不免让一些人感觉有失体面,不明白俞敏洪为何甘愿放下身价做直播。
当看着自己公司剩下的五万多名员工也可能丢了饭碗,每一个员工实实在在面临生存压力的时候,作为这家企业的当家人你会怎样选择?会不会敢于放下企业家的面子,选择重头再来?
现在生意越来越难做,重新创业更是举步维艰、困难重重,但俞敏洪用实际行动给出了自己的答案:面子不值钱,赚到钱才是最体面的活法!去赚钱才是一个有担当的企业家最大的体面;想尽各种办法让自己公司活下去才是创始人最大的体面!https://t.cn/A6aJGNhf
#电商#【实体商业也许不是亡于电商,但消费需求是被电商杀死的】大约在一九年,我和传媒大学从事新媒体研究的一位教授W在饭局上结识。聊着聊着,谈起了电商和直播带货。当时他提出了一个独特的观点:电商不会杀死实体商业,但会杀死消费需求。
这个结论怎么来的?
W教授认为,在现实商业场景中存在着两种消费,目的性消费和偶发式消费。在2018年时,二者在消费总量上的比例是四比六。
也就是说,你本来是去看场电影,但顺便吃了顿饭,你本来陪媳妇上街买衣服,结果消费了两杯奶茶,还买了一支特价的口红,你本来是去小卖店卖包烟,但顺便提了瓶啤酒外加一袋花生米。哪怕本来是去书店买本书,但还是忍不住买了杯咖啡,边看边喝。
正是因为偶发消费所占的比例很大,所以才有了集中式商业,才有了商业业态的规划,才有了消费互补,也就有了商家扎堆儿。
然而电商比重过高,就出现了新的问题:偶发消费的量越来越少,大部分都是目的性消费。
我当时问W教授,现在的网上购物商品琳琅满目,还有各种大促活动,也可以吸引消费者产生偶发式消费啊?
W教授认为,电商发展的趋势就是锁定消费需求,简化消费行为。消费者在电商消费中的主要驱动力就是比价,比便宜。这一定是目的性消费,因为你要知道比什么。最终电商会演化为单点对单点的比价交易,也就是说消费者在比价过程中消耗的时间会越来越多,却不产生任何衍生消费价值。
时间是成本,并非产出,用于比价的时间多了,自然用于消费的时间就少了,产生的偶发性消费就更少,道理浅显。
而一旦目的性消费因为电商的推波助澜而膨胀,其实筑起了一堵无形的墙,看似每家每户的包裹越来越多,但其实消费总量变小了,消费的边际效应变小了。
而一旦最容易产生偶发性消费的消费场景不在了,就是消费的大滑坡。
在那一年,w教授的话我虽认为有理,但还是觉得有点过于耸人听闻,毕竟十几年来我们的社会消费都是增长状态,总量并没有减少。偶发性消费的降低完全可以因为消费内容的革新升级而冲抵。
但今年,我才意识到问题的严重性,也许并不是消费者不愿消费,而是失去了必要的消费场景;为什么我们会认为有钱人都不消费了?是因为我们看不到他们消费,现在已经全是目的性消费,在自己手机的后面。#消费# #中国经济#
这个结论怎么来的?
W教授认为,在现实商业场景中存在着两种消费,目的性消费和偶发式消费。在2018年时,二者在消费总量上的比例是四比六。
也就是说,你本来是去看场电影,但顺便吃了顿饭,你本来陪媳妇上街买衣服,结果消费了两杯奶茶,还买了一支特价的口红,你本来是去小卖店卖包烟,但顺便提了瓶啤酒外加一袋花生米。哪怕本来是去书店买本书,但还是忍不住买了杯咖啡,边看边喝。
正是因为偶发消费所占的比例很大,所以才有了集中式商业,才有了商业业态的规划,才有了消费互补,也就有了商家扎堆儿。
然而电商比重过高,就出现了新的问题:偶发消费的量越来越少,大部分都是目的性消费。
我当时问W教授,现在的网上购物商品琳琅满目,还有各种大促活动,也可以吸引消费者产生偶发式消费啊?
W教授认为,电商发展的趋势就是锁定消费需求,简化消费行为。消费者在电商消费中的主要驱动力就是比价,比便宜。这一定是目的性消费,因为你要知道比什么。最终电商会演化为单点对单点的比价交易,也就是说消费者在比价过程中消耗的时间会越来越多,却不产生任何衍生消费价值。
时间是成本,并非产出,用于比价的时间多了,自然用于消费的时间就少了,产生的偶发性消费就更少,道理浅显。
而一旦目的性消费因为电商的推波助澜而膨胀,其实筑起了一堵无形的墙,看似每家每户的包裹越来越多,但其实消费总量变小了,消费的边际效应变小了。
而一旦最容易产生偶发性消费的消费场景不在了,就是消费的大滑坡。
在那一年,w教授的话我虽认为有理,但还是觉得有点过于耸人听闻,毕竟十几年来我们的社会消费都是增长状态,总量并没有减少。偶发性消费的降低完全可以因为消费内容的革新升级而冲抵。
但今年,我才意识到问题的严重性,也许并不是消费者不愿消费,而是失去了必要的消费场景;为什么我们会认为有钱人都不消费了?是因为我们看不到他们消费,现在已经全是目的性消费,在自己手机的后面。#消费# #中国经济#
✋热门推荐