#终极恶女[超话]#
「你在做什麼」
「我不能讓你被湖中劍吞噬的」
「走開,我不需要你這隻熊陪葬」
「就算會死,我也要護住你」
「你瘋了嗎,如果你死了,那惡女們怎麼辦」
「這是我和小颺締結的契約,就算賠上這條性命,我也不會讓任何人傷害你」
「你說什麼,難道小颺的願望是守護我,她怎麼可以這樣對我,我情願去死,也不要一個人獨自的活下」
「獨自活下來的,不是只有你」
「你在做什麼」
「我不能讓你被湖中劍吞噬的」
「走開,我不需要你這隻熊陪葬」
「就算會死,我也要護住你」
「你瘋了嗎,如果你死了,那惡女們怎麼辦」
「這是我和小颺締結的契約,就算賠上這條性命,我也不會讓任何人傷害你」
「你說什麼,難道小颺的願望是守護我,她怎麼可以這樣對我,我情願去死,也不要一個人獨自的活下」
「獨自活下來的,不是只有你」
或许真的是只有当所有事都结束的时候,我才会去深刻的思考的,我曾经为自己的爱情奋力的追求过,那时候的我刚高中毕业,带着对未来的憧憬和喜爱,满心欢喜的去追求自己喜欢的人。但我还是放手了,我不知道在那段感情里到底是谁在做怪,我深刻的感觉到我无法再坚持下去。我选择了离开,我非常的痛苦,现在我看着我们的点点滴滴,我恍惚了,我终究没有放下,我遇到的每个人都要去寻找她的相同点。回忆着以前的一切,我发现我错了,但我终究是回不去了,我多想弥补以前的错,可我再也没有机会了。我知道我这样是最可气的,我悔恨我内疚,这一切都是我咎由自取不需要别人的安慰。我只想说遇到你我很开心,也是我很幸运的一件事,初恋只有一个也很辛苦,谢谢你,能陪我这个幼稚的男孩这么久。知道我该长大了,抱歉,我不能一辈子护你周全。我们都会很快乐的,对吧! https://t.cn/RyhpbnL
#寻美衢州#【#张煜医生称不后悔发文#:我经常吃力不讨好,但从未反对个体化治疗】日前,北京大学第三医院肿瘤内科医生张煜撰写长文,质疑肿瘤治疗中的不良医疗行为,引发舆论广泛关注。4月26日,钱江晚报·小时新闻记者前往北京大学第三医院,探访发现,张煜已停诊一周多,目前他被安排在住院部病房工作。
一位工作人员说,最近两周的门诊排班表上都没有张煜,也不知道他何时恢复出诊。
“最近来找张医生的人很多,包括患者和媒体。在这里是不可能找到他的。”该工作人员建议说,“如果你要现在看病,就换个医生,其他患者也是这样。”
诊区内,不少患者及家属正在等待叫号。钱江晚报·小时新闻记者和其中数位患者交流,他们大多不认识张煜,但不少人对张煜有所耳闻。
一位患者家属说,“我听过张煜的科普讲座,感觉他是个好医生。”
钱江晚报·小时新闻记者试图向医生、护士、护工、药剂师、保安等多方人士打听张煜的情况,但他们几乎都闭口不谈,均表示自己与张煜不熟。
而后,钱江晚报·小时新闻记者前往住院部病区寻找,最终找到一位和张煜同在一幢楼的工作人员,但对方一听到记者要寻找张煜,就摆手说,“你进不去的,就算过去了,也找不到他。”
期间,钱江晚报·小时新闻记者拨打了住院部肿瘤化疗科医生办公室电话,可对方对张煜的名字高度敏感,电话很快被挂掉。
抱着尝试的心态,钱江晚报·小时新闻记者守候在住院部楼下等待。下午5点左右,终于等到了张煜下班。
张煜一袭黑衣,戴着黑框眼镜,看到记者,他十分惊讶,“你是怎么找到我的?”听说是来自浙江的媒体,他感到很亲切:“我是浙江衢州人。”
不过张煜无奈地表示,自己现在不方便对外发声,可能会影响自己的职业生涯。短暂交流后,他便匆匆骑着电动车,去幼儿园接女儿回家。
1】“我经常干吃力不讨好的事”
在知乎上,张煜关注了开篇那个提问。他对自己的评价是,“我就是个普通人,只是看不惯很多事情。因为有太多不正确的事情,可是大家都不说。”他顿了顿又补充道,“可能我年纪还轻吧。”
张煜是活跃的知乎用户。自去年2月起,他已在知乎上发布了95篇与肿瘤治疗相关的科普文章,并回答了204条提问,内容也大多与肿瘤相关。张煜乐此不疲,声称“救治病人和科普正确知识都很重要,还有(要)怼不良医生。”
很多肿瘤患者在知乎上与他相识,到目前为止,他的知乎账号拥有10.6万关注者。
在网络空间,张煜所呈现的模样始终是“路见不平,仗义执言”。去年12月2日,一位来自成都的结肠癌患者家属,在网上向他请教治疗问题。他认为对方主治医生开的治疗方案有误,便谎称自己是患者朋友,直接打电话给对方的主治医生,指出其错误、原因及可能的法律风险,要求更改。
“这不是多管闲事,而是很需要做的事情,早就应该这么做。”张煜在知乎发帖称,这是自己第一次给知乎网友的医生打电话,他打算继续做下去,“如果愿意相信我,我看完治疗后判断医生做得很糟糕,请把医生电话给我,我来联系。我会很明确地告知该医生错误之处,并且如果不改就会被公之于众。这肯定是吃力不讨好的事,但是反正我经常干吃力不讨好的事情,没关系。”
马荣也是在知乎上找到他的。去年10月18日,看到之前的治疗方案后,张煜形容自己“气得咬牙切齿”,此后,他始终在发声。
两天后,他第一次在网上晒出这份治疗方案,发文指责。彼时,马进仓仍在世,可这篇文几乎毫无波澜。
而后,张煜曾代替马荣去交涉,“发短信让对方医生赔偿并道歉,他直接把我拉黑了。”他甚至组建了一个微信群,希望通过投诉、法律途径等方式帮助马荣维权,但最终没有成功。
张煜回忆,后来有一天,自己又想起了马荣,就联系对方问她父亲的近况,“结果她告诉我,父亲死了,还欠了很多债,她要同时打好几份工。”
“我听了特别生气。”张煜在浙江衢州长大,“我从小也生活在农村,知道农村人打工挣点钱真的很难。”
随后,张煜就在知乎上发出那篇凝结了他的愤怒的万字长文。他自己也没想到,这一次,经过某自媒体号的转发,这些文字被更多人关注了。
2】“我从未反对个体化治疗”
自张煜的发文引起关注后,支持者不少,但也不乏一些忧虑。网络上出现一种声音,认为这是常规治疗与个体化治疗之争,有人担忧此后医生会只求自保,刻板遵循指南,不敢探索癌症新疗法。
“这和个体化治疗没有任何关系。”对此,张煜澄清道,自己从未反对个体化治疗,“尤其是标准治疗无效的时候,医生只能寻找新疗法。我也展示过领域内所做的各项新研究。”
张煜进一步解释说,个体化治疗是正确的,但是,治疗方案要有实验数据、文章数据或既往经验为支撑,基于知识和文献,医生才可以给患者换用特殊方案。“我也见过很多个体化治疗方案,它们符合指南精神,是有道理的。这种治疗方案我从未提过意见。”张煜说。
张煜分析说,“可有些医生给出的治疗方案,同行一看就知道,这是极其不靠谱的。它和治疗原则完全相悖,就是为了获得最高收入,随便制定方案。而且,他们使用的一些药物是已经被淘汰、被证明失败的,这是我作为这个领域内的医生非常清楚的一件事。”
“我知道有一些人误解了我的意思,我原本也打算发文澄清,但目前我不能再对外发声。”张煜对钱江晚报·小时新闻记者说。
当被问及此文措辞激烈的原因时,张煜说,自己其实是太失望了。“之前,有很多年轻医生来鼓励我,他们觉得就应该这样做;但也有很多老医生来斥责我,甚至辱骂我,说我这样做很差。我清楚这背后的真正原因,因为他们是既得利益者。”
尽管自行删除了那篇文,但张煜称,自己从不后悔把它发出来。“事实上,在发布之前我很焦虑,因为担心很多事情。但发出来之后,我反而轻松了,做就做了,这是我想做的事情。有些医院的确医风很好,但真的也有医院存在治疗乱象。”
“人生路上,每一次敢怒不敢言,还要与人低头赔笑脸之事,可能都是一坛苦酒。大概苦酒多了,最后教人只能闷不吭声,接连成片,就是苦海。”张煜曾发文说,“我很希望每个患者就医时都不会喝到苦酒,也希望我在老家的亲人就医时碰见的都是好医生。”
关于开篇那个提问,还有另一条高赞回答——“医学我们或许不懂,但对人性每个人心里都有一杆秤。”#寻美中国# 详情https://t.cn/A6cQk9MB(钱江晚报·小时新闻特派记者 张蓉发自北京)
一位工作人员说,最近两周的门诊排班表上都没有张煜,也不知道他何时恢复出诊。
“最近来找张医生的人很多,包括患者和媒体。在这里是不可能找到他的。”该工作人员建议说,“如果你要现在看病,就换个医生,其他患者也是这样。”
诊区内,不少患者及家属正在等待叫号。钱江晚报·小时新闻记者和其中数位患者交流,他们大多不认识张煜,但不少人对张煜有所耳闻。
一位患者家属说,“我听过张煜的科普讲座,感觉他是个好医生。”
钱江晚报·小时新闻记者试图向医生、护士、护工、药剂师、保安等多方人士打听张煜的情况,但他们几乎都闭口不谈,均表示自己与张煜不熟。
而后,钱江晚报·小时新闻记者前往住院部病区寻找,最终找到一位和张煜同在一幢楼的工作人员,但对方一听到记者要寻找张煜,就摆手说,“你进不去的,就算过去了,也找不到他。”
期间,钱江晚报·小时新闻记者拨打了住院部肿瘤化疗科医生办公室电话,可对方对张煜的名字高度敏感,电话很快被挂掉。
抱着尝试的心态,钱江晚报·小时新闻记者守候在住院部楼下等待。下午5点左右,终于等到了张煜下班。
张煜一袭黑衣,戴着黑框眼镜,看到记者,他十分惊讶,“你是怎么找到我的?”听说是来自浙江的媒体,他感到很亲切:“我是浙江衢州人。”
不过张煜无奈地表示,自己现在不方便对外发声,可能会影响自己的职业生涯。短暂交流后,他便匆匆骑着电动车,去幼儿园接女儿回家。
1】“我经常干吃力不讨好的事”
在知乎上,张煜关注了开篇那个提问。他对自己的评价是,“我就是个普通人,只是看不惯很多事情。因为有太多不正确的事情,可是大家都不说。”他顿了顿又补充道,“可能我年纪还轻吧。”
张煜是活跃的知乎用户。自去年2月起,他已在知乎上发布了95篇与肿瘤治疗相关的科普文章,并回答了204条提问,内容也大多与肿瘤相关。张煜乐此不疲,声称“救治病人和科普正确知识都很重要,还有(要)怼不良医生。”
很多肿瘤患者在知乎上与他相识,到目前为止,他的知乎账号拥有10.6万关注者。
在网络空间,张煜所呈现的模样始终是“路见不平,仗义执言”。去年12月2日,一位来自成都的结肠癌患者家属,在网上向他请教治疗问题。他认为对方主治医生开的治疗方案有误,便谎称自己是患者朋友,直接打电话给对方的主治医生,指出其错误、原因及可能的法律风险,要求更改。
“这不是多管闲事,而是很需要做的事情,早就应该这么做。”张煜在知乎发帖称,这是自己第一次给知乎网友的医生打电话,他打算继续做下去,“如果愿意相信我,我看完治疗后判断医生做得很糟糕,请把医生电话给我,我来联系。我会很明确地告知该医生错误之处,并且如果不改就会被公之于众。这肯定是吃力不讨好的事,但是反正我经常干吃力不讨好的事情,没关系。”
马荣也是在知乎上找到他的。去年10月18日,看到之前的治疗方案后,张煜形容自己“气得咬牙切齿”,此后,他始终在发声。
两天后,他第一次在网上晒出这份治疗方案,发文指责。彼时,马进仓仍在世,可这篇文几乎毫无波澜。
而后,张煜曾代替马荣去交涉,“发短信让对方医生赔偿并道歉,他直接把我拉黑了。”他甚至组建了一个微信群,希望通过投诉、法律途径等方式帮助马荣维权,但最终没有成功。
张煜回忆,后来有一天,自己又想起了马荣,就联系对方问她父亲的近况,“结果她告诉我,父亲死了,还欠了很多债,她要同时打好几份工。”
“我听了特别生气。”张煜在浙江衢州长大,“我从小也生活在农村,知道农村人打工挣点钱真的很难。”
随后,张煜就在知乎上发出那篇凝结了他的愤怒的万字长文。他自己也没想到,这一次,经过某自媒体号的转发,这些文字被更多人关注了。
2】“我从未反对个体化治疗”
自张煜的发文引起关注后,支持者不少,但也不乏一些忧虑。网络上出现一种声音,认为这是常规治疗与个体化治疗之争,有人担忧此后医生会只求自保,刻板遵循指南,不敢探索癌症新疗法。
“这和个体化治疗没有任何关系。”对此,张煜澄清道,自己从未反对个体化治疗,“尤其是标准治疗无效的时候,医生只能寻找新疗法。我也展示过领域内所做的各项新研究。”
张煜进一步解释说,个体化治疗是正确的,但是,治疗方案要有实验数据、文章数据或既往经验为支撑,基于知识和文献,医生才可以给患者换用特殊方案。“我也见过很多个体化治疗方案,它们符合指南精神,是有道理的。这种治疗方案我从未提过意见。”张煜说。
张煜分析说,“可有些医生给出的治疗方案,同行一看就知道,这是极其不靠谱的。它和治疗原则完全相悖,就是为了获得最高收入,随便制定方案。而且,他们使用的一些药物是已经被淘汰、被证明失败的,这是我作为这个领域内的医生非常清楚的一件事。”
“我知道有一些人误解了我的意思,我原本也打算发文澄清,但目前我不能再对外发声。”张煜对钱江晚报·小时新闻记者说。
当被问及此文措辞激烈的原因时,张煜说,自己其实是太失望了。“之前,有很多年轻医生来鼓励我,他们觉得就应该这样做;但也有很多老医生来斥责我,甚至辱骂我,说我这样做很差。我清楚这背后的真正原因,因为他们是既得利益者。”
尽管自行删除了那篇文,但张煜称,自己从不后悔把它发出来。“事实上,在发布之前我很焦虑,因为担心很多事情。但发出来之后,我反而轻松了,做就做了,这是我想做的事情。有些医院的确医风很好,但真的也有医院存在治疗乱象。”
“人生路上,每一次敢怒不敢言,还要与人低头赔笑脸之事,可能都是一坛苦酒。大概苦酒多了,最后教人只能闷不吭声,接连成片,就是苦海。”张煜曾发文说,“我很希望每个患者就医时都不会喝到苦酒,也希望我在老家的亲人就医时碰见的都是好医生。”
关于开篇那个提问,还有另一条高赞回答——“医学我们或许不懂,但对人性每个人心里都有一杆秤。”#寻美中国# 详情https://t.cn/A6cQk9MB(钱江晚报·小时新闻特派记者 张蓉发自北京)
✋热门推荐