【1换10真的划算吗？#戈贝尔被交易到森林狼#】

是留下一个年轻有冲击力的后卫，还是留下一个已经证明了自己具备不俗实力的最佳防守球员？爵士高层在反复抉择之后，选择了前者。虽然1换10的结果让这支西北区劲旅看起来损失不大，但留下不爱传球的米切尔。放弃内线防守核心戈贝尔真的是一个好的选择吗？这真的需要时间来印证。

1换10真的划算吗？爵士拆解双核交易戈贝尔，球队的问题真的能迎刃而解？
过去的这个赛季，要论NBA当中令人失望的球队都有哪些，犹他爵士队肯定会榜上有名，作为之前一个赛季令人眼前一亮的队伍，上赛季他们的表现虽然谈不上令人特别沮丧，但至少是不能令人满意的，除了伤伤停停的康利之外，最让人看不懂的就是米切尔和戈贝尔这对组合，放着在内线有相当统治力的法国中锋在“肉搏”，而米切尔却一次次“浪投”，这种有些滑稽的场面一次次出现之后，高兴的变成了对手，愤怒的变成了爵士的球迷和他们的主帅斯奈德。

而随着球队被淘汰、斯奈德离任，大家都很清楚，爵士也将迎来“解体”时刻，而这当中的核心问题就是，两位当家球队谁留下？谁离开，而爵士的选择是，“暂时”相信更年轻的米切尔，而送走了30岁的戈贝尔。

对于戈贝尔来说，离开了他效力了9个赛季的爵士队，其实也是一个全新的挑战，毕竟他加盟的森林狼队同样拥有一位能力出众的全明星中锋唐斯，而且后者也刚和球队完成超顶薪的续约。来到那里之后，两人能否顺利组成“2亿”双塔，并在比赛中有所发挥和贡献，这还需要时间去验证。

而对于交易了戈贝尔的爵士队来说，用一个30岁的球员换来10名球员，单从交易本体来看，那肯定是稳赚不赔的，更何况里面包含有仍处在上升期的范德比尔特以及未来4个首轮选秀权（含29年前5顺位保护），就是不知道换走了戈贝尔，爵士队就能解决米切尔不传球的问题了吗？以及，防守这件事，他们可怎么处理呢？（文/北青体育 张昆龙）#NBA[超话]#

“不过从他们探究事物发着光的眼睛里流露出了一些东西，那属于崭新的仁慈的未来时代。”
所有卡夫卡想表达的都能够看到
因为本身就处于接二连三的卡夫卡式困境与异化的现实当中
超现实的荒谬的不必要的繁琐的令人沮丧的经历。它是压迫或噩梦般的性质，也是如噩梦般的复杂荒谬不合逻辑。
人与人之间无法互相理解，只有依靠猜忌度过一生。
面对层出不穷的社会话题，是否每一个都有意愿参与，愿意无缝衔接地谈论。当然完全地脱离也是不可能的。
想不到做任何改变的时刻或是即便想到也无法行动与表达时，也许每个人都是卡夫卡笔下的甲虫。不是去寻求任何增量的魔幻，反而是在现实性的困境之中，看到的很多魔幻都非常现实。意识到的变化与警惕感才是能与他共情的原因。

《老友记》主创玛尔塔·考夫曼因剧中没有黑人演员道歉 承诺向母校捐赠400万美元以支持学校非洲裔和非裔美国人的研究
近日，美剧《老友记》主创玛尔塔·考夫曼(Marta Kauffman)在接受《洛杉矶时报》采访时，就《老友记》中缺少有色人种演员而道歉，并承诺向母校波士顿布兰迪斯大学（Brandeis University）捐赠400万美元，以支持学校非洲裔和非裔美国人的研究。
在采访中，考夫曼这样说道：“在过去的20年里，我学到了很多东西，承认并接受自己犯了错并不容易……我花了很长时间才开始理解，我是如何将种族主义内化的……我一直在努力成为反种族主义盟友，也试图从白人女性的角度参与。”

她在采访中承认了自己当初在“种族多样性”上确实做得不够，也十分对不起观众们。
在刚开始被批评的那段时间，她十分难以理解大家对《老友记》“刁钻且令人沮丧”的批评，而且当时也有很多声音不断地骚扰着她。但是在完结近20年后，她开始理解到了自己的错误，也觉得当时大家对《老友记》的批评是公平的。

“在乔治·弗洛伊德（George Floyd）事件发生之后之后，我开始与我从未意识到的方式接受系统性种族主义作斗争，”考夫曼这样说道，“那一刻，我开始审视自己参与的方式，那时我就知道我需要纠正方向了。”
在采访中她继续表示：“我觉得我终于能有所作为了，我也开始有意识地雇佣有色人种在公司中工作，并且与年轻的有色人种作家交流，而我的每一部作品中也将出现他们，我希望这样的行动能够让我消除一些忧虑。”