阅读摘录：
攀比，是世界上最愚蠢的事
原创：易中天
易中天
2019-07-25 08:00
◎ 胡永凯绘
今天给大家讲一个《庄子》里的故事：
单足兽与多脚虫。
原野上，单足兽和多脚虫在聊天。
多脚虫叫蚿(读如咸)。
单足兽叫夔(读如魁)。据说是长得像牛，但没有角却只有一条腿的怪兽。
它们纠结和争论的问题是：
单足兽、多脚虫、蛇、风、眼睛还有心，到底谁更值得羡慕或怜悯？
《庄子》原文是:
什么意思呢？不好说。
因为“怜”有两种解释，一种是怜悯。
比如单足兽，由于只要用一条腿就能走路，便觉得多脚虫要用那么多的脚，实在太麻烦了！这就是夔怜蚿。
多脚虫呢？由于自己有脚可以用，便觉得蛇只能用肚皮走路，整天磨得肚子疼，真的太可怜了！
这就是蚿怜蛇。
蛇因为自己有身体，可以享受感官的快乐，便觉得风什么器官都没有，无知无觉，未免太遗憾了！
这就是蛇怜风。
风因为自由自在，想上哪就能上哪儿，便觉得眼睛只能待在一个地方，恐怕太憋屈了！
这就是风怜目。
眼睛因为露在外面，什么都看得见，便觉得心脏藏在体内暗无天日，简直太窝囊了！
这就是目怜心。
那么请问，究竟谁可怜？
好像都值得怜悯。
其实，反过来说也可以。
因为“怜”还有另一种解释：羡慕。
不妨设想它们之间的对话。
单足兽对多脚虫说：多脚虫呀多脚虫，你真是太让人羡慕了！我只有一条腿，你却有那么多。
这也是夔怜蚿。
多脚虫说：这有什么好羡慕的！你看那蛇，没有脚也能走路，才真是让人眼红呢！
这也是蚿怜蛇。
蛇说：你说的算什么！风连身体都没有，更加无拘无束，什么地方都能去，那才叫大自由!
这也是蛇怜风。
风说：我倒是自由，可也什么都看不见。哪里比得上眼睛，什么都能看见!
这也是风怜目。
眼睛说：我整天露在外面，老被人盯着，一点隐私都没有。心脏多好，什么都不用看，又什么都知道。
这也是目怜心。
请问谁更值得羡慕?
哎呀，答不上来啊!
这就对了。
其实读完全文，你便会发现，这个问题根本就没有标准答案，就连“怜”应该解释为羡慕还是怜悯，也不可能有定论。
所以唐代学问家成玄英作注解，就把两种解释并列放在书上，由读者自己选择。
而且，心没说话。
是的，目怜心之后，并没有心怜什么。
心，为什么不说话?
看完整个故事就明白了。
故事大概是这样的：
单足兽对多脚虫说：我用一条腿跳着走，事情简单成这样，除了我天底下没有别人。可是，你却要用那么多的脚走路，不累吗?为什么偏要如此呢?
多脚虫说：你说什么呀！没谁故意这样。你难道就没见过打喷嚏吗？喷出的水大的像珠，小的像雾，形形色色各不相同，难道会是刻意安排的？我的脚多，你的腿少，也都是天生的，谁知道原因在哪里?
单足兽无话可说。
多脚虫又说：我倒是想请教一下蛇，我用那么多脚走路，却不如你这没腿的快，这又是为什么?
蛇说：正如你刚才所言，天赋呀！
多脚虫也无话可说。
但是蛇却又去问风：我虽然不用脚，总归还要拱起脊背才能前进。这就还算是有形的。你呢？呼的一下从北海起来，呼呼啦啦就到了南海，看起来却就像什么都没有，请问这又如何理解？
风说：你说的没错，我确实是呼呼啦啦就从北海到了南海。可是，却吹不断人类竖在风中的手指头，也吹不断他们站在风中的脚后跟，只能吹倒大树，掀翻那些大屋顶。我只能战胜大的，不能战胜小的。
哎呀，这都在说些什么呀!
其实很简单。
首先，世界上没有十全十美的事物。
风，能够吹倒大树，掀翻大屋顶，却吹不折手指头和脚后跟，其实也吹不折小草。小草会趴下，但是风过之后又站起来了。反倒是大的，抗不住台风。
由此可见:
小有小的好处，大有大的难处。
其次，每个人都有长处和短处。
俗话说，寸有所长，尺有所短。你的长处可能正好是别人的短处，你的短处也没准正是别人之所长。攀比的结果，要么是自寻烦恼，要么是忘乎所以。
攀比，是世界上最愚蠢的事情。
第三，短处和长处都是相对的。
很难说一条腿和很多腿谁更好。因此，与其说优点和缺点，不如说特点。特点无所谓优劣，犯不着羡慕或怜悯。如果是天生的，就更不要去问为什么。
每个人有每个人的活法，只要真实而自由就应该尊重。
重要的是活好自己，不要管人家怎么过。
难怪心不说话。
它明白着呢!
攀比，是世界上最愚蠢的事
原创：易中天
易中天
2019-07-25 08:00
◎ 胡永凯绘
今天给大家讲一个《庄子》里的故事：
单足兽与多脚虫。
原野上，单足兽和多脚虫在聊天。
多脚虫叫蚿(读如咸)。
单足兽叫夔(读如魁)。据说是长得像牛，但没有角却只有一条腿的怪兽。
它们纠结和争论的问题是：
单足兽、多脚虫、蛇、风、眼睛还有心，到底谁更值得羡慕或怜悯？
《庄子》原文是:
什么意思呢？不好说。
因为“怜”有两种解释，一种是怜悯。
比如单足兽，由于只要用一条腿就能走路，便觉得多脚虫要用那么多的脚，实在太麻烦了！这就是夔怜蚿。
多脚虫呢？由于自己有脚可以用，便觉得蛇只能用肚皮走路，整天磨得肚子疼，真的太可怜了！
这就是蚿怜蛇。
蛇因为自己有身体，可以享受感官的快乐，便觉得风什么器官都没有，无知无觉，未免太遗憾了！
这就是蛇怜风。
风因为自由自在，想上哪就能上哪儿，便觉得眼睛只能待在一个地方，恐怕太憋屈了！
这就是风怜目。
眼睛因为露在外面，什么都看得见，便觉得心脏藏在体内暗无天日，简直太窝囊了！
这就是目怜心。
那么请问，究竟谁可怜？
好像都值得怜悯。
其实，反过来说也可以。
因为“怜”还有另一种解释：羡慕。
不妨设想它们之间的对话。
单足兽对多脚虫说：多脚虫呀多脚虫，你真是太让人羡慕了！我只有一条腿，你却有那么多。
这也是夔怜蚿。
多脚虫说：这有什么好羡慕的！你看那蛇，没有脚也能走路，才真是让人眼红呢！
这也是蚿怜蛇。
蛇说：你说的算什么！风连身体都没有，更加无拘无束，什么地方都能去，那才叫大自由!
这也是蛇怜风。
风说：我倒是自由，可也什么都看不见。哪里比得上眼睛，什么都能看见!
这也是风怜目。
眼睛说：我整天露在外面，老被人盯着，一点隐私都没有。心脏多好，什么都不用看，又什么都知道。
这也是目怜心。
请问谁更值得羡慕?
哎呀，答不上来啊!
这就对了。
其实读完全文，你便会发现，这个问题根本就没有标准答案，就连“怜”应该解释为羡慕还是怜悯，也不可能有定论。
所以唐代学问家成玄英作注解，就把两种解释并列放在书上，由读者自己选择。
而且，心没说话。
是的，目怜心之后，并没有心怜什么。
心，为什么不说话?
看完整个故事就明白了。
故事大概是这样的：
单足兽对多脚虫说：我用一条腿跳着走，事情简单成这样，除了我天底下没有别人。可是，你却要用那么多的脚走路，不累吗?为什么偏要如此呢?
多脚虫说：你说什么呀！没谁故意这样。你难道就没见过打喷嚏吗？喷出的水大的像珠，小的像雾，形形色色各不相同，难道会是刻意安排的？我的脚多，你的腿少，也都是天生的，谁知道原因在哪里?
单足兽无话可说。
多脚虫又说：我倒是想请教一下蛇，我用那么多脚走路，却不如你这没腿的快，这又是为什么?
蛇说：正如你刚才所言，天赋呀！
多脚虫也无话可说。
但是蛇却又去问风：我虽然不用脚，总归还要拱起脊背才能前进。这就还算是有形的。你呢？呼的一下从北海起来，呼呼啦啦就到了南海，看起来却就像什么都没有，请问这又如何理解？
风说：你说的没错，我确实是呼呼啦啦就从北海到了南海。可是，却吹不断人类竖在风中的手指头，也吹不断他们站在风中的脚后跟，只能吹倒大树，掀翻那些大屋顶。我只能战胜大的，不能战胜小的。
哎呀，这都在说些什么呀!
其实很简单。
首先，世界上没有十全十美的事物。
风，能够吹倒大树，掀翻大屋顶，却吹不折手指头和脚后跟，其实也吹不折小草。小草会趴下，但是风过之后又站起来了。反倒是大的，抗不住台风。
由此可见:
小有小的好处，大有大的难处。
其次，每个人都有长处和短处。
俗话说，寸有所长，尺有所短。你的长处可能正好是别人的短处，你的短处也没准正是别人之所长。攀比的结果，要么是自寻烦恼，要么是忘乎所以。
攀比，是世界上最愚蠢的事情。
第三，短处和长处都是相对的。
很难说一条腿和很多腿谁更好。因此，与其说优点和缺点，不如说特点。特点无所谓优劣，犯不着羡慕或怜悯。如果是天生的，就更不要去问为什么。
每个人有每个人的活法，只要真实而自由就应该尊重。
重要的是活好自己，不要管人家怎么过。
难怪心不说话。
它明白着呢!
2005年，在高秀敏，的追悼会上，所有在场的亲友都放声大哭。赵国靖，宋丹丹，林永健和其他人给他们最好的朋友高秀敏送行。去殡仪馆的路上，道路两旁人山人海，粉丝们手捧鲜花默默缅怀高秀敏
它还充满了喜剧演员赵本山，低头独自沉思，这也引起了旁观者的怀疑。
这位曾经与高秀敏，亲密无间的伙伴却因为种种原因，成了势不两立的敌人，他至死都没有见过高秀敏。斯人已逝，空留生者哀息，人们也不禁猜测为什么会走到至死才敢见面的地步？
00-1010 高秀敏和赵本山的第一次合作也离不开何庆魁当时，何庆魁是剧团里的风云人物，而且他已经结婚了。他们的关系更多的是相互欣赏的朋友。有一次，何庆魁写了《谁娶谁》剧本，希望得到剧团的重视。
但是，反响并不大。身边的人都是戏精，都对剧本嗤之以鼻。只有高秀敏站起来说，我能演奏它。之后在高秀敏的卖力表演下，这部作品也荣获了全省文艺汇演一等奖，彻底打开了何庆魁的知名度。
之后无形的枷锁也束缚了两人，两人从朋友变成了搭档，一个写演出，作品的高质量再加上高秀敏的演技天赋，两人的结合从此成为了风云人物。有了共同的成就，何庆魁也迎来了事业的转折点，从一个无名小卒变成了著名的编剧。
对于高秀敏对自己的支持，何庆魁也心知肚明，在多年的合作中，两人从最初的友谊逐渐发展出感情。他深知高秀敏对自己的爱意，但双方都有家室，在不言中两人的故事也划上了休止符。
虽然不能成为伴侣，但也成为了知心朋友。从那以后，何庆魁的事业到处开花，他在素描课上通过别人的介绍认识了大明星赵本山，
在何庆魁，的牵线搭桥下，两人也正式有了交集，但当时高秀敏对性情泼辣的赵本山，的第一印象很差，而且说话直接，表明了他在作品中名气的重要性等等。而高秀敏也听出了弦外之音，意思就是自己名气不够大，只能做配角。
她也向何庆魁抱怨了很久，但在发泄完情绪后，她也接受了事业远比情绪重要的现实。随后，赵本山， 高秀敏和范伟也一同登上春晚舞台，首次合作也惊艳全场。观众牢牢记住了他们的影像，铁三角也从这一刻诞生。
00-1010随着越来越多的演出，高秀敏的名气也逐渐开始了。外人羡慕他们的密切合作，但只有高秀敏知道，每次她与赵本山，排练小品时，她付出的不仅是心血，还有关于负担和金钱的争论。
在节目的一次排练中，三个人像往常一样被分配了角色，但很明显，分配给范伟的片段很少。表演就在眼前，高秀敏什么也没说。
在唐突地表演完小品之后，高秀敏也拿走了自己的报酬，但这次赵本山给范伟的报酬少得可怜。回想起几天前范伟穷得只能吃面包。高秀敏也气不打一处来，直接当面质问赵本山：“同样都是搭档，你给的这让他怎么生活”。
这句话落在赵本山心头，只觉得高秀敏是在干涉他自己的事情。毕竟，是他自己的手托起了范伟。毕竟他付出了那么多努力才算讲道理，他自己应该收下这笔钱。另外，范伟还什么都没说。你站出来找茬。这不是揭对方伤疤故意让我难堪吗？
经过复杂的心理波动，他还是选择了沉默。在一次演出中，台湾地区的领导邀请高秀敏和赵本山共同出演小品，高秀敏同意了，但演出结束后，赵本山收下了钱，毕竟是卖领导一个人情。我说过我坚决不接受，现在赵本山接受了，这无疑是一记耳光。从此，两个人的矛盾就解决了。
但尽管高秀敏嘱咐好一切，但是在节目正式开场后，在对话里她也察觉出剧本被改了，对词也明显接不上，最重要的是演员卡顿了，演出失误无疑是重大的责任。一些不良的言论也蔓延开来，传到了台里领导的耳里，作为第一责任人的赵本山被骂得狗血淋头。
之后赵本山也和高秀敏探讨了这件事情，让她主动领罚，但是对于她而言，本来就不是自己的责任，不分是非就给自己安了罪名，两人也为此大吵一架，谁也不理让谁，就这样关系挑明后，两人的关系也就这样断了。
而两人的最后一次合作也是在2004年的春晚舞台上，台里点名他和高秀敏合作出演，对于赵本山来说是百般个不情愿，但是因为找不到适合的演员，最终他还是放下了面子，和高秀敏联系，那场小品也成为了两人的最后一次合作。
事后，在两人决绝后，不少人也指责赵本山的决绝，有人也做出推断他对自己的徒弟是向来一种捧杀的态度。赵本山有着自己的门规，他不允许自己的徒弟离婚，而在他知名徒弟丫蛋离婚后，触犯了禁忌，现在也看不到丫蛋的身影。
除了和赵本山的种种瓜葛，她和爱人何庆魁的关系也是众说纷纭。
彼时，年轻的高秀敏在受到何庆魁的拒绝后，并没有选择放弃，但一在几番思量后，她慎重做出选择，确定了内心的想法，自己的爱人只能是何庆魁。
于是，高秀敏也果断地和前夫选择离婚，转身投奔何庆魁怀里。但一向敞开大门的何庆魁，却在得知自己离婚的消息后，紧紧关闭了心房，不允许高秀敏接近。原因不是丧失了对高秀敏的爱意，而是一个男人的承诺，自己不能抛弃风雨同舟的妻子。
过往的画面还历历在目，当时他只是一个毛头小子家境贫寒，为了实现自己的抱负，妻子砸锅卖铁、向一众亲戚借款，委曲求全才换来自己的今日成就。他所说的这一切也希望能够得到高秀敏的体谅，不要再步步紧逼。
何庆魁的退让也让高秀敏悲痛不已，自己都已经离婚了，如今哪里还有自己的去处，她细数这些年的点点滴滴，论付出和用心，自己的所作所为你也是看在心里的。
最终，在妻子和高秀敏之间，他再次选择了后者。虽然没有离婚，但是他和高秀敏在外界眼中的关系也有目共睹。之后，三个人的相处模式也在这个家庭里上演，有过争吵、愤恨但更多的是一种无奈，直到高秀敏离世的那一天，三人也保持着若即若离的关系。
之后，在高秀敏的葬礼上，赵本山也终于出山，去见曾经的合作搭档最后一面，据事后采访表示：“两人也本不是血海深仇，多年的纠葛也早就被时间冲淡了，只是我们都是一样的性格，才走到这样的境地，赵本山止不住的叹息”。
距离高秀敏去世也已经过去六年了，赵本山的徒弟也接连出事，似乎一切恩怨也在不言中指明了，而现在年逾花甲的赵本山也跻身直播，抛开种种瓜葛，不论是非留下的经典作品也成为了时代的印记，或许荧幕形象是最让人留恋的。
谢谢观赏！
它还充满了喜剧演员赵本山，低头独自沉思，这也引起了旁观者的怀疑。
这位曾经与高秀敏，亲密无间的伙伴却因为种种原因，成了势不两立的敌人，他至死都没有见过高秀敏。斯人已逝，空留生者哀息，人们也不禁猜测为什么会走到至死才敢见面的地步？
00-1010 高秀敏和赵本山的第一次合作也离不开何庆魁当时，何庆魁是剧团里的风云人物，而且他已经结婚了。他们的关系更多的是相互欣赏的朋友。有一次，何庆魁写了《谁娶谁》剧本，希望得到剧团的重视。
但是，反响并不大。身边的人都是戏精，都对剧本嗤之以鼻。只有高秀敏站起来说，我能演奏它。之后在高秀敏的卖力表演下，这部作品也荣获了全省文艺汇演一等奖，彻底打开了何庆魁的知名度。
之后无形的枷锁也束缚了两人，两人从朋友变成了搭档，一个写演出，作品的高质量再加上高秀敏的演技天赋，两人的结合从此成为了风云人物。有了共同的成就，何庆魁也迎来了事业的转折点，从一个无名小卒变成了著名的编剧。
对于高秀敏对自己的支持，何庆魁也心知肚明，在多年的合作中，两人从最初的友谊逐渐发展出感情。他深知高秀敏对自己的爱意，但双方都有家室，在不言中两人的故事也划上了休止符。
虽然不能成为伴侣，但也成为了知心朋友。从那以后，何庆魁的事业到处开花，他在素描课上通过别人的介绍认识了大明星赵本山，
在何庆魁，的牵线搭桥下，两人也正式有了交集，但当时高秀敏对性情泼辣的赵本山，的第一印象很差，而且说话直接，表明了他在作品中名气的重要性等等。而高秀敏也听出了弦外之音，意思就是自己名气不够大，只能做配角。
她也向何庆魁抱怨了很久，但在发泄完情绪后，她也接受了事业远比情绪重要的现实。随后，赵本山， 高秀敏和范伟也一同登上春晚舞台，首次合作也惊艳全场。观众牢牢记住了他们的影像，铁三角也从这一刻诞生。
00-1010随着越来越多的演出，高秀敏的名气也逐渐开始了。外人羡慕他们的密切合作，但只有高秀敏知道，每次她与赵本山，排练小品时，她付出的不仅是心血，还有关于负担和金钱的争论。
在节目的一次排练中，三个人像往常一样被分配了角色，但很明显，分配给范伟的片段很少。表演就在眼前，高秀敏什么也没说。
在唐突地表演完小品之后，高秀敏也拿走了自己的报酬，但这次赵本山给范伟的报酬少得可怜。回想起几天前范伟穷得只能吃面包。高秀敏也气不打一处来，直接当面质问赵本山：“同样都是搭档，你给的这让他怎么生活”。
这句话落在赵本山心头，只觉得高秀敏是在干涉他自己的事情。毕竟，是他自己的手托起了范伟。毕竟他付出了那么多努力才算讲道理，他自己应该收下这笔钱。另外，范伟还什么都没说。你站出来找茬。这不是揭对方伤疤故意让我难堪吗？
经过复杂的心理波动，他还是选择了沉默。在一次演出中，台湾地区的领导邀请高秀敏和赵本山共同出演小品，高秀敏同意了，但演出结束后，赵本山收下了钱，毕竟是卖领导一个人情。我说过我坚决不接受，现在赵本山接受了，这无疑是一记耳光。从此，两个人的矛盾就解决了。
但尽管高秀敏嘱咐好一切，但是在节目正式开场后，在对话里她也察觉出剧本被改了，对词也明显接不上，最重要的是演员卡顿了，演出失误无疑是重大的责任。一些不良的言论也蔓延开来，传到了台里领导的耳里，作为第一责任人的赵本山被骂得狗血淋头。
之后赵本山也和高秀敏探讨了这件事情，让她主动领罚，但是对于她而言，本来就不是自己的责任，不分是非就给自己安了罪名，两人也为此大吵一架，谁也不理让谁，就这样关系挑明后，两人的关系也就这样断了。
而两人的最后一次合作也是在2004年的春晚舞台上，台里点名他和高秀敏合作出演，对于赵本山来说是百般个不情愿，但是因为找不到适合的演员，最终他还是放下了面子，和高秀敏联系，那场小品也成为了两人的最后一次合作。
事后，在两人决绝后，不少人也指责赵本山的决绝，有人也做出推断他对自己的徒弟是向来一种捧杀的态度。赵本山有着自己的门规，他不允许自己的徒弟离婚，而在他知名徒弟丫蛋离婚后，触犯了禁忌，现在也看不到丫蛋的身影。
除了和赵本山的种种瓜葛，她和爱人何庆魁的关系也是众说纷纭。
彼时，年轻的高秀敏在受到何庆魁的拒绝后，并没有选择放弃，但一在几番思量后，她慎重做出选择，确定了内心的想法，自己的爱人只能是何庆魁。
于是，高秀敏也果断地和前夫选择离婚，转身投奔何庆魁怀里。但一向敞开大门的何庆魁，却在得知自己离婚的消息后，紧紧关闭了心房，不允许高秀敏接近。原因不是丧失了对高秀敏的爱意，而是一个男人的承诺，自己不能抛弃风雨同舟的妻子。
过往的画面还历历在目，当时他只是一个毛头小子家境贫寒，为了实现自己的抱负，妻子砸锅卖铁、向一众亲戚借款，委曲求全才换来自己的今日成就。他所说的这一切也希望能够得到高秀敏的体谅，不要再步步紧逼。
何庆魁的退让也让高秀敏悲痛不已，自己都已经离婚了，如今哪里还有自己的去处，她细数这些年的点点滴滴，论付出和用心，自己的所作所为你也是看在心里的。
最终，在妻子和高秀敏之间，他再次选择了后者。虽然没有离婚，但是他和高秀敏在外界眼中的关系也有目共睹。之后，三个人的相处模式也在这个家庭里上演，有过争吵、愤恨但更多的是一种无奈，直到高秀敏离世的那一天，三人也保持着若即若离的关系。
之后，在高秀敏的葬礼上，赵本山也终于出山，去见曾经的合作搭档最后一面，据事后采访表示：“两人也本不是血海深仇，多年的纠葛也早就被时间冲淡了，只是我们都是一样的性格，才走到这样的境地，赵本山止不住的叹息”。
距离高秀敏去世也已经过去六年了，赵本山的徒弟也接连出事，似乎一切恩怨也在不言中指明了，而现在年逾花甲的赵本山也跻身直播，抛开种种瓜葛，不论是非留下的经典作品也成为了时代的印记，或许荧幕形象是最让人留恋的。
谢谢观赏！
https://t.cn/A64Py0dh 我的评分：[星星][星星][星星][半星]
#春日荐片季#【《送你一朵小红花》是一部好电影吗？】电影的前半部分，青春多美好，朦胧的恋爱多惹人怜爱。
虽然是套路式的“我与世界对抗，你来我的世界融化冰雪”，但是重复的故事依旧可以小清新。
易烊千玺饰演的韦一航，刘浩存饰演的马小远，他们的年龄与青春相符，满脸的胶原蛋白，浑身透着一股少年气。
故事题材：
他们的青春的懵懂可爱。
他们和我们一样，小时候学了一些自以为有用，其实没什么用的绝招，但那时的快乐和骄傲是真的。
他们和我们一样，会把爱情偷偷藏在心底，默默的关注和吃醋，捅破之后又会玩一些看起来很幼稚的惩罚。
他们和我们一样，爱冒险，爱围城外的世界，向往正常人的自由，向往广阔天地、大有作为。
就连韦一航和马小远的恋爱，也和我们一样，他们俩属于看了对方一眼就和她/他过完了一生。
两个人结伴而行，踏上冒险旅程，不在乎目的地，在乎的是沿途的风景和看风景的人。
草原、沙漠、大海、登山、航行、跳伞，凡是未涉猎的都要玩过，他们的征途是走遍世界的每一个角落。
在充气泳池里享受海岛日光浴，在楼顶天台戴着护目镜追逐北美飓风，在海鲜市场体验徐徐吹来的西伯利亚的海风；
在冷库中与南极的企鹅和冰冷嬉戏，在工地上顶着烈日沐浴撒哈拉沙漠的野蛮，在缆车上戴着电焊面罩欣赏阿尔卑斯的蓝色。
在广场喷泉上肆意奔跑，过一把无拘无束的瘾；在夜晚来临时，和大爷大妈一起，跳一段广场舞，提前过老年生活。
总体评价：
如果剧情按照这样的脉络发展下去，或许会成为一部令人羡慕和怀念的青春片。
可是那场大雨中的相拥过后，影片进入了煽情与俗套，这种俗套不是前半部分的青春，简单而单纯，而是平庸式的重复。
每个人背后的故事与感动都很符号化，他们都代表一种使命，完成了自己的任务就退场，工具人属性强烈。
丢孩子的奶奶、送外卖的小哥负责增加苦难；小女孩的父亲、韦一航的父母负责好好活着；吴晓昧（岳云鹏饰演）和老马（夏雨饰演）负责解开心结。
结尾部分像是一出中学生命题作文，起到总结与点题的作用。
但最后羊群的意象又让结尾免于寻常，寓意合群、美好与善良，升华了主题。
这种看起来七零八乱的观感，让《送你一朵小红花》成了一部割裂感极强的电影。
导演想表达些什么，可又不知道怎么表达，只好把所有东西都加上，让观众取舍，口碑两极分化自然是情理之中。
主题主旨：
电影之外，《送你一朵小红花》的主题很讨人喜欢。
尽管这份喜欢已经重复了千百次，但是每次提及都应该给予最基本的尊重。
对韦一航和马小远这样的病患者来说，“活着”二字对他们很重要。
从孩提时的呱呱落地到能够独当一面时的意气风发和年老体衰时的不能自理，周遭和社会都在教导我们如何好好的活着，如何与这个世界友善。
即使他们身患绝症，即使他们封闭自己，都不应该辜负朝气蓬勃，背叛风华正茂，因为每个人都不是一座孤岛。
他们应该怎样活着？
社会的偏见和不公正的对待使得他们耻于谈起自己的病情，他们所承受的委屈几乎没有人真正地去关心过。
他们需要的不是泪眼汪汪的同情和怜悯，也不是动辄千万的善款和物品，更不是几句无法兑现的承诺。
他们更看重的是尊重，是把他们当作普通人一样平等对待，他们并没有我们想象中那么苦大仇深。
我们也应该重新审视自己的态度，多些尊重和理解，不去消费每一个苦难者的悲惨，更不应卖弄可怜。
对于健康的人来说，他们是社会边缘人。
他们有委屈、有愤怒，可他们也不应该把情绪当成耍酷的资本，他们要做的不是谴责不公。
而是静心过好日子还长的每一天，不在抱怨、诉苦、发牢骚中不知进取，不在佛着、丧着、羡慕着的日子里无所事事，这是对生命的尊重，也对自己的负责。
导演能力：
他们和我们都要明白一个道理，癌症患者也是正常人，只不过是病了而已。
就像韦一航与马小远，从外貌看他们跟正常的年轻人没有什么区别，只是疼痛的时常袭来，让他们意识到生命的脆弱。
不过他们也有对抗病魔的方法。
电影的前半段，韦一航是丧，马小远是乐，乐治愈了丧。后半段丧强装乐，乐成了丧，还是乐治愈丧，只不过位置发生了转移。
由此可见，鼓励虽然看起来假模假式，像喊虚无缥缈的口号一样，但是鼓励的作用从来不是根治什么而是让人振作。
上天没有偏爱过谁，每个人应该快乐的生活。
假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急，一切都是瞬息，一切都将会过去。
送自己一朵小红花，大不了重头再来，因为论成败，人生豪迈，这世间就没有过不去的坎儿。#大v荐电影##微博新知博主#
#春日荐片季#【《送你一朵小红花》是一部好电影吗？】电影的前半部分，青春多美好，朦胧的恋爱多惹人怜爱。
虽然是套路式的“我与世界对抗，你来我的世界融化冰雪”，但是重复的故事依旧可以小清新。
易烊千玺饰演的韦一航，刘浩存饰演的马小远，他们的年龄与青春相符，满脸的胶原蛋白，浑身透着一股少年气。
故事题材：
他们的青春的懵懂可爱。
他们和我们一样，小时候学了一些自以为有用，其实没什么用的绝招，但那时的快乐和骄傲是真的。
他们和我们一样，会把爱情偷偷藏在心底，默默的关注和吃醋，捅破之后又会玩一些看起来很幼稚的惩罚。
他们和我们一样，爱冒险，爱围城外的世界，向往正常人的自由，向往广阔天地、大有作为。
就连韦一航和马小远的恋爱，也和我们一样，他们俩属于看了对方一眼就和她/他过完了一生。
两个人结伴而行，踏上冒险旅程，不在乎目的地，在乎的是沿途的风景和看风景的人。
草原、沙漠、大海、登山、航行、跳伞，凡是未涉猎的都要玩过，他们的征途是走遍世界的每一个角落。
在充气泳池里享受海岛日光浴，在楼顶天台戴着护目镜追逐北美飓风，在海鲜市场体验徐徐吹来的西伯利亚的海风；
在冷库中与南极的企鹅和冰冷嬉戏，在工地上顶着烈日沐浴撒哈拉沙漠的野蛮，在缆车上戴着电焊面罩欣赏阿尔卑斯的蓝色。
在广场喷泉上肆意奔跑，过一把无拘无束的瘾；在夜晚来临时，和大爷大妈一起，跳一段广场舞，提前过老年生活。
总体评价：
如果剧情按照这样的脉络发展下去，或许会成为一部令人羡慕和怀念的青春片。
可是那场大雨中的相拥过后，影片进入了煽情与俗套，这种俗套不是前半部分的青春，简单而单纯，而是平庸式的重复。
每个人背后的故事与感动都很符号化，他们都代表一种使命，完成了自己的任务就退场，工具人属性强烈。
丢孩子的奶奶、送外卖的小哥负责增加苦难；小女孩的父亲、韦一航的父母负责好好活着；吴晓昧（岳云鹏饰演）和老马（夏雨饰演）负责解开心结。
结尾部分像是一出中学生命题作文，起到总结与点题的作用。
但最后羊群的意象又让结尾免于寻常，寓意合群、美好与善良，升华了主题。
这种看起来七零八乱的观感，让《送你一朵小红花》成了一部割裂感极强的电影。
导演想表达些什么，可又不知道怎么表达，只好把所有东西都加上，让观众取舍，口碑两极分化自然是情理之中。
主题主旨：
电影之外，《送你一朵小红花》的主题很讨人喜欢。
尽管这份喜欢已经重复了千百次，但是每次提及都应该给予最基本的尊重。
对韦一航和马小远这样的病患者来说，“活着”二字对他们很重要。
从孩提时的呱呱落地到能够独当一面时的意气风发和年老体衰时的不能自理，周遭和社会都在教导我们如何好好的活着，如何与这个世界友善。
即使他们身患绝症，即使他们封闭自己，都不应该辜负朝气蓬勃，背叛风华正茂，因为每个人都不是一座孤岛。
他们应该怎样活着？
社会的偏见和不公正的对待使得他们耻于谈起自己的病情，他们所承受的委屈几乎没有人真正地去关心过。
他们需要的不是泪眼汪汪的同情和怜悯，也不是动辄千万的善款和物品，更不是几句无法兑现的承诺。
他们更看重的是尊重，是把他们当作普通人一样平等对待，他们并没有我们想象中那么苦大仇深。
我们也应该重新审视自己的态度，多些尊重和理解，不去消费每一个苦难者的悲惨，更不应卖弄可怜。
对于健康的人来说，他们是社会边缘人。
他们有委屈、有愤怒，可他们也不应该把情绪当成耍酷的资本，他们要做的不是谴责不公。
而是静心过好日子还长的每一天，不在抱怨、诉苦、发牢骚中不知进取，不在佛着、丧着、羡慕着的日子里无所事事，这是对生命的尊重，也对自己的负责。
导演能力：
他们和我们都要明白一个道理，癌症患者也是正常人，只不过是病了而已。
就像韦一航与马小远，从外貌看他们跟正常的年轻人没有什么区别，只是疼痛的时常袭来，让他们意识到生命的脆弱。
不过他们也有对抗病魔的方法。
电影的前半段，韦一航是丧，马小远是乐，乐治愈了丧。后半段丧强装乐，乐成了丧，还是乐治愈丧，只不过位置发生了转移。
由此可见，鼓励虽然看起来假模假式，像喊虚无缥缈的口号一样，但是鼓励的作用从来不是根治什么而是让人振作。
上天没有偏爱过谁，每个人应该快乐的生活。
假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要心急，一切都是瞬息，一切都将会过去。
送自己一朵小红花，大不了重头再来，因为论成败，人生豪迈，这世间就没有过不去的坎儿。#大v荐电影##微博新知博主#
✋热门推荐