有些词的存在是不是就为了作术语[困]
比capital少一个字母的capita，似乎只用于经济和金融领域的术语per capita中. Cambridge dictionary 连对capita的解释都没有，直接指路per capita. 它的实际意义和per person 一样， 指“每人”或者“人均”。
per capita GDP 人均GDP
per capita income 人均收入
按照《卧底经济学：世界经济运行的真相》作者的说法，使用术语大概能让砖家更客观、更冷血吧。
#商务英语# https://t.cn/R2Wxpw9
比capital少一个字母的capita，似乎只用于经济和金融领域的术语per capita中. Cambridge dictionary 连对capita的解释都没有，直接指路per capita. 它的实际意义和per person 一样， 指“每人”或者“人均”。
per capita GDP 人均GDP
per capita income 人均收入
按照《卧底经济学：世界经济运行的真相》作者的说法，使用术语大概能让砖家更客观、更冷血吧。
#商务英语# https://t.cn/R2Wxpw9
#英语# 这个砖家说的90%以上的行业都不需要英语，真不知道数据哪来的？调研了哪些行业？具体什么岗位，管理层还是基层？睁眼说瞎话，什么砖家。
其他行业不了解，就说汽车行业吧，很多ISO国际标准都是国外制定的，从研发到生产很多资料都是全英文的，除了房产，汽车就是第二大产业。
竟然敢说不需要英语，开什么国际玩笑。一看就是文史哲出身的（对文史哲很敬佩，只针对这个砖头）
真是高居庙堂，不知人间疾苦！
其他行业不了解，就说汽车行业吧，很多ISO国际标准都是国外制定的，从研发到生产很多资料都是全英文的，除了房产，汽车就是第二大产业。
竟然敢说不需要英语，开什么国际玩笑。一看就是文史哲出身的（对文史哲很敬佩，只针对这个砖头）
真是高居庙堂，不知人间疾苦！
英语技能传统上分为听、说、读、写，英语专业会加上个“译”，普通英语用户生活全英语化就连“译”也省了。
最近看了一个国家级慕课，才知道现在的英语砖家在捣鼓：
听、说、读、写、看
“看”就是view，看图形、视频等“多模态文本”学英语，还要修订高中教学大纲。
这是哪个弱智提出来的？
还不如玩，
听、说、读、写、玩
#用英语打游戏#，play可比view高级多了，也有用多了。
最近看了一个国家级慕课，才知道现在的英语砖家在捣鼓：
听、说、读、写、看
“看”就是view，看图形、视频等“多模态文本”学英语，还要修订高中教学大纲。
这是哪个弱智提出来的？
还不如玩，
听、说、读、写、玩
#用英语打游戏#，play可比view高级多了，也有用多了。
✋热门推荐