6.29午盘回顾
都说买在分歧,卖在一致,结果高位股都一致的走出了分歧,该怎么操作?
振邦智能直接天地板,安凯汽车和宝馨科技盘中都摸了一下地板。
安凯汽车还好,该核就核,毕竟有上塘路在不是,这个宝馨科技,很显然,我昨天做错了,兴民智通成了唯一4进5的标,而宝馨早上摸了一下涨停后快速下杀,接近地板,一碗大面吃起来。
昨天选的2个标,远大智能和天桥起重,集合竞价远大一字板,懒得排板,于是选了天桥起重,毕竟高开7个点,完全超预期,于是打板进入,终究还是错付了。
9点35的仓位和午盘收盘仓位对比图。
打板的起起落落,尽在不言中。#宝馨科技##天桥起重##巨轮智能##股票#
都说买在分歧,卖在一致,结果高位股都一致的走出了分歧,该怎么操作?
振邦智能直接天地板,安凯汽车和宝馨科技盘中都摸了一下地板。
安凯汽车还好,该核就核,毕竟有上塘路在不是,这个宝馨科技,很显然,我昨天做错了,兴民智通成了唯一4进5的标,而宝馨早上摸了一下涨停后快速下杀,接近地板,一碗大面吃起来。
昨天选的2个标,远大智能和天桥起重,集合竞价远大一字板,懒得排板,于是选了天桥起重,毕竟高开7个点,完全超预期,于是打板进入,终究还是错付了。
9点35的仓位和午盘收盘仓位对比图。
打板的起起落落,尽在不言中。#宝馨科技##天桥起重##巨轮智能##股票#
试香笔记:雅诗兰黛•尽在不言中EDP
香调:醛香花香西普调。
香韵:本香过于复杂,不好总结。
扩散:强。留香时间:长。
类似气味:香奈儿五号EDP。
前调是一股广藿跟橡木苔为基调的药感醛香花香,略甜,花香是玫瑰,但玫瑰的占比很低。这个基调非常厚实,层次感也十分丰富,醛香这种非常强势的元素一下子都没能散开。
中前调,醛香逐渐扩散,覆盖住基调,展现出来的味道就是非常经典的醛香花香,或者可以说是一股老式肥皂的气味,闻起来跟香奈儿五号神似,但我对比过,尽在不言中的厚度、浓度都强于香奈儿五号。
中调,也就是主要的味道,维持比较长的时间。这个时间段内,醛香迅速下降,在橡木苔与广藿营造出来的陈旧森林感之上,动物感跟一股李子的酸甜味道变得很清晰。这股动物感来自于麝猫香,闻起来油脂感很强,一只皮毛油光锃亮的小动物在森林里面偷水果??
以上这些气味的扩散方式和风格都跟香奈儿五号非常类似,醛香、花香(五号是白花但两者的花香占比都低)、西普香、动物感,层次丰富,底子厚实,而且都有一股明显的老香气息。
中后调,跟五号开始分歧。五号的后调是比较温柔的粉感奶香,气场开始变得比较弱,但这瓶尽在不言中,它的气场一直都比较强,而且浓度变化不明显,即便是后调,也强于很多香水的中调。这股后调也略带奶香,但它是晚香玉所赋予的干涩奶感,而五号的奶香是云尼拿香草带来的甜奶香。
它的后调依然是厚实的橡木苔广藿底子,油脂满满的动物感、酸李和晚香玉的奶感互相映衬,还有那股并没有完全消散的醛香。几乎没有甜度,还略带苦感。
整支香水的层次感、香调变化都非常难以捉摸,非常符合定名~尽在不言中。因为很难通过文字去描述整个香调的气息,我这种写了几百篇试香笔记的人遇到这种复杂的香水都有点懵,要用日常的物品去形容更是难上加难。
总结:前调是基调的气味~橡木苔加广藿营造的西普底子跟一点玫瑰的甜花香。中前调醛香溢出,醛香的气场比较强,所以这个过程味道就是显然的老式肥皂味道,闻起来非常熟悉。中调,在西普底子基础上,是动物感和酸李的天下,尤其是动物感像是突然爆发一般,发出厚重的油脂气息,闻起来腻腻的,像是一只肥硕的浣熊在森林里面偷果子。后调,动物感下降,醛香回归,晚香玉的奶感出来,闻起来的味道就是西普底子之上,四分天下:酸味的李、苦涩的醛、油腻的麝猫香、奶感的晚香玉,整体也没有甜度,像是一块油腻腻的老肥皂。前面那一截跟经典的五号非常相似,但中后调做出来的风格过于强势,不够香,脱离了香水的本义,没有高级感。我想这也是评分远低于五号的主要原因吧。
适合群体:女香,偏成熟。其实男用也完全没毛病。日常、约会、晚宴。
推荐指数:3星半。
性价比:5星。75ML最大,也就三百多。我认为这质量很好了,虽然后调没那么高级。
香调:醛香花香西普调。
香韵:本香过于复杂,不好总结。
扩散:强。留香时间:长。
类似气味:香奈儿五号EDP。
前调是一股广藿跟橡木苔为基调的药感醛香花香,略甜,花香是玫瑰,但玫瑰的占比很低。这个基调非常厚实,层次感也十分丰富,醛香这种非常强势的元素一下子都没能散开。
中前调,醛香逐渐扩散,覆盖住基调,展现出来的味道就是非常经典的醛香花香,或者可以说是一股老式肥皂的气味,闻起来跟香奈儿五号神似,但我对比过,尽在不言中的厚度、浓度都强于香奈儿五号。
中调,也就是主要的味道,维持比较长的时间。这个时间段内,醛香迅速下降,在橡木苔与广藿营造出来的陈旧森林感之上,动物感跟一股李子的酸甜味道变得很清晰。这股动物感来自于麝猫香,闻起来油脂感很强,一只皮毛油光锃亮的小动物在森林里面偷水果??
以上这些气味的扩散方式和风格都跟香奈儿五号非常类似,醛香、花香(五号是白花但两者的花香占比都低)、西普香、动物感,层次丰富,底子厚实,而且都有一股明显的老香气息。
中后调,跟五号开始分歧。五号的后调是比较温柔的粉感奶香,气场开始变得比较弱,但这瓶尽在不言中,它的气场一直都比较强,而且浓度变化不明显,即便是后调,也强于很多香水的中调。这股后调也略带奶香,但它是晚香玉所赋予的干涩奶感,而五号的奶香是云尼拿香草带来的甜奶香。
它的后调依然是厚实的橡木苔广藿底子,油脂满满的动物感、酸李和晚香玉的奶感互相映衬,还有那股并没有完全消散的醛香。几乎没有甜度,还略带苦感。
整支香水的层次感、香调变化都非常难以捉摸,非常符合定名~尽在不言中。因为很难通过文字去描述整个香调的气息,我这种写了几百篇试香笔记的人遇到这种复杂的香水都有点懵,要用日常的物品去形容更是难上加难。
总结:前调是基调的气味~橡木苔加广藿营造的西普底子跟一点玫瑰的甜花香。中前调醛香溢出,醛香的气场比较强,所以这个过程味道就是显然的老式肥皂味道,闻起来非常熟悉。中调,在西普底子基础上,是动物感和酸李的天下,尤其是动物感像是突然爆发一般,发出厚重的油脂气息,闻起来腻腻的,像是一只肥硕的浣熊在森林里面偷果子。后调,动物感下降,醛香回归,晚香玉的奶感出来,闻起来的味道就是西普底子之上,四分天下:酸味的李、苦涩的醛、油腻的麝猫香、奶感的晚香玉,整体也没有甜度,像是一块油腻腻的老肥皂。前面那一截跟经典的五号非常相似,但中后调做出来的风格过于强势,不够香,脱离了香水的本义,没有高级感。我想这也是评分远低于五号的主要原因吧。
适合群体:女香,偏成熟。其实男用也完全没毛病。日常、约会、晚宴。
推荐指数:3星半。
性价比:5星。75ML最大,也就三百多。我认为这质量很好了,虽然后调没那么高级。
硬凑了四张今日拍的照片,前三张与德壮兄下午同行,摄于常熟博物馆,要闲,要节制含蓄,然后尽在不言中,第四张是今日晚霞,犹如清早期的瓷器窑变釉色,斑斓,忘了时间,其实今日是我农历生日,还余半小时不到就过了的这一天,记录下,有联这样题:日日是好日。这样的话,对时间而言,就没有什么一定要特别的对待了…
✋热门推荐