#弘耑访谈# 中国书法,体现的是性情,本质上更接近道家精神。重视虚静。一幅作品,一定要有虚静处。不虚,就是房子没有窗,没有内部空间一样。房子不虚,那就没法用,也不叫房子。书法中,没虚静处,密不透风的,太压抑死板,显得没有生命力。这在行草书上尤其讲究这点。我们的作品,要让人感觉到实,但是要某一处,忽然出现的虚静,会给人豁然开朗的感觉。
第一百零五~一百零六本《断龙台》,《邪兵谱》。
突然想起大学时候看过的这个系列,就想找出来看看当时觉得好是我当时见识少还是确实好。
嗯,确实还行,属于优缺点非常明显的作品。
优点就是主线剧情非常好,伏笔的设置,逻辑的呼应都不错。在结构的合理紧凑方面,《断》比《邪》要更好一些。
缺点就是男性作家常见的:女性角色塑造糟糕,感情线描写很烂烂到不如没有。女性角色塑造有多糟糕呢?你很难找出一句“这句话只可能是A角色说的不可能是B”☜这样的台词……说到这儿我仔细想想,实际上同年龄段的男性配角性格设置台词安排也接近,只是面目模糊的程度要稍轻就是了。《邪》里面俩男大学生护法完全可以相互替换,区别只有其中一个更有钱而已。
但写得好的大师级男作家比如金庸,“我偏偏要勉强”就不可能是小龙女说的,“就算比死难一百倍一千倍又算什么呢”就不可能是周芷若说的。
人物立不住。
属于优点非常明显,但缺点也缺得碍眼。
开始拉踩:不如我们尾鱼这种六边形战士,剧情人物搞迷信的严谨态度方面全无短板。
不过真的出《碎丹青》的话,我还是会看啦。
因为灵异题材简直是屎坑题材,很多水平不行全靠胡诌的作者混迹其中拉低了整个平均水平,相比之下这个系列还是蛮值得看的。
我就爱看点儿怪力乱神我有什么办法呢。
凑凑合合好评。
突然想起大学时候看过的这个系列,就想找出来看看当时觉得好是我当时见识少还是确实好。
嗯,确实还行,属于优缺点非常明显的作品。
优点就是主线剧情非常好,伏笔的设置,逻辑的呼应都不错。在结构的合理紧凑方面,《断》比《邪》要更好一些。
缺点就是男性作家常见的:女性角色塑造糟糕,感情线描写很烂烂到不如没有。女性角色塑造有多糟糕呢?你很难找出一句“这句话只可能是A角色说的不可能是B”☜这样的台词……说到这儿我仔细想想,实际上同年龄段的男性配角性格设置台词安排也接近,只是面目模糊的程度要稍轻就是了。《邪》里面俩男大学生护法完全可以相互替换,区别只有其中一个更有钱而已。
但写得好的大师级男作家比如金庸,“我偏偏要勉强”就不可能是小龙女说的,“就算比死难一百倍一千倍又算什么呢”就不可能是周芷若说的。
人物立不住。
属于优点非常明显,但缺点也缺得碍眼。
开始拉踩:不如我们尾鱼这种六边形战士,剧情人物搞迷信的严谨态度方面全无短板。
不过真的出《碎丹青》的话,我还是会看啦。
因为灵异题材简直是屎坑题材,很多水平不行全靠胡诌的作者混迹其中拉低了整个平均水平,相比之下这个系列还是蛮值得看的。
我就爱看点儿怪力乱神我有什么办法呢。
凑凑合合好评。
以前讲过的拔眉不是把眉毛拔光是修眉描眉的意思
某个版本源氏注释因为看了室町以后剃眉肖像画就以为平安就已经是把眉毛剃光了真的是错误认知的起源
但凡看看11-12世纪的绘卷作品也应该有一个很清晰的视觉效果
描黛更接近在原有的眉毛上描粗,风格还是延续自唐
下图12出自扇面法华经(12世纪中叶)3出自《紫式部绘词》(13世纪初)
放大了给你们看,哪个眉毛是剃了画额头的豆眉?
某个版本源氏注释因为看了室町以后剃眉肖像画就以为平安就已经是把眉毛剃光了真的是错误认知的起源
但凡看看11-12世纪的绘卷作品也应该有一个很清晰的视觉效果
描黛更接近在原有的眉毛上描粗,风格还是延续自唐
下图12出自扇面法华经(12世纪中叶)3出自《紫式部绘词》(13世纪初)
放大了给你们看,哪个眉毛是剃了画额头的豆眉?
✋热门推荐