【#吴海龙怒斥欧盟驻华大使#:你连最基本的都不懂!】
“你甚至连最基本的都不懂……在中国呆了这么多年后,你居然还会有这样的见解!我非常震惊。”
据香港英文媒体《南华早报》9月10日报道,在太和智库8日举行的中欧关系研讨会上,欧盟驻华代表团团长郁白(Nicolas Chapuis)无端攻击中方对立陶宛涉台错误言行做出的回应及中方的外交政策。对于这番错误言论,中国公共外交协会会长、前中国驻欧盟使团团长吴海龙在会上予以驳斥。
报道称,郁白在会上攻击了中国的外交政策,质疑中国对立陶宛允许台湾当局以“台湾”名义设立代表处一事采取的回应,宣称中国外交政策的“变化”会“破坏中方在欧洲的形象”。
郁白同时还声称中国“忽视了欧盟就恢复中美关系做出的努力”,罔顾美国在今年3月中美高层战略对话中不遵守外交礼仪、挑衅中国等行为,反倒指责中国在对话中“拒绝重回与美国接触的轨道”。
郁白自2018年起担任欧盟驻华代表团团长一职。由于熟悉东方文化,他曾多次被派驻中国,担任过法国驻华大使馆文化参赞、法国驻上海总领事、法国驻华大使馆公使等职务,也曾出任法国外交部亚大司副司长。
图2:欧盟驻华代表团团长郁白 视频截图(下同)
对于这些荒谬言论,吴海龙则怒斥郁白连最基本的事实都不明白。他强调,立陶宛的行为违背了一个中国原则,而这一直都是与中方建立外交关系的国家应坚持的基本原则。“你甚至连基本的都不懂……在中国呆了这么多年之后,你居然还会有这样的见解!我非常震惊。”
吴海龙警告郁白,如果他继续秉持这样的偏见和误解,将可能损害双边关系发展的前景。
今年3月,欧盟曾炒作所谓“新疆人权问题”并对中方4名官员和1个实体实施制裁。中方随即采取反制措施,宣布对损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的欧盟10名官员和4个实体实施制裁。
《南华早报》称,郁白在会上也对此事大放厥词,声称中方采取的反制措施“并不对等”。对此吴海龙回应说,这是欧盟近30年来首次实施对华制裁,如果欧盟要制裁中国,那么中方当然可以用各种方式反击,“你说的一点都不合理”。
图3:中国公共外交协会会长吴海龙
今年7月,立陶宛不顾中方反复交涉,允许台湾当局以“台湾”名义在设立代表处。对此中方于8月10日作出回应,宣布召回中国驻立陶宛大使,并要求立政府召回其驻华大使。
9月1日,欧洲议会外委会又不顾中方劝阻,出台所谓“欧盟-台湾政治关系与合作”报告,鼓吹欧盟“提升”与台湾所谓“政治关系”,推动将在台“欧洲经贸办事处”更名为“欧盟驻台湾办事处”。
对于欧方的错误言行,中国驻欧盟使团发言人2日已明确强调,世界上只有一个中国,中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国不可分割的一部分。这是公认的国际关系准则和国际社会普遍共识,也是中欧建交和发展双边关系的政治基础。
在中国同欧盟发布的各类文件和声明中,欧方均对一个中国原则予以重申。欧盟言必称国际规则,欧洲议会作为欧盟的重要机构之一,理应恪守自身承诺,在实际行动中予以坚持并落到实处。
发言人表示,我们敦促欧洲议会有关委员会及议员认清台湾问题的高度敏感性,立即纠正有关错误言行,为维护中欧关系的政治基础发挥积极和建设性作用。
“你甚至连最基本的都不懂……在中国呆了这么多年后,你居然还会有这样的见解!我非常震惊。”
据香港英文媒体《南华早报》9月10日报道,在太和智库8日举行的中欧关系研讨会上,欧盟驻华代表团团长郁白(Nicolas Chapuis)无端攻击中方对立陶宛涉台错误言行做出的回应及中方的外交政策。对于这番错误言论,中国公共外交协会会长、前中国驻欧盟使团团长吴海龙在会上予以驳斥。
报道称,郁白在会上攻击了中国的外交政策,质疑中国对立陶宛允许台湾当局以“台湾”名义设立代表处一事采取的回应,宣称中国外交政策的“变化”会“破坏中方在欧洲的形象”。
郁白同时还声称中国“忽视了欧盟就恢复中美关系做出的努力”,罔顾美国在今年3月中美高层战略对话中不遵守外交礼仪、挑衅中国等行为,反倒指责中国在对话中“拒绝重回与美国接触的轨道”。
郁白自2018年起担任欧盟驻华代表团团长一职。由于熟悉东方文化,他曾多次被派驻中国,担任过法国驻华大使馆文化参赞、法国驻上海总领事、法国驻华大使馆公使等职务,也曾出任法国外交部亚大司副司长。
图2:欧盟驻华代表团团长郁白 视频截图(下同)
对于这些荒谬言论,吴海龙则怒斥郁白连最基本的事实都不明白。他强调,立陶宛的行为违背了一个中国原则,而这一直都是与中方建立外交关系的国家应坚持的基本原则。“你甚至连基本的都不懂……在中国呆了这么多年之后,你居然还会有这样的见解!我非常震惊。”
吴海龙警告郁白,如果他继续秉持这样的偏见和误解,将可能损害双边关系发展的前景。
今年3月,欧盟曾炒作所谓“新疆人权问题”并对中方4名官员和1个实体实施制裁。中方随即采取反制措施,宣布对损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的欧盟10名官员和4个实体实施制裁。
《南华早报》称,郁白在会上也对此事大放厥词,声称中方采取的反制措施“并不对等”。对此吴海龙回应说,这是欧盟近30年来首次实施对华制裁,如果欧盟要制裁中国,那么中方当然可以用各种方式反击,“你说的一点都不合理”。
图3:中国公共外交协会会长吴海龙
今年7月,立陶宛不顾中方反复交涉,允许台湾当局以“台湾”名义在设立代表处。对此中方于8月10日作出回应,宣布召回中国驻立陶宛大使,并要求立政府召回其驻华大使。
9月1日,欧洲议会外委会又不顾中方劝阻,出台所谓“欧盟-台湾政治关系与合作”报告,鼓吹欧盟“提升”与台湾所谓“政治关系”,推动将在台“欧洲经贸办事处”更名为“欧盟驻台湾办事处”。
对于欧方的错误言行,中国驻欧盟使团发言人2日已明确强调,世界上只有一个中国,中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国不可分割的一部分。这是公认的国际关系准则和国际社会普遍共识,也是中欧建交和发展双边关系的政治基础。
在中国同欧盟发布的各类文件和声明中,欧方均对一个中国原则予以重申。欧盟言必称国际规则,欧洲议会作为欧盟的重要机构之一,理应恪守自身承诺,在实际行动中予以坚持并落到实处。
发言人表示,我们敦促欧洲议会有关委员会及议员认清台湾问题的高度敏感性,立即纠正有关错误言行,为维护中欧关系的政治基础发挥积极和建设性作用。
文|南如珉电影临时撤档时有发生,毕竟会出现各种不可抗力因素,但上映后效果不佳再撤档,多少有点耍无赖了。近期,七夕档新片《深爱》发布声明,选择于8月17日正式撤档,这也就意味着,仅上映4天、斩获520万票房的《深爱》,最终未能背负影片的回本压力,选择了中途离开。当然,这种情况其实也不罕见了,但此次《深爱》背后的撤档理由,多少有些不讲究。都什么时候了还让疫情背锅?影片《深爱》由知名导演孙周以及张洋两人共同执导,集结了王智、克拉拉、张一鸣等明星,在阵容上算是说得过去。最初影片定档520,后面未能顶住压力选择了更大的七夕档。虽然今年七夕档几乎是空的,但《深爱》依然未能占到任何便宜,首日拿到13.4%排片,仅有183万的开画表现。而后面七夕档,在所有影片都开始大幅上涨时,唯有《深爱》仅斩获287万,增幅竟然仅有57%,要知道七夕档对于爱情片的加持是巨大的。横向对比下,《怒火·重案》暴涨320%;《盛夏未来》涨幅达到了400%;哪怕品质一般的《测谎人》也有着210%的涨幅。(电影《深爱》撤档声明)或许七夕档的大崩盘,才是影片《深爱》真正撤档的原因。当然,上映中撤档确实有先例,但甩锅给疫情确实是非常意外,尤其是在撤档声明中,“全国近1/2影城为抗疫暂停营业”的惊人描述,如此不符事实的表达完全是令人目瞪口呆。众所周知,目前全国影院大概有10%关门,而且本周武汉等地的影院将陆续开门。而后面的声明中,还有“考虑到影院密闭空间的病毒传播危险”、“为响应配合政府防疫措施、为抗疫出一份力”等等智商捉急的言辞。这些话是在说影院不该开门?呼吁大家不去影院?体现自己具有抗疫大局观?这种危言耸听的撤档声明,这种严重影响行业的话术,目前上映的影片怎么看?影院怎么看?明明是影片质量溃烂、票房崩盘,非得做出如此损人不利己的声明,这也算在众多撤档项目里的奇葩了。想必是出品方狗急跳墙之举,当然,这份声明或许根本不是给大众看的,仅仅是一种说辞,靠着疫情来做挡箭牌来敷衍投资人。毕竟,一个项目的失利,最终要找个责任人,于是乎大家最终决定用疫情来承担一切。如此智商,做电影岂能成功?这种迷之操作,真是输项目又输人。与其说《深爱》是选择了撤档而下线,不如说是实在没人看了才下线。影片在第三天仅斩获15万票房,所以片方的撤档行为本身就是多此一举,根本就是正常的市场竞争导致了它的正常下线,属于标准的“一日游”项目。换言之,即便它不撤档,后续顶多还有三五十万票房而已。上映后撤档,非君子其实就全球市场来说,除了真正的不可抗力、技术原因等,几乎未听说过还有上映后再撤档的操作。包括像《深爱》这种上映中撤档的案例,几乎没有一部是好电影,都是因为远远未能达到片方的要求,最终用撤档来选择逃避。经毒奶电影盘点,每个上映中撤档的电影,无一例外都是市场原因。(近年来部分上映后撤档的影片)《纯洁心灵·逐梦演艺圈》或许这是近年来最为破圈的“烂片”了,甚至已经成为了烂片的代言词。关于它的各种风波,包括导演毕志飞的晋升网红,都跟这部影片不无关系。影片最大的关注度无疑是豆瓣史上最低分,以及毕志飞起诉豆瓣等等,它同时也是在上映中就风波不断的一部电影。其实影片真正的首映是在2017年,上映之后瞬间掀起了各种波澜,凭烂出圈之后,最终出品方顶不住压力选择撤档。要说还是《逐梦演艺圈》最爷们,任何影片撤档都会有类似择机再映的说辞,但都只是说说而已,而《逐梦演艺圈》真的做到了,于2018年2月9日二次上映了,可惜重映仅有区区7万票房。《那一场呼啸而过的青春》但凡上映后撤档的影片,往往是各种幺蛾子。比如这部《那一场呼啸而过的青春》,竟然提前一个月做点映,而且几乎是不间断做了一个月,相当于间接提前上映了一个月,最终的正式上映是10月5日,即国庆档的尾巴。在一顿操作猛如虎之后,才发现票房仅有区区400多万,最终在正式上映的第4天选择了撤档。不过它在撤档声明的表述中还是相对客观的,“《那一场呼啸而过的青春》因市场原因导致票房失利,辜负了影片应有价值及主创团队心血,现决定进行紧急撤片,待准备充分后择机再映。”迄今为止尚未等到它的再次上映,当然,考虑到它最后一天仅有30万出头,因此即便上映也不可能再有票房了。《阿修罗》一部投资7.5亿的巨制,一部誓要改写中国电影史的科幻史诗,但伴随着它最终的上映,也成为了中国电影史最为悲壮的一幕:迄今单片亏损最大的电影。《阿修罗》从头到尾都是不正确的,所有的努力都没找对方向,那些颠覆好莱坞、给华语电影竖立标杆的自嗨,最终铸成了史诗级的扑街。《阿修罗》的撤档非常官方,没有任何推脱和甩锅,只是简单的“经全体投资方的决定,电影《阿修罗》撤档停映”。如此一来,票房最终定格在了4000多万,但经过了撤档之后,它的身份再次变成未上映电影。一部电影一旦上了,票房就是它的身价,只要它没上,身价就一直是7.5亿。《营救汪星人》同样是一部各种神操作的项目,影片上映前数次改档,最终选择了国庆档。在上映前点映了一周,最终的上映首日竟然仅有20多万票房。影片于国庆档上映,因不愿放弃假期的机会,最终竟然上映了长达10天之后,突然宣布撤档,如此操作真是令人大跌眼镜。真是丑人多作怪,这明明是下线,怎么就成撤档了呢?尤其是考虑到最后已经是3万的票房了,选择撤档成为了它最后的倔强,或许也是投资方最后纳入库存的一种间接止损方式。显示它在2019年1月11日重映,但尚未查到票房。《木兰:横空出世》去年国庆档的项目,想必很多人都还能记得。影片选择在国庆档第三天征战,首日斩获近700万票房,次日竟然暴跌近90%,于长假期中是从未见过的,最终在第三天选择了撤档,票房最后定格在798万,考虑到如今动画电影制作成本的提升,显然是要面临巨额的亏损。影片的撤档声明也很官方,只是说“经过慎重考虑”。看来当时上映时考虑的还不够慎重,必须用上映后现实的打脸才能认清现实,认清自己影片的真实一面。总之,上映后撤档的一致特点便是质量奇差无比,都是些地方上中小公司操盘的项目,大量正常电影不会用到的出其不意招数。这些撤档倒是对市场和大盘没有太多影响,不过像《深爱》这种连撤档都能恶心人一把的行为,确实是行业不该有的。
文|南如珉电影临时撤档时有发生,毕竟会出现各种不可抗力因素,但上映后效果不佳再撤档,多少有点耍无赖了。近期,七夕档新片《深爱》发布声明,选择于8月17日正式撤档,这也就意味着,仅上映4天、斩获520万票房的《深爱》,最终未能背负影片的回本压力,选择了中途离开。当然,这种情况其实也不罕见了,但此次《深爱》背后的撤档理由,多少有些不讲究。都什么时候了还让疫情背锅?影片《深爱》由知名导演孙周以及张洋两人共同执导,集结了王智、克拉拉、张一鸣等明星,在阵容上算是说得过去。最初影片定档520,后面未能顶住压力选择了更大的七夕档。虽然今年七夕档几乎是空的,但《深爱》依然未能占到任何便宜,首日拿到13.4%排片,仅有183万的开画表现。而后面七夕档,在所有影片都开始大幅上涨时,唯有《深爱》仅斩获287万,增幅竟然仅有57%,要知道七夕档对于爱情片的加持是巨大的。横向对比下,《怒火·重案》暴涨320%;《盛夏未来》涨幅达到了400%;哪怕品质一般的《测谎人》也有着210%的涨幅。(电影《深爱》撤档声明)或许七夕档的大崩盘,才是影片《深爱》真正撤档的原因。当然,上映中撤档确实有先例,但甩锅给疫情确实是非常意外,尤其是在撤档声明中,“全国近1/2影城为抗疫暂停营业”的惊人描述,如此不符事实的表达完全是令人目瞪口呆。众所周知,目前全国影院大概有10%关门,而且本周武汉等地的影院将陆续开门。而后面的声明中,还有“考虑到影院密闭空间的病毒传播危险”、“为响应配合政府防疫措施、为抗疫出一份力”等等智商捉急的言辞。这些话是在说影院不该开门?呼吁大家不去影院?体现自己具有抗疫大局观?这种危言耸听的撤档声明,这种严重影响行业的话术,目前上映的影片怎么看?影院怎么看?明明是影片质量溃烂、票房崩盘,非得做出如此损人不利己的声明,这也算在众多撤档项目里的奇葩了。想必是出品方狗急跳墙之举,当然,这份声明或许根本不是给大众看的,仅仅是一种说辞,靠着疫情来做挡箭牌来敷衍投资人。毕竟,一个项目的失利,最终要找个责任人,于是乎大家最终决定用疫情来承担一切。如此智商,做电影岂能成功?这种迷之操作,真是输项目又输人。与其说《深爱》是选择了撤档而下线,不如说是实在没人看了才下线。影片在第三天仅斩获15万票房,所以片方的撤档行为本身就是多此一举,根本就是正常的市场竞争导致了它的正常下线,属于标准的“一日游”项目。换言之,即便它不撤档,后续顶多还有三五十万票房而已。上映后撤档,非君子其实就全球市场来说,除了真正的不可抗力、技术原因等,几乎未听说过还有上映后再撤档的操作。包括像《深爱》这种上映中撤档的案例,几乎没有一部是好电影,都是因为远远未能达到片方的要求,最终用撤档来选择逃避。经毒奶电影盘点,每个上映中撤档的电影,无一例外都是市场原因。(近年来部分上映后撤档的影片)《纯洁心灵·逐梦演艺圈》或许这是近年来最为破圈的“烂片”了,甚至已经成为了烂片的代言词。关于它的各种风波,包括导演毕志飞的晋升网红,都跟这部影片不无关系。影片最大的关注度无疑是豆瓣史上最低分,以及毕志飞起诉豆瓣等等,它同时也是在上映中就风波不断的一部电影。其实影片真正的首映是在2017年,上映之后瞬间掀起了各种波澜,凭烂出圈之后,最终出品方顶不住压力选择撤档。要说还是《逐梦演艺圈》最爷们,任何影片撤档都会有类似择机再映的说辞,但都只是说说而已,而《逐梦演艺圈》真的做到了,于2018年2月9日二次上映了,可惜重映仅有区区7万票房。《那一场呼啸而过的青春》但凡上映后撤档的影片,往往是各种幺蛾子。比如这部《那一场呼啸而过的青春》,竟然提前一个月做点映,而且几乎是不间断做了一个月,相当于间接提前上映了一个月,最终的正式上映是10月5日,即国庆档的尾巴。在一顿操作猛如虎之后,才发现票房仅有区区400多万,最终在正式上映的第4天选择了撤档。不过它在撤档声明的表述中还是相对客观的,“《那一场呼啸而过的青春》因市场原因导致票房失利,辜负了影片应有价值及主创团队心血,现决定进行紧急撤片,待准备充分后择机再映。”迄今为止尚未等到它的再次上映,当然,考虑到它最后一天仅有30万出头,因此即便上映也不可能再有票房了。《阿修罗》一部投资7.5亿的巨制,一部誓要改写中国电影史的科幻史诗,但伴随着它最终的上映,也成为了中国电影史最为悲壮的一幕:迄今单片亏损最大的电影。《阿修罗》从头到尾都是不正确的,所有的努力都没找对方向,那些颠覆好莱坞、给华语电影竖立标杆的自嗨,最终铸成了史诗级的扑街。《阿修罗》的撤档非常官方,没有任何推脱和甩锅,只是简单的“经全体投资方的决定,电影《阿修罗》撤档停映”。如此一来,票房最终定格在了4000多万,但经过了撤档之后,它的身份再次变成未上映电影。一部电影一旦上了,票房就是它的身价,只要它没上,身价就一直是7.5亿。《营救汪星人》同样是一部各种神操作的项目,影片上映前数次改档,最终选择了国庆档。在上映前点映了一周,最终的上映首日竟然仅有20多万票房。影片于国庆档上映,因不愿放弃假期的机会,最终竟然上映了长达10天之后,突然宣布撤档,如此操作真是令人大跌眼镜。真是丑人多作怪,这明明是下线,怎么就成撤档了呢?尤其是考虑到最后已经是3万的票房了,选择撤档成为了它最后的倔强,或许也是投资方最后纳入库存的一种间接止损方式。显示它在2019年1月11日重映,但尚未查到票房。《木兰:横空出世》去年国庆档的项目,想必很多人都还能记得。影片选择在国庆档第三天征战,首日斩获近700万票房,次日竟然暴跌近90%,于长假期中是从未见过的,最终在第三天选择了撤档,票房最后定格在798万,考虑到如今动画电影制作成本的提升,显然是要面临巨额的亏损。影片的撤档声明也很官方,只是说“经过慎重考虑”。看来当时上映时考虑的还不够慎重,必须用上映后现实的打脸才能认清现实,认清自己影片的真实一面。总之,上映后撤档的一致特点便是质量奇差无比,都是些地方上中小公司操盘的项目,大量正常电影不会用到的出其不意招数。这些撤档倒是对市场和大盘没有太多影响,不过像《深爱》这种连撤档都能恶心人一把的行为,确实是行业不该有的。
✋热门推荐