看了《冯唐.理想的房子》颇有感触。从前对房子没有太多渴求，因为不晓得最后会在哪里落脚，总觉得人在哪里家就在哪里，想搬去哪里也很自由。年纪大了，内心逐渐渴望一个属于自己的小窝，有个不变的地址、可以放置自己喜欢的物件。房子不需要太大，一居室50平米大小足矣，我不算勤快之人，大了难得打扫卫生。我希望有一个大大的衣柜，可以将四季的衣服好好安放，不必每到换季之时都要倒腾一番；有一个阳台，可以摆放数盆花花草草，虽然我养过的花花大多开不到第二年；最好能有一面落地窗，窗前可以放下一张茶台，能让我在烦躁的时候有一隅安静的角落发发呆，实在不行，一个大的飘窗也是可以的。当然房子里还要有喜欢的人，屋外有公园有图书馆那就最好啦。看吧，其实我要的并不多。希望能永远保持乐观，希望一切无奈落去，希望一切理想成真。

他对生活、演艺事业充满热情，不同于这个浮夸演艺圈的很多渴求一夜爆红的例子，在表演道路上勤恳踏实的他，在歌唱方面也颇有所长，一步一个脚印走出属于自己的态度。毕业于北京电影学院，科班出身的青年演员曲藝，一个一直在努力学会蛙跳的青蛙。
                                                                                                        

9152jsb【#电视剧猎场# 的问题在于“文学性”过强】
虽说《猎场》开播之初争议不断，被诟病的地方颇多，陆陆续续面临其他电视台新剧形成的冲击，但戏过半程仍然热度不减，足以见得市场对于现代都市题材的渴求程度是多么强烈。
该剧2015年中旬开拍，次年初杀青，从开拍到现在播出满打满算才两年的时间，至于为什么观众会产生“等了两年”的期待时长可能还是宣传的作用。
如果电视剧的出品方东阳青雨传媒没有打那么多场官司，《猎场》应该于去年下半年与观众见面。
因为出品方与电视台发生纠纷，导致出品方与网络视频平台签订的独家播出许可合同出现履行风险，滋生了出品方与网络视频平台之间的合同纠纷。出品方撤诉并与电视台达成和解后，与网络视频平台的合同纠纷仍然在继续，官司打了差不多一年，终于在电视剧播出前尘埃落定。
《猎场》的故事编得很成问题，前期身份造假的设置既不合理又太过脱离实际，人力资源这部分场景编排得又假又沉闷，除了一定会暴露的假身份构成悬念之外，整个情节并没有值得观众心系人物的地方。
男主角放弃假身份之后并没有为之前的造假行为付出与行为成比例的代价，整个故事的冲突不明确，冲突出现后情节也没有显露出相应的紧张感，整体情节一环与另一环之间没有建立紧密的关联性，结构不够紧凑，剧情都靠时间推着走，事件的主要推动力来自陈龙饰演的林拜，这个角色甚至从工作合作关系介入了男主角的个人情感领域，反倒是衬托出男主角自己的行动没什么动机。
《猎场》并不能说是烂剧，它展示了编剧兼导演姜伟的野心，在一个杂糅着多种热门元素的大环境下讲述一个文学性强烈的人物成长故事，可野心要有能力匹配才不会沦为“贪心”。
换个角度看，这样一部细节经不起推敲的影视作品仍然能够收获并留住大量观众，可见观众对于现实题材有多么如饥似渴，多么渴望影视作品能够照进现实，反映现实，表现这个时代活生生的人。这个被《猎场》暴露出的缺口，不知道何时能有谁来填满？