#上海法院裁决以虚拟币购置车辆的销售合同无效#
上海奉贤法院微信公众号发布一则案例，消费者用虚拟货币购置车辆，最终法院判决认定合同无效。据悉，黄某与某汽车公司签订的《汽车销售合同》约定以虚拟货币“尤里米”作为货币支付的方式购车，但因汽车公司延迟交付，黄某将汽车公司诉至法院。黄某认为，尤里米是虚拟商品，本案属于“以货换货”性质，不违反禁止性规定，故合同有效。

6月17日消息，上海奉贤法院微信公众号近日发布一则案例，消费者用虚拟货币购置车辆，最终法院判决认定合同无效。 据悉，黄某与某汽车公司签订的《汽车销售合同》约定以虚拟货币尤里米作为货币支付的方式购车，但因汽车公司延迟交付，黄某将汽车公司诉至法院。黄某认为，尤里米是虚拟商品，本案属于“以货换货”性质，不违反禁止性规定，故合同有效。 最终，法院认为《汽车销售合同》的实质是以尤里米替代法定货币进行购买交易，该约定违反了94文的规定，违反法律、行政法规的强制性规定，认定合同无效，驳回黄某全部诉请。

#五大曝光行动# 典型事故案例
【案例一】2022年06月02日16时20分，余月某丽（驾钟证号:341125199******444）驾种车牌号为苏BF***8小型轿车，在中国安徽省滁州市定远县西大街拐弯时与呼某花骑电动车骑电动自行车发生交通事故，事故造成电动自行车驾驶人呼某花受伤，电动自行车乘车人谢某乐受伤，两车损坏。当事人余某丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；当事人呼某花无责任;当事人谢某乐无责任。

【案例二】2022年06月02日11时00分，李某成（驾驶证号:341125197******375）驾驶车牌号为皖M***66小型轿车，在中国安徽省滁州市定远县池河镇池河街道倒车时与仇某凤骑电动自行车发生交通事故，事故造成仇某凤受伤，辆车损坏。当事人李某成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，负全部责任;当事人仇某凤进无责任。

【案例三】2022年06月02日13时00分，陆某庆（驾驶证号:341125199******769）驾驶车牌号为皖MF***37小型轿车，在中国安徽省滁州市定远县长征路锦竹园小区拐弯时与马某静（驾驶证号:341125197******092）驾驶的直行的车牌号为皖MK***73普通摩托车发生交通事故，事故造成马某静受伤，两车损坏。当事人陆某庆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；当事人马某静无责任。