今日之购书单：

这阵子迷上了冯唐的书。之前看了他的《无所畏》，挺喜欢。被他那妙语连珠般的调侃和字正腔圆式的自嘲吸引。今天又买了两本他的随笔，继续在清醒和不清醒之际沉迷于唐氏幽默中。清醒的时候，大有“书中自有黄金屋”之感，可提神；不清醒的时候，让文字如午夜的红酒般在每条血管里流淌，好入眠。

《散文诗》，翻了翻，文字何其美哉。作为一本纯文学书籍，我等伪文艺女中年岂可错过！虽说现在看纯文学的人很少，这正好体现出了自己的小众，特别好[挤眼]。

余秀华的诗写得特立独行，她的散文亦如此。“质朴，滚烫，直抵灵魂”——这是她的散文集《无端欢喜》封面上的话。

做为一名土生土长的南京人，叶兆言的这本《南京人》不能不读。六朝金粉十里秦淮，六朝烟火水气升腾，六朝粉黛香君小宛，想想都醉了。这座城市给了我们太多，我们一直在享受它的荣光。谁说南京人是大萝卜？这是历史沉淀下来赋予南京人宽容，淳朴，从容，随性的气质好么？

这个冬天有粮食了。

PS：图二是随书送的一套明信片，挺好看。

原本沒打算看這季，畢竟我的笑點（思達、歐陽超）和淚點（陳銘、花希）以及其它欣賞的辯手大都沒參加。
但是#美术馆着火救画or救猫# 這個題目太太太戳我了，矯情文藝女中年還是口嫌體正直的看完了一期。
李誕真的很OK，看起來就準備充分，沒有上一季的插科打諢，氣氛搞起來也非常可以，辯論技巧耍起來了，偷換概念666~
新來的隊長妹紙，像一二季時候的MVV，不過是低配版，氣勢上去了下不來，價值上不去也下不來，略尷尬。
詹青雲打這類高開高走的價值題太有優勢了，她屬於那種，說起夢想追求家國信念之類的東西，會讓你真的相信她是那麼想的，而不僅僅是因為她選的持方，就挺奇妙。
然後非常莫名很多人噴黃執中“遠方的哭聲”，是虛偽的傲慢，還有人說跑票的都是皇帝的新衣，只有楊超越是戳破謊言的孩子……
？？？
請問，這種價值題，不上價值怎麼打？！
歸根結底這題辯的就是，萬物眾生平等或是本有高低貴賤。反方難道不也是在上“生命至上”的價值？
順說黃執中一直以來不都是這個風格嗎？從我第三季看他節目就這樣，辯論風格欣賞不來沒問題，別攻擊人行不行？

早上听《叶文有话要说》听到一年轻妻子吐槽丈夫嫌弃她喜欢郭德纲的相声，说她不求上进，低俗。听得我莞尔。聚会时W老师问我，我的伪文艺女中年的生活方式，老伴儿怎么看?能忍受吗[哈哈]？年轻时候，因为总想着改变对方，吵过闹过。现在，结婚近三十年，都知道想改变一个人有多难!也没力气吵闹了，对于彼此的爱好，彼此尊重.相互欣赏.求同存异.老有所乐，挺好。