阿里女员工案。女方当事人发了超长文回应
完整版在她自己账号那，跨平台了，链接在这
https://t.cn/A6aIltV7
有媒体报道采访了，个别只看重自己立场和目的的媒体
不负众望，把自己的叙事诉求放在事实报道之上
只谈利于自己叙事的事实，回避所有争议点，更像是在写散文
基本只具备情绪价值，不具备事实价值
相比起来，红星的这个女方当事人采访做的挺好。
各个点。跟女方当事人一问一答，每个点还附上判决书内证据证词
关注点聚焦在事实层面，太长了。懒得截图，链接在这
https://t.cn/A6aIltVh
不过红星的报道里，其实事后对女方诘问很多的几个问题。也没谈到
比如，为什么一开始要跟全网说，自己是被迫出差，被领导暗中设局拉入火坑
后来被证实是这趟差是自己主动要求出的
为什么一开始说当事酒店违规办理，未核实身份，配合男方当事人
后来酒店拿着监控证实办理时跟本人确认，办理入住符合法规
这两点为什么比较关键呢
因为公众对于事件的判断，虽然受情绪影响很大
但立场两边的人最终掰头，依靠的还是事实依据。
比如吻痕
站女方的就会接受女方说得，我迷糊了，当他是我老公才亲的
站男方的就会接受男方说得，她主动抱我亲我，强拉着我亲
但无论你站哪一方，你都承认是有女方亲男方的吻痕存在的事实，这是绕不过去的
而当你认可这个事实时。接下来的问题就来了
为什么在女方最先的控诉莉，这个事实被隐瞒了？
所以同理，前面两点也一样
无论你怎么去看这个事实，你是理解女方还是责问女方
但都要先回答一个问题，为什么这两个事实，在最先的控诉里被篡改了？
而这样的点，如果你们还记得整个事件最最最早的控诉文本的话
你可以拿出来跟现在确定的事实一一对比，你会发现有好多个~~~~~~~
这也是公众情绪反转如此之大的原因。
我这经常有人私信来求助，然后我常跟他们说的就是
把事情完整写下来，我来帮你转，但是写的时候请务必务必
关键情节点，一定要真实，要有事实支撑，必须是没有任何删减情节的实情
绝对不要为了让自己写的事情经过能煽动情绪，而更改隐瞒关键情节
因为这样，即使一开始起到作用，但后面大概率会被反噬。
而且之前煽起来的情绪越高昂，后续的反噬会越可怕
甚至到你本来只隐瞒了AB两点，但反噬起来会认为你隐瞒了从A到Z所有点
并且字字诛心，就认为你是个不可饶恕的烂人。
举个例子
一件事的完整事实是：
A看到B随手乱扔垃圾现场骂B，B现场收走了垃圾，承认错误
之后A不解气，觉得之前垃圾一定都是B乱扔的
就在B家门上贴辱骂传单，在小区群里骂了三天,B回了几句不说话
B把垃圾倒A家门口报复，被监控拍下来
A把B车刹车剪了，B送孩子上学出交通事故擦伤。
B一个星期路上看到A家小孩就骂他爹是王八他是王八蛋吓坏了A家小孩
A跑去B小孩学校门口堵他小孩，打电话给B说我知道你家孩子在哪上学，还说自己有京生病，杀人不犯法、
B跑去A家里砸门，跟A冲突打成轻伤，把A家里砸了。造成高额财物损失，A孩子吓得不轻。
A写成小作文发网上，叙事是：
我有社会公德，为了大家居住环境整洁，做了那个出头人
指出B乱扔垃圾不对，结果被B怀恨在心不停报复
B不但把垃圾扔我家门口，还找到我家孩子的信息，跟踪我家孩子威胁杀我全家
我报警，警察不管，说没有实质行为。
B更嚣张了，看我好欺负，看警察不管，可能他是黑恶势力，有人庇护
昨天，B居然闯进我家里打砸，现场太可怕了，大家看视频吧
他把我殴打成重伤，家里也被砸的一塌糊涂。
这社会，有公德的人注定只能如此悲惨收场吗？
在很多人关注后，警察那放出调查结果
AB邻里矛盾导致纠纷
B打伤人，构成轻伤刑事拘留
同时公布出小作文里没有的调查信息
A持续多日辱骂B，A剪断B刹车线反击，导致B带孩子出去出事故
A去B小孩学校门口威胁对方。
这时候公众情绪就会形成反噬，会觉得A明明也干了很多恶心事
而且A干的事性质更恶劣。
都是奔着人命去的，人家只是乱扔个垃圾，你是真的有病
咄咄逼人，而且每次事件升级都是A干的更狠导致的
还会形成对B的共情，天呐，要是有人说杀了我孩子不犯法，我也要去找他拼命
这种情绪继续扩大后，就会开始诛心
因为A隐瞒了部分事实，就认为所有事实都是假的
开始认为，一开始B就没乱扔垃圾，也是被A栽赃的
A这种神经病，肯定仇家多，门口那垃圾还不知道是谁扔的呢，监控？监控也能造假啊
继续就开始对A的全面网暴
而如果A在最开始时，就说清楚完整事实
显然，可能他当时得到的支持就不会那么多
但同时，就不会有这么严重的反噬，甚至认为你说得所有都是假的
因为你一开始就说了全部，即使有觉得你也有不对的
也能从你叙述里找到原因，比如你说威胁了对方孩子
那也是因为B先去找了你的孩子啊，任何一个家长对这种事不可能不担惊受怕
那说出点过分的话，也能理解。
事实，永远都是最重要的基础
抛开事实不谈的所有讨论，都只是情绪的发泄。
完整版在她自己账号那，跨平台了，链接在这
https://t.cn/A6aIltV7
有媒体报道采访了，个别只看重自己立场和目的的媒体
不负众望，把自己的叙事诉求放在事实报道之上
只谈利于自己叙事的事实，回避所有争议点，更像是在写散文
基本只具备情绪价值，不具备事实价值
相比起来，红星的这个女方当事人采访做的挺好。
各个点。跟女方当事人一问一答，每个点还附上判决书内证据证词
关注点聚焦在事实层面，太长了。懒得截图，链接在这
https://t.cn/A6aIltVh
不过红星的报道里，其实事后对女方诘问很多的几个问题。也没谈到
比如，为什么一开始要跟全网说，自己是被迫出差，被领导暗中设局拉入火坑
后来被证实是这趟差是自己主动要求出的
为什么一开始说当事酒店违规办理，未核实身份，配合男方当事人
后来酒店拿着监控证实办理时跟本人确认，办理入住符合法规
这两点为什么比较关键呢
因为公众对于事件的判断，虽然受情绪影响很大
但立场两边的人最终掰头，依靠的还是事实依据。
比如吻痕
站女方的就会接受女方说得，我迷糊了，当他是我老公才亲的
站男方的就会接受男方说得，她主动抱我亲我，强拉着我亲
但无论你站哪一方，你都承认是有女方亲男方的吻痕存在的事实，这是绕不过去的
而当你认可这个事实时。接下来的问题就来了
为什么在女方最先的控诉莉，这个事实被隐瞒了？
所以同理，前面两点也一样
无论你怎么去看这个事实，你是理解女方还是责问女方
但都要先回答一个问题，为什么这两个事实，在最先的控诉里被篡改了？
而这样的点，如果你们还记得整个事件最最最早的控诉文本的话
你可以拿出来跟现在确定的事实一一对比，你会发现有好多个~~~~~~~
这也是公众情绪反转如此之大的原因。
我这经常有人私信来求助，然后我常跟他们说的就是
把事情完整写下来，我来帮你转，但是写的时候请务必务必
关键情节点，一定要真实，要有事实支撑，必须是没有任何删减情节的实情
绝对不要为了让自己写的事情经过能煽动情绪，而更改隐瞒关键情节
因为这样，即使一开始起到作用，但后面大概率会被反噬。
而且之前煽起来的情绪越高昂，后续的反噬会越可怕
甚至到你本来只隐瞒了AB两点，但反噬起来会认为你隐瞒了从A到Z所有点
并且字字诛心，就认为你是个不可饶恕的烂人。
举个例子
一件事的完整事实是：
A看到B随手乱扔垃圾现场骂B，B现场收走了垃圾，承认错误
之后A不解气，觉得之前垃圾一定都是B乱扔的
就在B家门上贴辱骂传单，在小区群里骂了三天,B回了几句不说话
B把垃圾倒A家门口报复，被监控拍下来
A把B车刹车剪了，B送孩子上学出交通事故擦伤。
B一个星期路上看到A家小孩就骂他爹是王八他是王八蛋吓坏了A家小孩
A跑去B小孩学校门口堵他小孩，打电话给B说我知道你家孩子在哪上学，还说自己有京生病，杀人不犯法、
B跑去A家里砸门，跟A冲突打成轻伤，把A家里砸了。造成高额财物损失，A孩子吓得不轻。
A写成小作文发网上，叙事是：
我有社会公德，为了大家居住环境整洁，做了那个出头人
指出B乱扔垃圾不对，结果被B怀恨在心不停报复
B不但把垃圾扔我家门口，还找到我家孩子的信息，跟踪我家孩子威胁杀我全家
我报警，警察不管，说没有实质行为。
B更嚣张了，看我好欺负，看警察不管，可能他是黑恶势力，有人庇护
昨天，B居然闯进我家里打砸，现场太可怕了，大家看视频吧
他把我殴打成重伤，家里也被砸的一塌糊涂。
这社会，有公德的人注定只能如此悲惨收场吗？
在很多人关注后，警察那放出调查结果
AB邻里矛盾导致纠纷
B打伤人，构成轻伤刑事拘留
同时公布出小作文里没有的调查信息
A持续多日辱骂B，A剪断B刹车线反击，导致B带孩子出去出事故
A去B小孩学校门口威胁对方。
这时候公众情绪就会形成反噬，会觉得A明明也干了很多恶心事
而且A干的事性质更恶劣。
都是奔着人命去的，人家只是乱扔个垃圾，你是真的有病
咄咄逼人，而且每次事件升级都是A干的更狠导致的
还会形成对B的共情，天呐，要是有人说杀了我孩子不犯法，我也要去找他拼命
这种情绪继续扩大后，就会开始诛心
因为A隐瞒了部分事实，就认为所有事实都是假的
开始认为，一开始B就没乱扔垃圾，也是被A栽赃的
A这种神经病，肯定仇家多，门口那垃圾还不知道是谁扔的呢，监控？监控也能造假啊
继续就开始对A的全面网暴
而如果A在最开始时，就说清楚完整事实
显然，可能他当时得到的支持就不会那么多
但同时，就不会有这么严重的反噬，甚至认为你说得所有都是假的
因为你一开始就说了全部，即使有觉得你也有不对的
也能从你叙述里找到原因，比如你说威胁了对方孩子
那也是因为B先去找了你的孩子啊，任何一个家长对这种事不可能不担惊受怕
那说出点过分的话，也能理解。
事实，永远都是最重要的基础
抛开事实不谈的所有讨论，都只是情绪的发泄。
初始止损是技术分析，移动止损是心理
关于移动止损：有了盈利，马上移到成本价。当然，出自于保本第一、盈利次之的原则，有了盈利之后，将止损位移动到成本价，以最坏的结局保本出场，这个思路是不错的，但是里面有一些细节需要注意。
首先，每次入仓后，初始的止损是很客观的，依据技术分析；不过移损至成本就带有主观色彩，毕竟没有依据技术分析，这是依据心理影响。
其次，尽快移至成本并不是指刚有了几点的利润就移损了，否则大都是来回扫。尽快但是要“适当”，当市场走了一段盈利，或者小周期又再次回档，你就可以考虑移损了。
第三，虽然移损至成本很主观，初始的止损是很客观的，可是，市场尊重我们吗？在大量的无序震荡中，所有的形态毫无规律可言。移损至成本结果被扫，行情再回头，我还可以再入场，这也就是所谓的“追高”了。但这是最坏的情况么？你们是否曾经试过连续8次被打小周期止损（当时还没有移损至成本的概念），将单边利润一扫而空，这一点是大多数人都会有的悲哀却会遇到的状况。基于这一点，将止损位移动到成本价，本身是没问题的。
第四，但是不能及时移动，系统必须要能顶过最坏的情况。你尊重市场，结果它让你连亏10笔。在趋势中市场是有规律的，道氏波浪一大堆，可是没趋势的时候呢？它还尊重你么？有了一定浮利后，例如，你可以第一次推损应该等见到价格过了最近一个支撑/阻力后，才可以马上将止损位移动到成本价，最起码也得等看到价格过了最近一个小级别支撑/阻力再推止损，否则很容易会被扫出来成为旁观者。
因此，对于移动止损，尽快但要“适当”，只是具体的方法因人因系统而异。既要迅速，又要适当，这种机会不是一抓一大把的，所以审慎加用功，你要用很多更多再多一点的努力来寻找战机，弥补缺点。至于具体的“适当”把握，那就见仁见智了，但是务必不要模棱两可，就算某一个认识上相信某人了，赔钱了，也要坚定自己的内心，赔钱不可怕，可怕的是那种感觉会不断冲击我们自以为坚韧的意志。
至于科学的“适当”是多大，这本质上就是赔率和胜率的平衡，胜率和赔率是一对永远的矛盾。比如日周期出场，30分钟K线入场，这样的话就保证了赔率小（也就是盈亏比），同时胜率也在一个可以接受的范围内(40%~50%左右）。但如果日线出场，而用5分钟入场的话，赔率是有了更高的保证，但是成功率大大降低，可能只有10%甚至更低。
所以，如何掌握交易中胜率和赔率和平衡非常的重要，每个人的心理承受能力也不尽相同。掌握好自己交易的“度”是关键！
著名交易员丹尼斯说过：我的交易中，95%的利润来自我5%的交易，其余的单子都是小亏小赚。这就是他的“适当”。所以哪怕移动止损后，假止损几次，但只要其中有一两笔盈利了，抓住了趋势，则足以。
当然，到最后确定你的“适当”，就属于你自身的交易系统了，有了明确的系统之后，做好基本的管理和心理控制，基本就是放单子自己跑了。跑到哪里算哪里，只要不碰止损（止盈）继续跑。
交易并不复杂，形成成熟的交易系统后，你还需要足够的经验和自制力。懒得去预测，懒得去分析，有信号就做单，没信号就等，就像吃饭睡觉一样。从过去一天盈利两三千可以兴奋的晚上睡不着，到现在一天盈利一两万也毫无感觉。
另外，你没到达一定境界，交易又并不简单，你不知道的东西很多，有可能你看到的和那些有大量盘面经验的老交易员是一样的，甚至结论都相同，但是你只是转了一个弯，他却转了十个弯，大道至简，也必须要经过由繁至简的过程，你看到的简单是单纯，他们看到的简单是精髓，不是同一个东西。每一个行业的水大抵也应该这么深吧。
和移动止损类似的是：如果进场之后没有迅速盈利，那么你的单子大概是错误的，一个正确的单子，应该是正确的方向和正确的点位，这两点缺一不可。事实上，这也是一个主观的色彩，非客观，一些人会这么做，这种做法只是一个机会成本的考量，有点像最低容忍的感觉。
希望大家收获自己的财务自由，守护自己的本心，坚韧自己的意志，知道自己想要什么，也能够依靠自己的努力得到自己想要的那些东西。#交易# #投资# #期货#
关于移动止损：有了盈利，马上移到成本价。当然，出自于保本第一、盈利次之的原则，有了盈利之后，将止损位移动到成本价，以最坏的结局保本出场，这个思路是不错的，但是里面有一些细节需要注意。
首先，每次入仓后，初始的止损是很客观的，依据技术分析；不过移损至成本就带有主观色彩，毕竟没有依据技术分析，这是依据心理影响。
其次，尽快移至成本并不是指刚有了几点的利润就移损了，否则大都是来回扫。尽快但是要“适当”，当市场走了一段盈利，或者小周期又再次回档，你就可以考虑移损了。
第三，虽然移损至成本很主观，初始的止损是很客观的，可是，市场尊重我们吗？在大量的无序震荡中，所有的形态毫无规律可言。移损至成本结果被扫，行情再回头，我还可以再入场，这也就是所谓的“追高”了。但这是最坏的情况么？你们是否曾经试过连续8次被打小周期止损（当时还没有移损至成本的概念），将单边利润一扫而空，这一点是大多数人都会有的悲哀却会遇到的状况。基于这一点，将止损位移动到成本价，本身是没问题的。
第四，但是不能及时移动，系统必须要能顶过最坏的情况。你尊重市场，结果它让你连亏10笔。在趋势中市场是有规律的，道氏波浪一大堆，可是没趋势的时候呢？它还尊重你么？有了一定浮利后，例如，你可以第一次推损应该等见到价格过了最近一个支撑/阻力后，才可以马上将止损位移动到成本价，最起码也得等看到价格过了最近一个小级别支撑/阻力再推止损，否则很容易会被扫出来成为旁观者。
因此，对于移动止损，尽快但要“适当”，只是具体的方法因人因系统而异。既要迅速，又要适当，这种机会不是一抓一大把的，所以审慎加用功，你要用很多更多再多一点的努力来寻找战机，弥补缺点。至于具体的“适当”把握，那就见仁见智了，但是务必不要模棱两可，就算某一个认识上相信某人了，赔钱了，也要坚定自己的内心，赔钱不可怕，可怕的是那种感觉会不断冲击我们自以为坚韧的意志。
至于科学的“适当”是多大，这本质上就是赔率和胜率的平衡，胜率和赔率是一对永远的矛盾。比如日周期出场，30分钟K线入场，这样的话就保证了赔率小（也就是盈亏比），同时胜率也在一个可以接受的范围内(40%~50%左右）。但如果日线出场，而用5分钟入场的话，赔率是有了更高的保证，但是成功率大大降低，可能只有10%甚至更低。
所以，如何掌握交易中胜率和赔率和平衡非常的重要，每个人的心理承受能力也不尽相同。掌握好自己交易的“度”是关键！
著名交易员丹尼斯说过：我的交易中，95%的利润来自我5%的交易，其余的单子都是小亏小赚。这就是他的“适当”。所以哪怕移动止损后，假止损几次，但只要其中有一两笔盈利了，抓住了趋势，则足以。
当然，到最后确定你的“适当”，就属于你自身的交易系统了，有了明确的系统之后，做好基本的管理和心理控制，基本就是放单子自己跑了。跑到哪里算哪里，只要不碰止损（止盈）继续跑。
交易并不复杂，形成成熟的交易系统后，你还需要足够的经验和自制力。懒得去预测，懒得去分析，有信号就做单，没信号就等，就像吃饭睡觉一样。从过去一天盈利两三千可以兴奋的晚上睡不着，到现在一天盈利一两万也毫无感觉。
另外，你没到达一定境界，交易又并不简单，你不知道的东西很多，有可能你看到的和那些有大量盘面经验的老交易员是一样的，甚至结论都相同，但是你只是转了一个弯，他却转了十个弯，大道至简，也必须要经过由繁至简的过程，你看到的简单是单纯，他们看到的简单是精髓，不是同一个东西。每一个行业的水大抵也应该这么深吧。
和移动止损类似的是：如果进场之后没有迅速盈利，那么你的单子大概是错误的，一个正确的单子，应该是正确的方向和正确的点位，这两点缺一不可。事实上，这也是一个主观的色彩，非客观，一些人会这么做，这种做法只是一个机会成本的考量，有点像最低容忍的感觉。
希望大家收获自己的财务自由，守护自己的本心，坚韧自己的意志，知道自己想要什么，也能够依靠自己的努力得到自己想要的那些东西。#交易# #投资# #期货#
我不需要那个人有多完美，我只需要你能让我感觉到我就是你的。
你就像一碗汤，让我的心永远不会凉。
我愿做你的小尾巴，你走到哪我就随到哪，与你共赏长河落日，与你漫步江南烟雨，生命一世，我都要跟着你，跟你走遍天涯。
如果下雪了，咱们不撑伞，一路走下去，是不是就能够一路到白头。
我越来越坚信，这就是所有感情友情和亲情的全部要义：多谢你陪我度过的时光。#三亚婚纱摄影# #三亚婚纱照# #三亚旅拍#
你就像一碗汤，让我的心永远不会凉。
我愿做你的小尾巴，你走到哪我就随到哪，与你共赏长河落日，与你漫步江南烟雨，生命一世，我都要跟着你，跟你走遍天涯。
如果下雪了，咱们不撑伞，一路走下去，是不是就能够一路到白头。
我越来越坚信，这就是所有感情友情和亲情的全部要义：多谢你陪我度过的时光。#三亚婚纱摄影# #三亚婚纱照# #三亚旅拍#
✋热门推荐