【港媒分析：#拜登为何迟迟不推动对华和解#？】香港亚洲时报网站5月13日发表题为《美国与中国的和解受政治和意识形态阻碍》一文，作者为肯·莫克。文章认为，拜登在中国问题上“比特朗普还强硬”的原因，是美国的国内政治和外交政策姿态使然。全文摘编如下：
乔·拜登几十年来以参议员、副总统和如今的总统等各种身份与中国这位巨人打交道。考虑到这一点，他非常清楚对中国采取“强硬”立场是愚蠢的。此外，他需要中国合作来兑现他的许多竞选承诺，包括气候政策和经济复苏。为此，拜登寻求与中国和解是明智的。
然而，可悲的是，和解将不得不退居次席，因为民主党人和共和党人在外交政策方面意见一致。他们反对任何国家获得可以挑战美国全球霸权的地位。
视中国为“最大威胁”
20世纪80年代，“广场协议”之后，日本经济崛起受挫。90年代，美国又通过一场昂贵的军备竞赛在苏联的内爆中发挥了重要作用。中国是新的“敌人”，因为它敢于奉行一种在经济、技术和军事现代化方面的的确确取得成功的意识形态。事实上，自二战以来，美国没有遇到过像中国这样在上述全部三个领域都“势均力敌的竞争对手”。
美国视中国为“最大威胁”，必须不惜一切代价加以遏制。唐纳德·特朗普不是第一位试图“遏制”中国崛起的美国总统，但他把这项政策置于前台中央，挑起贸易和技术战争并提出所谓“印度洋-太平洋”战略。
这样一来，特朗普就使中美关系跌至自上世纪70年代两国建立外交关系以来的最低点。在没有证据的情况下，特朗普将美国的所有弊病都归咎于中国。美国有很大一部分人口，包括那些在贸易战中遭受损失的人（比如农民），不仅容忍而且欢迎特朗普的反华政策。
在这种背景下，对中国采取较为温和的立场可能会引起政治反弹，这或许可以解释为什么拜登会延续特朗普的贸易战、技术战和亚太地区的所谓“航行自由行动”。
事实上，甚至有人认为在对中国的强硬程度上，拜登可能想表现得超过特朗普。拜登采取“强硬”对华政策，大概是为了防止特朗普参加2024年总统大选，因为这位前总统的政策给美国造成了灾难。
对华强硬得不偿失
美国经济今年第一季度的确增长了6.4%，不过这是因为政府投入了巨额资金来支撑国内消费和救助企业。虽然这项政策有助于短期复苏，但它可能会危及长期经济前景。
庞大的开支导致政府的预算赤字和债务占国内生产总值的比例上升，估计已分别超过15%和130%。这些债务数字将限制推动疫情后复苏的财政政策的效力。虽然拜登的大规模刺激计划可能会在短期内创造所谓“经济奇迹”，但它们可能会成为毁掉经济的特洛伊木马。
拜登在亚太地区和欧洲招募所谓“志同道合的国家”来遏制中国崛起，这一政策可能会危及全球安全，包括美国自身的安全。
在经济和贸易方面，中国似乎已准备好与美国及其盟友摊牌。一个恰当的例子是，中国制定了“双循环”战略，引导内需推动经济增长，进一步融入全球经济，并推广高度成功的“一带一路”倡议，这一切都旨在应对美国和欧盟的脱钩意图。
拜登很可能充分认识到，“强硬”政策不会奏效，也可能不会诱导美国企业离开中国。最近美中商会的一项调查显示，超过60%的美国企业计划增加在中国的投资，超过85%的企业无意离开中国市场。
事实上，中国很重要，它是全球经济增长的主要贡献者，也是唯一有可能把世界从新冠疫情引发的衰退中解救出来的大型经济体。
许多美国企业、州和地方政府反对华盛顿对中国采取“强硬”政策，要求拜登放弃特朗普的贸易战，寻求与这个亚洲大国和解。他们正确地指出，与中国“脱钩”得不偿失。原因很简单，那就是中国既是美国公司的“工厂”，也是它们的市场。
那么，拜登为什么要在中国问题上“比特朗普还强硬”呢？简而言之，美国的国内政治和外交政策姿态使然。
此外，还有新保守主义者对美国外交政策的主导。他们誓言不让任何国家获得能够挑战美国霸权的地位。在这个关键时刻，中国已经成为唯一拥有挑战美国霸权的经济和军事实力的国家。
重启中美关系在经济、技术和地缘政治上都是明智的。但美国的国内政治、意识形态和对全球主导地位的执着却成为阻碍。
乔·拜登几十年来以参议员、副总统和如今的总统等各种身份与中国这位巨人打交道。考虑到这一点，他非常清楚对中国采取“强硬”立场是愚蠢的。此外，他需要中国合作来兑现他的许多竞选承诺，包括气候政策和经济复苏。为此，拜登寻求与中国和解是明智的。
然而，可悲的是，和解将不得不退居次席，因为民主党人和共和党人在外交政策方面意见一致。他们反对任何国家获得可以挑战美国全球霸权的地位。
视中国为“最大威胁”
20世纪80年代，“广场协议”之后，日本经济崛起受挫。90年代，美国又通过一场昂贵的军备竞赛在苏联的内爆中发挥了重要作用。中国是新的“敌人”，因为它敢于奉行一种在经济、技术和军事现代化方面的的确确取得成功的意识形态。事实上，自二战以来，美国没有遇到过像中国这样在上述全部三个领域都“势均力敌的竞争对手”。
美国视中国为“最大威胁”，必须不惜一切代价加以遏制。唐纳德·特朗普不是第一位试图“遏制”中国崛起的美国总统，但他把这项政策置于前台中央，挑起贸易和技术战争并提出所谓“印度洋-太平洋”战略。
这样一来，特朗普就使中美关系跌至自上世纪70年代两国建立外交关系以来的最低点。在没有证据的情况下，特朗普将美国的所有弊病都归咎于中国。美国有很大一部分人口，包括那些在贸易战中遭受损失的人（比如农民），不仅容忍而且欢迎特朗普的反华政策。
在这种背景下，对中国采取较为温和的立场可能会引起政治反弹，这或许可以解释为什么拜登会延续特朗普的贸易战、技术战和亚太地区的所谓“航行自由行动”。
事实上，甚至有人认为在对中国的强硬程度上，拜登可能想表现得超过特朗普。拜登采取“强硬”对华政策，大概是为了防止特朗普参加2024年总统大选，因为这位前总统的政策给美国造成了灾难。
对华强硬得不偿失
美国经济今年第一季度的确增长了6.4%，不过这是因为政府投入了巨额资金来支撑国内消费和救助企业。虽然这项政策有助于短期复苏，但它可能会危及长期经济前景。
庞大的开支导致政府的预算赤字和债务占国内生产总值的比例上升，估计已分别超过15%和130%。这些债务数字将限制推动疫情后复苏的财政政策的效力。虽然拜登的大规模刺激计划可能会在短期内创造所谓“经济奇迹”，但它们可能会成为毁掉经济的特洛伊木马。
拜登在亚太地区和欧洲招募所谓“志同道合的国家”来遏制中国崛起，这一政策可能会危及全球安全，包括美国自身的安全。
在经济和贸易方面，中国似乎已准备好与美国及其盟友摊牌。一个恰当的例子是，中国制定了“双循环”战略，引导内需推动经济增长，进一步融入全球经济，并推广高度成功的“一带一路”倡议，这一切都旨在应对美国和欧盟的脱钩意图。
拜登很可能充分认识到，“强硬”政策不会奏效，也可能不会诱导美国企业离开中国。最近美中商会的一项调查显示，超过60%的美国企业计划增加在中国的投资，超过85%的企业无意离开中国市场。
事实上，中国很重要，它是全球经济增长的主要贡献者，也是唯一有可能把世界从新冠疫情引发的衰退中解救出来的大型经济体。
许多美国企业、州和地方政府反对华盛顿对中国采取“强硬”政策，要求拜登放弃特朗普的贸易战，寻求与这个亚洲大国和解。他们正确地指出，与中国“脱钩”得不偿失。原因很简单，那就是中国既是美国公司的“工厂”，也是它们的市场。
那么，拜登为什么要在中国问题上“比特朗普还强硬”呢？简而言之，美国的国内政治和外交政策姿态使然。
此外，还有新保守主义者对美国外交政策的主导。他们誓言不让任何国家获得能够挑战美国霸权的地位。在这个关键时刻，中国已经成为唯一拥有挑战美国霸权的经济和军事实力的国家。
重启中美关系在经济、技术和地缘政治上都是明智的。但美国的国内政治、意识形态和对全球主导地位的执着却成为阻碍。
【#一周封面速览# ：拜登百日新政结束，艰难时刻来了】《彭博商业周刊》：拜登百日新政收效不错，现在硬骨头来了；《新科学家》：气候危机——成还是败？《时代》：疫情重塑了社会，现在轮到气候了
《彭博商业周刊》：拜登百日新政收效不错，现在硬骨头来了
美国总统拜登已成功应对了疫苗接种和经济问题。但是最大的挑战仍在前方。
在78岁的时候，乔·拜登坚定地重返华盛顿，担任改革的领导人。居住在拜登故乡斯克兰顿的宾夕法尼亚州民主党参议员鲍勃·凯西（Bob Casey）说， “我认为他知道我们处在一个独特的时刻。这是一个危急时刻，也是一个振兴这个国家的绝好机会。”
拜登在一月份进入椭圆形办公室，当时新冠疫情感染人数创下新高，数百万人失业，对种族正义的呼吁不断增加，还面临着气候危机。
到4月29日任职第100天时，拜登设定的疫苗接种数目标已经超量完成。他消除党派隔阂，使民主党团结一致。前几个月的进展比民主党人希望的更加顺利。
接下来的日子似乎已经变得更艰难了。南部边界面临人权危机，移民激增使美国的移民制度面临崩溃，并引发了民主党人和共和党人的批评。变异新冠病毒传播使疫情卷土重来，影响了疫苗接种的进展。拜登的2万亿美元基础设施法案“美国就业计划”前景不明，而即将到来的下一个重大法案“美国家庭计划”看起来也很遥远。
《新科学家》4月24日封面：气候危机——成还是败？
随着联合国气候峰会的召开，有关我们的碳排放量对地球的影响的新研究描绘出了令人不安的景象。
目前的好消息是，世界在减少温室气体碳排放方面取得了一些进展。坏消息是，这还远远不够。新兴的研究表明，我们向大气中排放的排放物的影响可能甚至比我们预想的还要大。
德国波茨坦大学（University of Potsdam）的气候科学家斯特凡·拉姆斯托夫（Stefan Rahmstorf）说：“科学变得更加悲观。科学的迹象表明，需要采取更紧急的气候行动。”
为了避免灾难，我们必须实现“零净排放”，也就是说在未来的30年内，我们排放二氧化碳的速度不能超过地球的自然消耗或开发出清除温室气体技术的速度。
大多数国家尚未制定可靠的计划来达到减排量的要求，更不用说实施了。问题就变成了：如果我们现在不采取大刀阔斧的行动，会变得有多糟糕？
地球上许多生物的命运取决于三个主要因素。首先，我们向大气中排放了多少二氧化碳。其次，地球如何因为这些额外的二氧化碳而产生改变：造成地球变暖的程度、对海平面上升和极端天气的影响。第三，我们为即将到来的变化是否做好了准备。
《时代》4月26日封面：疫情重塑了社会，现在轮到气候了
几十年来，气候变化可以影响一切——这一观念已经不断发展。来自小岛屿国家的领导人恳求世界其他地方注意气候变化，因为气候变化可能影响这些岛国的从医疗保健到学校教育的各个方面，甚至根除他们的生活。社会科学家对数据进行了整理，阐明了气候变化将如何在整个社会引起连锁反应，从而导致移民激增、生产力下降和犯罪率上升。从有意识的行动到经济衰退到生态资本主义，气候问题逐渐成为政府的驱动力。
未来几年，气候变化给社会带来的改变将在各个方面展现出来。它会提高世界的恢复能力、适应力还是加剧社会问题？取决于我们是进行调整或还是无动于衷。
随着疫情给经济造成巨大的损失，世界各地的领导人都承诺在日后重振经济时要时刻关注气候变化。 “人们突然在反思：我们生活在什么样的社会，什么样的世界，什么样的经济中？”联合国发展计划负责人阿希姆·施泰纳（Achim Steiner）说。 “气候问题成了绿色复苏的手段。”（正观记者 郑顾安）
《彭博商业周刊》：拜登百日新政收效不错，现在硬骨头来了
美国总统拜登已成功应对了疫苗接种和经济问题。但是最大的挑战仍在前方。
在78岁的时候，乔·拜登坚定地重返华盛顿，担任改革的领导人。居住在拜登故乡斯克兰顿的宾夕法尼亚州民主党参议员鲍勃·凯西（Bob Casey）说， “我认为他知道我们处在一个独特的时刻。这是一个危急时刻，也是一个振兴这个国家的绝好机会。”
拜登在一月份进入椭圆形办公室，当时新冠疫情感染人数创下新高，数百万人失业，对种族正义的呼吁不断增加，还面临着气候危机。
到4月29日任职第100天时，拜登设定的疫苗接种数目标已经超量完成。他消除党派隔阂，使民主党团结一致。前几个月的进展比民主党人希望的更加顺利。
接下来的日子似乎已经变得更艰难了。南部边界面临人权危机，移民激增使美国的移民制度面临崩溃，并引发了民主党人和共和党人的批评。变异新冠病毒传播使疫情卷土重来，影响了疫苗接种的进展。拜登的2万亿美元基础设施法案“美国就业计划”前景不明，而即将到来的下一个重大法案“美国家庭计划”看起来也很遥远。
《新科学家》4月24日封面：气候危机——成还是败？
随着联合国气候峰会的召开，有关我们的碳排放量对地球的影响的新研究描绘出了令人不安的景象。
目前的好消息是，世界在减少温室气体碳排放方面取得了一些进展。坏消息是，这还远远不够。新兴的研究表明，我们向大气中排放的排放物的影响可能甚至比我们预想的还要大。
德国波茨坦大学（University of Potsdam）的气候科学家斯特凡·拉姆斯托夫（Stefan Rahmstorf）说：“科学变得更加悲观。科学的迹象表明，需要采取更紧急的气候行动。”
为了避免灾难，我们必须实现“零净排放”，也就是说在未来的30年内，我们排放二氧化碳的速度不能超过地球的自然消耗或开发出清除温室气体技术的速度。
大多数国家尚未制定可靠的计划来达到减排量的要求，更不用说实施了。问题就变成了：如果我们现在不采取大刀阔斧的行动，会变得有多糟糕？
地球上许多生物的命运取决于三个主要因素。首先，我们向大气中排放了多少二氧化碳。其次，地球如何因为这些额外的二氧化碳而产生改变：造成地球变暖的程度、对海平面上升和极端天气的影响。第三，我们为即将到来的变化是否做好了准备。
《时代》4月26日封面：疫情重塑了社会，现在轮到气候了
几十年来，气候变化可以影响一切——这一观念已经不断发展。来自小岛屿国家的领导人恳求世界其他地方注意气候变化，因为气候变化可能影响这些岛国的从医疗保健到学校教育的各个方面，甚至根除他们的生活。社会科学家对数据进行了整理，阐明了气候变化将如何在整个社会引起连锁反应，从而导致移民激增、生产力下降和犯罪率上升。从有意识的行动到经济衰退到生态资本主义，气候问题逐渐成为政府的驱动力。
未来几年，气候变化给社会带来的改变将在各个方面展现出来。它会提高世界的恢复能力、适应力还是加剧社会问题？取决于我们是进行调整或还是无动于衷。
随着疫情给经济造成巨大的损失，世界各地的领导人都承诺在日后重振经济时要时刻关注气候变化。 “人们突然在反思：我们生活在什么样的社会，什么样的世界，什么样的经济中？”联合国发展计划负责人阿希姆·施泰纳（Achim Steiner）说。 “气候问题成了绿色复苏的手段。”（正观记者 郑顾安）
迪士尼和沃尔玛决定对试图颠覆总统大选的政客们采取行动：停止向议员捐款。
迪士尼和沃尔玛都加入了公司名单，这些公司已宣布将停止向反对在1月6日获得选举团认证的议员提供任何捐赠。公司要求这些立法者对在国会山上袭击破坏美国民主负责。
美国总统特朗普的支持者冲击国会大厦后，这场争论并没有平息。科技公司已决定暂停特朗普的账户，认为他应对煽动暴力负责。这也指向那些在1月6日反对选举团的进行认证的共和党议员。因此，许多公司决定停止向反对批准拜登的胜利的议员们捐款。决定对试图颠覆总统大选的政客们采取这一行动的最新公司是迪士尼和沃尔玛。
迪士尼：我们支持权力的和平过渡
迪士尼说，公司不会在2021年向那些投票反对选举学院认证的人捐款。在那次可怕的国会大厦事件是对民主政治的直接攻击。为了政府权力的和平过渡，国会议员有机会团结起来，但是有一些人遗憾地拒绝的机会。鉴于此事，我们决定在2021年不向拒绝选举团投票认证的立法者提供政治捐助。
沃尔玛：停止向想颠覆选举的议员捐款
沃尔玛表示将审查其捐款。此外，它将无限期中止对投票反对认证的立法者的捐款。该公司表示：“我们在每个选举周期结束时都会审查和调整我们的政治捐赠策略，这种审查将在未来几个月继续进行。但鉴于上周国会大厦事件，沃尔玛的政治行动委员会无限期暂停向那些投票反对该州选区票证合法化的国会议员的捐款。
摩根大通和可口可乐也撤回了捐款
迪士尼和沃尔玛加入了撤回了对反对拜登获得胜利证书的议员的支持。这些公司包括摩根大通，可口可乐等公司。
迪士尼和沃尔玛都加入了公司名单，这些公司已宣布将停止向反对在1月6日获得选举团认证的议员提供任何捐赠。公司要求这些立法者对在国会山上袭击破坏美国民主负责。
美国总统特朗普的支持者冲击国会大厦后，这场争论并没有平息。科技公司已决定暂停特朗普的账户，认为他应对煽动暴力负责。这也指向那些在1月6日反对选举团的进行认证的共和党议员。因此，许多公司决定停止向反对批准拜登的胜利的议员们捐款。决定对试图颠覆总统大选的政客们采取这一行动的最新公司是迪士尼和沃尔玛。
迪士尼：我们支持权力的和平过渡
迪士尼说，公司不会在2021年向那些投票反对选举学院认证的人捐款。在那次可怕的国会大厦事件是对民主政治的直接攻击。为了政府权力的和平过渡，国会议员有机会团结起来，但是有一些人遗憾地拒绝的机会。鉴于此事，我们决定在2021年不向拒绝选举团投票认证的立法者提供政治捐助。
沃尔玛：停止向想颠覆选举的议员捐款
沃尔玛表示将审查其捐款。此外，它将无限期中止对投票反对认证的立法者的捐款。该公司表示：“我们在每个选举周期结束时都会审查和调整我们的政治捐赠策略，这种审查将在未来几个月继续进行。但鉴于上周国会大厦事件，沃尔玛的政治行动委员会无限期暂停向那些投票反对该州选区票证合法化的国会议员的捐款。
摩根大通和可口可乐也撤回了捐款
迪士尼和沃尔玛加入了撤回了对反对拜登获得胜利证书的议员的支持。这些公司包括摩根大通，可口可乐等公司。
✋热门推荐