《浪姐3》四公已经录制完毕。
蔡卓妍也是发文说道，“第四次公演结束，这几天真是累透了，今天能够自然醒好幸福”。
显然，四公对于各位姐姐来说又是一大考验。
随即，四公结果也是遭遇曝光。
胡杏儿、毛俊杰、许茹芸，三人遭遇淘汰，另外四公竞演前徐梦桃也正式退赛。
1、
四公，显然比其它几公更受关注，因为赛制上再度升级，引入前两季姐姐的加入，使得竞争更加激烈，当然也是遭遇争议，毕竟本以为她们来帮唱助力的，没想到是姐姐们的竞争对手。能否打败她们，关系到哪一大同盟的淘汰晋级。
加入的前两季姐姐分别是，《浪姐1》的孟佳、李斯丹妮、金晨，《浪姐2》的容祖儿、江映蓉、吉克隽逸。这六位姐姐实力都不容小觑，自然想要打败她们并不容易，当然从结果来看，第三季的姐姐们也是失利了。
而从最终的结果来看，那英同盟是再次失利，其中于文文组淘汰了许茹芸、胡杏儿，谭维维组淘汰了毛俊杰。而宁静组除了徐梦桃退赛，全员晋级。
赛制上的争议，是第三季姐姐与前两季姐姐PK被质疑不公，还有赛制的复杂性，但是终归这是节目的规则。
其实，看到最终的赢家是宁静同盟，也并不让人意外，从一公到四公，宁静同盟都成最大赢家，这离不开整个战术安排，不管是选歌，还是选人，还是最后竞演的排兵布阵，宁静都略胜一筹，就一次次保全了同盟的姐姐们。
四公，依然不例外。
而淘汰的胡杏儿、许茹芸最为可惜，毕竟一公个人喜爱度榜上都是位居前列的，无法走到最后，遗憾可惜。
对于徐梦桃的退赛并不意外。
首先其身份是运动员，作为现役选手，参加各种商务活动都是有着严格规定的，必然是在不耽误训练、比赛的基础上进行的，在录制一公期间，徐梦桃已经返回基地了一段时间，而如今在四公前退赛，也是合约到期，还是要回归主业，加强训练备战，为下半年比赛准备。
其次，节目组从一开始邀请就是为了热度话题。当然，从目前情况来看，徐梦桃做到了，虽然不是最火的那位，但是给节目组带来的热度和流量也是巨大的，而徐梦桃直爽的性格也是极具综艺效果，成为节目的一大看点。
作为普通观众，虽然还想看到徐梦桃在节目中的表现，但是还是应当理解尊重，毕竟参加比赛，为国争光才是大事，如今正是她最好的时候，还是要积极备战，不能因为综艺而耽误了，适度的娱乐可以，但是还是要把握住度。
2、
目前，《浪姐3》已经淘汰了9位姐姐。
一公：黄小蕾、吴莫愁
二公：赵樱子
三公：黄奕、阿雅、刘恋
四公：胡杏儿、毛俊杰、许茹芸。
从实力上来说，吴莫愁、刘恋、胡杏儿、许茹芸都是可惜的。
从一公个人喜爱度排名上来看，胡杏儿、许茹芸是可惜的。
而这中间赵樱子是场外人气最高的，毕竟黑红出圈，无人能敌。
每一季《浪姐》总有人黑红出圈，当然也总有人翻红爆火。
这一季是王心凌，顺带也让吴莫愁、黄小蕾场外人气高涨，虽然早早遭遇了淘汰，但是却赢得了好感，获得了不少观众支持。湖南卫视也是充分利用王心凌的热度，安排重播了《爱上査美乐》。
赵樱子是成功将积累的好感被败尽，出道十余年，早期还是湖南卫视的收视扛把子，后来逐渐销声匿迹，沦落为网红，如今靠着《浪姐》翻红，却走的是黑红路线。当然其并不在意那些差评，而是自得其乐，与网友针锋相对，并没有意识到问题严重性，也不认为自己做的有问题。
这样的一位艺人，你真的是拿她没有办法。
而像黄奕、胡杏儿、毛俊杰等，在节目中的存在感是极低的，因为并不是节目力推的对象。
3、
四公完毕，五公开始。
首先是分组已经完成。
从分组上就已经可以预测到总决赛的名单，甚至还有最终的成团名单。
郑秀妍、王心凌、谭维维、于文文、蔡卓妍、钟欣潼、薛凯琪等都是稳定晋级的，甚至会在成团名单里。而张俪、王紫璇、张歆艺、吴谨言、张天爱、齐溪、赵梦、张蔷等都是危险的。当然这是基于各自实力和现场人气判定的。
当然一切都还未定，前排人员或许可以肯定，但是后排也不乏黑马出现。
《浪姐3》最大的特点并不是改名，而是改赛制。
去掉“姐姐”二字，变成“乘风破浪”，虽然在去年龄化，但是赛制上的改革也增加了竞争性，虽然扩充了成团席位，但是在节目内容上的创新突破不足，最终让这一季的口碑并没有上去，甚至高开低走。
不管赛制如何改，最终舞台上的表演才是重点，如果这一部分失败了，那就意味着整个节目失败了。不过，具体到个体来说，还是有着成长性的，每个姐姐也都会有着收获。
蔡卓妍也是发文说道，“第四次公演结束，这几天真是累透了，今天能够自然醒好幸福”。
显然，四公对于各位姐姐来说又是一大考验。
随即，四公结果也是遭遇曝光。
胡杏儿、毛俊杰、许茹芸，三人遭遇淘汰，另外四公竞演前徐梦桃也正式退赛。
1、
四公，显然比其它几公更受关注，因为赛制上再度升级，引入前两季姐姐的加入，使得竞争更加激烈，当然也是遭遇争议，毕竟本以为她们来帮唱助力的，没想到是姐姐们的竞争对手。能否打败她们，关系到哪一大同盟的淘汰晋级。
加入的前两季姐姐分别是，《浪姐1》的孟佳、李斯丹妮、金晨，《浪姐2》的容祖儿、江映蓉、吉克隽逸。这六位姐姐实力都不容小觑，自然想要打败她们并不容易，当然从结果来看，第三季的姐姐们也是失利了。
而从最终的结果来看，那英同盟是再次失利，其中于文文组淘汰了许茹芸、胡杏儿，谭维维组淘汰了毛俊杰。而宁静组除了徐梦桃退赛，全员晋级。
赛制上的争议，是第三季姐姐与前两季姐姐PK被质疑不公，还有赛制的复杂性，但是终归这是节目的规则。
其实，看到最终的赢家是宁静同盟，也并不让人意外，从一公到四公，宁静同盟都成最大赢家，这离不开整个战术安排，不管是选歌，还是选人，还是最后竞演的排兵布阵，宁静都略胜一筹，就一次次保全了同盟的姐姐们。
四公，依然不例外。
而淘汰的胡杏儿、许茹芸最为可惜，毕竟一公个人喜爱度榜上都是位居前列的，无法走到最后，遗憾可惜。
对于徐梦桃的退赛并不意外。
首先其身份是运动员，作为现役选手，参加各种商务活动都是有着严格规定的，必然是在不耽误训练、比赛的基础上进行的，在录制一公期间，徐梦桃已经返回基地了一段时间，而如今在四公前退赛，也是合约到期，还是要回归主业，加强训练备战，为下半年比赛准备。
其次，节目组从一开始邀请就是为了热度话题。当然，从目前情况来看，徐梦桃做到了，虽然不是最火的那位，但是给节目组带来的热度和流量也是巨大的，而徐梦桃直爽的性格也是极具综艺效果，成为节目的一大看点。
作为普通观众，虽然还想看到徐梦桃在节目中的表现，但是还是应当理解尊重，毕竟参加比赛，为国争光才是大事，如今正是她最好的时候，还是要积极备战，不能因为综艺而耽误了，适度的娱乐可以，但是还是要把握住度。
2、
目前，《浪姐3》已经淘汰了9位姐姐。
一公：黄小蕾、吴莫愁
二公：赵樱子
三公：黄奕、阿雅、刘恋
四公：胡杏儿、毛俊杰、许茹芸。
从实力上来说，吴莫愁、刘恋、胡杏儿、许茹芸都是可惜的。
从一公个人喜爱度排名上来看，胡杏儿、许茹芸是可惜的。
而这中间赵樱子是场外人气最高的，毕竟黑红出圈，无人能敌。
每一季《浪姐》总有人黑红出圈，当然也总有人翻红爆火。
这一季是王心凌，顺带也让吴莫愁、黄小蕾场外人气高涨，虽然早早遭遇了淘汰，但是却赢得了好感，获得了不少观众支持。湖南卫视也是充分利用王心凌的热度，安排重播了《爱上査美乐》。
赵樱子是成功将积累的好感被败尽，出道十余年，早期还是湖南卫视的收视扛把子，后来逐渐销声匿迹，沦落为网红，如今靠着《浪姐》翻红，却走的是黑红路线。当然其并不在意那些差评，而是自得其乐，与网友针锋相对，并没有意识到问题严重性，也不认为自己做的有问题。
这样的一位艺人，你真的是拿她没有办法。
而像黄奕、胡杏儿、毛俊杰等，在节目中的存在感是极低的，因为并不是节目力推的对象。
3、
四公完毕，五公开始。
首先是分组已经完成。
从分组上就已经可以预测到总决赛的名单，甚至还有最终的成团名单。
郑秀妍、王心凌、谭维维、于文文、蔡卓妍、钟欣潼、薛凯琪等都是稳定晋级的，甚至会在成团名单里。而张俪、王紫璇、张歆艺、吴谨言、张天爱、齐溪、赵梦、张蔷等都是危险的。当然这是基于各自实力和现场人气判定的。
当然一切都还未定，前排人员或许可以肯定，但是后排也不乏黑马出现。
《浪姐3》最大的特点并不是改名，而是改赛制。
去掉“姐姐”二字，变成“乘风破浪”，虽然在去年龄化，但是赛制上的改革也增加了竞争性，虽然扩充了成团席位，但是在节目内容上的创新突破不足，最终让这一季的口碑并没有上去，甚至高开低走。
不管赛制如何改，最终舞台上的表演才是重点，如果这一部分失败了，那就意味着整个节目失败了。不过，具体到个体来说，还是有着成长性的，每个姐姐也都会有着收获。
劉釗先生《序》
遠在貴州的蔡偉兄來信，讓我爲他的新書《古文獻叢札》寫一篇序。念及與蔡偉兄多年的友誼，我自然不能推辭。近些年我沒少爲學界朋友的大作寫序，圈子裏有些人大概頗不以爲然。其實一切關乎學術的認知和理念都是在不斷變化中的，對“序”的認識也不能過於拘泥。誰規定“序”一定非要名氣比作者大，學力比作者高的人來寫不可啦？學界中晚輩給先進寫序，學生給老師寫序的例子並不乏見。這好比你恰巧遇見老友在擺攤賣貨，他拉你幫忙吆喝吆喝，你說你能拒絕嗎？還譬如老友在臺上唱戲，你在臺下聽到妙處，帶頭喊了一聲好，這是不是一件很自然正常的事情呢？況且從私心出發，我也想借蔡兄的大作得以傳名久遠，於是也就不顧佛頭著糞之譏率爾操觚了。
《古文獻叢札》一書分五部分，第一部分是簡牘帛書與其他古文字篇，第二部分是傳世古書篇，第三部分是校勘篇，第四部分是其他雜文篇，第五部分是訪談篇。第一部分主要是對清華簡、安大簡、上博簡、北大秦簡、北大漢簡、漢簡《倉頡篇》、海昏侯簡、馬王堆帛書、銀雀山漢簡等出土簡牘帛書資料和個別青銅器、玉版、石鼓文銘文的考釋；第二部分是對傳世典籍的考證，涉及的古書包括《楚辭》《莊子》《韓非子》《說苑》《新序》《文館詞林》等；第三部分是校勘篇，主要是對《墨子》《尚書大傳》《荀子》《文子》《韓非子》《呂氏春秋》《淮南子》《方言》《新論》《鹽鐵論》《論衡》《史記》《廣雅》《鬼谷子》《高士傳》《群書治要》《醫心方》《篆隸萬象名義》等書的字詞進行的校勘和考釋；第四部分是其他雜文篇，包括幾篇讀書札記和書評；第五部分收録的是以作者爲對象的“出土文獻與古文字研究青年學者訪談”。
書中所收文章有些我之前曾讀過，有些則是第一次看。無論之前看過與否，此番重讀，仍然是收穫滿滿兼感慨頗多。首先是真心佩服蔡偉兄扎實朴厚的學風。文章沒有蕪詞虛言，不枝不蔓；有話則長，無話則短，句句落到實處。這在學界流行鋪排漫衍，盛飾繁修類文風的當下，顯得尤爲珍貴。其實古人就是這樣做學問的，我們看乾嘉考據大家的學問，有很多都是通過此類讀書札記的形式體現出來的。所以有沒有發明創見，常常跟文章字數無關，哪怕只有片言隻字，只要是真知灼見，一樣會得到認可。相比較而言，反倒是我們現在以刊物的字數、格式等來規範限制文章的做法，頗有點“八股”的味道。其次是蔡偉兄的文章的確有很多發明創見，其中很多考釋都有相當高的難度。有些文章我讀到會心處，總不免擊節讚歎。我曾捫心自問，有些文章自忖我是寫不出來的，因此就更是佩服。說有相當高的難度，是因爲一要對古書很熟，而這不是一朝一夕就能做到的，只有長期寢饋其中的人，才會有如此熟的語感；二是要對文字學、訓詁學、音韻學、校勘學有比較深入的掌握，其中文字學不光要對古文字形體熟悉，還要對歷代的俗字形體也要熟悉才行；三是要對出土文獻有最新的追蹤，這樣才能跟上學術新形勢，及時用出土文獻中的新材料與傳世典籍對讀並有所發現。能做到以上三點的人很少，但蔡偉兄是真正做到了。
蔡偉兄的文章外行人看去，可能會覺得似乎飣餖瑣碎，並不高檔。其實這類實打實的文章才最爲寶貴。這樣的文章與那些隨感而發，說過即忘的文章是不可同日而語的，也是那些低級重複，炒賣估販的文章不能望其項背的。這樣的文章解決一個問題，就前進一步，在一步一個腳印地對各種古書的復原過程中逐漸接近古代典籍的原貌。如此集腋成裘，累土成臺，自然會逐漸構築成學術大廈，推動學術的不斷進展，也會讓讀者收穫更多的學術真知。從這個角度說，蔡偉兄的每一篇校讀古書的文章，都可以看作是古書的諍臣，每篇文章中的正確觀點，都可以當做是古書的畏友。蔡偉兄因古書找到了事業，得到了快樂；古書也因蔡偉兄得到了修正，恢復了原貌。真可謂協調互補，相得益彰。
蔡偉兄從高中起以讀蔣禮鴻《義府續貂》、楊樹達《積微居小學金石論叢》《積微居小學述林》和王念孫《廣雅疏證》等書爲契機，逐漸迷上了古書，夢想成爲高郵王氏那樣的學者。無奈環境惡劣，獨學無友，提高很難。但他矢志不渝，癡心不改，一直在困境中堅守夢想，日日與古書爲伴。直到裘錫圭先生慧眼識珠，安排他來復旦參與科研工作並招他爲博士生，方始爲他打開了真正走入學術研究的大門。因“三輪車夫”與“復旦博士”對比的巨大反差，致使蔡偉兄考上復旦博士一事，當年成了“地球人都知道”的新聞，一時間聲震遐邇，遠近聞名。好在他不受暴得大名的影響，潛下心來，一心向學。在復旦他惡補古文字、古文獻等方面的知識，同時在歷代俗字和音韻學上也下了不少功夫，使其見識和學力有了長足的提高。這一點在他近些年的文章中有比較明顯的體現。
雖然他收入本書的文章並非都是定論，有些只能算聊備一說，有些還感覺證據偏弱，但這都不影響其中大量的精彩的考證和結論。我一直認爲要以長時段的眼光評價一個學者，評價一個學者的高低，主要要看他身後留下了多少正確的東西，而不是看他說錯了多少東西。偶爾說錯了沒有任何關係，連王念孫、王引之都會犯錯，何況後來的我們。學術研究本來就該有一定的容錯率，研究本身就是一個試錯的過程。滾滾不息、永遠向前的學術洪流一直在篩選、沙汰研究成果，保留下正確的東西，淘汰掉錯誤的東西。這正如一個古文字的考釋，歷史上經常積累有很多錯誤的釋法，可一旦被正確釋讀後，錯誤的釋法就會被淘汰，沒人再注意是由誰曾提出過哪種錯誤的釋讀一樣。
研究古文字和校勘古書都是一件枯燥煩難的事情，首先能從中培養出興趣就很不容易，如果還想作爲事業來追求，那就需要有相應的環境和條件才行。由此也可想而知，要在這一學科自學成才的難度有多高。社會上有很多自學古文字和喜歡讀古書的人，他們癡迷、執著，但因無人指點，常常會把路子走偏，陷入越努力離正途越遠的窘境。據我所知，在這個領域自學成才者，目前只有陝西的王慎行，吉林的徐寶貴和遼寧的蔡偉兄。這固然與時勢、際遇和外部條件有關，但跟他們個人的潛質和毅力關係也不小。無論如何，他們的成功也說明，雖然在這一領域自學成才很難，但並非沒有例外。其中蔡偉兄的成功範例，就具有相當典型的啟示意義。
劉釗
2022年5月
寫於疫情封控中的書馨公寓索然居
遠在貴州的蔡偉兄來信，讓我爲他的新書《古文獻叢札》寫一篇序。念及與蔡偉兄多年的友誼，我自然不能推辭。近些年我沒少爲學界朋友的大作寫序，圈子裏有些人大概頗不以爲然。其實一切關乎學術的認知和理念都是在不斷變化中的，對“序”的認識也不能過於拘泥。誰規定“序”一定非要名氣比作者大，學力比作者高的人來寫不可啦？學界中晚輩給先進寫序，學生給老師寫序的例子並不乏見。這好比你恰巧遇見老友在擺攤賣貨，他拉你幫忙吆喝吆喝，你說你能拒絕嗎？還譬如老友在臺上唱戲，你在臺下聽到妙處，帶頭喊了一聲好，這是不是一件很自然正常的事情呢？況且從私心出發，我也想借蔡兄的大作得以傳名久遠，於是也就不顧佛頭著糞之譏率爾操觚了。
《古文獻叢札》一書分五部分，第一部分是簡牘帛書與其他古文字篇，第二部分是傳世古書篇，第三部分是校勘篇，第四部分是其他雜文篇，第五部分是訪談篇。第一部分主要是對清華簡、安大簡、上博簡、北大秦簡、北大漢簡、漢簡《倉頡篇》、海昏侯簡、馬王堆帛書、銀雀山漢簡等出土簡牘帛書資料和個別青銅器、玉版、石鼓文銘文的考釋；第二部分是對傳世典籍的考證，涉及的古書包括《楚辭》《莊子》《韓非子》《說苑》《新序》《文館詞林》等；第三部分是校勘篇，主要是對《墨子》《尚書大傳》《荀子》《文子》《韓非子》《呂氏春秋》《淮南子》《方言》《新論》《鹽鐵論》《論衡》《史記》《廣雅》《鬼谷子》《高士傳》《群書治要》《醫心方》《篆隸萬象名義》等書的字詞進行的校勘和考釋；第四部分是其他雜文篇，包括幾篇讀書札記和書評；第五部分收録的是以作者爲對象的“出土文獻與古文字研究青年學者訪談”。
書中所收文章有些我之前曾讀過，有些則是第一次看。無論之前看過與否，此番重讀，仍然是收穫滿滿兼感慨頗多。首先是真心佩服蔡偉兄扎實朴厚的學風。文章沒有蕪詞虛言，不枝不蔓；有話則長，無話則短，句句落到實處。這在學界流行鋪排漫衍，盛飾繁修類文風的當下，顯得尤爲珍貴。其實古人就是這樣做學問的，我們看乾嘉考據大家的學問，有很多都是通過此類讀書札記的形式體現出來的。所以有沒有發明創見，常常跟文章字數無關，哪怕只有片言隻字，只要是真知灼見，一樣會得到認可。相比較而言，反倒是我們現在以刊物的字數、格式等來規範限制文章的做法，頗有點“八股”的味道。其次是蔡偉兄的文章的確有很多發明創見，其中很多考釋都有相當高的難度。有些文章我讀到會心處，總不免擊節讚歎。我曾捫心自問，有些文章自忖我是寫不出來的，因此就更是佩服。說有相當高的難度，是因爲一要對古書很熟，而這不是一朝一夕就能做到的，只有長期寢饋其中的人，才會有如此熟的語感；二是要對文字學、訓詁學、音韻學、校勘學有比較深入的掌握，其中文字學不光要對古文字形體熟悉，還要對歷代的俗字形體也要熟悉才行；三是要對出土文獻有最新的追蹤，這樣才能跟上學術新形勢，及時用出土文獻中的新材料與傳世典籍對讀並有所發現。能做到以上三點的人很少，但蔡偉兄是真正做到了。
蔡偉兄的文章外行人看去，可能會覺得似乎飣餖瑣碎，並不高檔。其實這類實打實的文章才最爲寶貴。這樣的文章與那些隨感而發，說過即忘的文章是不可同日而語的，也是那些低級重複，炒賣估販的文章不能望其項背的。這樣的文章解決一個問題，就前進一步，在一步一個腳印地對各種古書的復原過程中逐漸接近古代典籍的原貌。如此集腋成裘，累土成臺，自然會逐漸構築成學術大廈，推動學術的不斷進展，也會讓讀者收穫更多的學術真知。從這個角度說，蔡偉兄的每一篇校讀古書的文章，都可以看作是古書的諍臣，每篇文章中的正確觀點，都可以當做是古書的畏友。蔡偉兄因古書找到了事業，得到了快樂；古書也因蔡偉兄得到了修正，恢復了原貌。真可謂協調互補，相得益彰。
蔡偉兄從高中起以讀蔣禮鴻《義府續貂》、楊樹達《積微居小學金石論叢》《積微居小學述林》和王念孫《廣雅疏證》等書爲契機，逐漸迷上了古書，夢想成爲高郵王氏那樣的學者。無奈環境惡劣，獨學無友，提高很難。但他矢志不渝，癡心不改，一直在困境中堅守夢想，日日與古書爲伴。直到裘錫圭先生慧眼識珠，安排他來復旦參與科研工作並招他爲博士生，方始爲他打開了真正走入學術研究的大門。因“三輪車夫”與“復旦博士”對比的巨大反差，致使蔡偉兄考上復旦博士一事，當年成了“地球人都知道”的新聞，一時間聲震遐邇，遠近聞名。好在他不受暴得大名的影響，潛下心來，一心向學。在復旦他惡補古文字、古文獻等方面的知識，同時在歷代俗字和音韻學上也下了不少功夫，使其見識和學力有了長足的提高。這一點在他近些年的文章中有比較明顯的體現。
雖然他收入本書的文章並非都是定論，有些只能算聊備一說，有些還感覺證據偏弱，但這都不影響其中大量的精彩的考證和結論。我一直認爲要以長時段的眼光評價一個學者，評價一個學者的高低，主要要看他身後留下了多少正確的東西，而不是看他說錯了多少東西。偶爾說錯了沒有任何關係，連王念孫、王引之都會犯錯，何況後來的我們。學術研究本來就該有一定的容錯率，研究本身就是一個試錯的過程。滾滾不息、永遠向前的學術洪流一直在篩選、沙汰研究成果，保留下正確的東西，淘汰掉錯誤的東西。這正如一個古文字的考釋，歷史上經常積累有很多錯誤的釋法，可一旦被正確釋讀後，錯誤的釋法就會被淘汰，沒人再注意是由誰曾提出過哪種錯誤的釋讀一樣。
研究古文字和校勘古書都是一件枯燥煩難的事情，首先能從中培養出興趣就很不容易，如果還想作爲事業來追求，那就需要有相應的環境和條件才行。由此也可想而知，要在這一學科自學成才的難度有多高。社會上有很多自學古文字和喜歡讀古書的人，他們癡迷、執著，但因無人指點，常常會把路子走偏，陷入越努力離正途越遠的窘境。據我所知，在這個領域自學成才者，目前只有陝西的王慎行，吉林的徐寶貴和遼寧的蔡偉兄。這固然與時勢、際遇和外部條件有關，但跟他們個人的潛質和毅力關係也不小。無論如何，他們的成功也說明，雖然在這一領域自學成才很難，但並非沒有例外。其中蔡偉兄的成功範例，就具有相當典型的啟示意義。
劉釗
2022年5月
寫於疫情封控中的書馨公寓索然居
#转发赠书#
瞧，刘海粟那壮观的朋友圈！
“艺术叛徒”刘海粟回忆24段往事，交织理想、事业、爱国中的沉浮人生。伏尔泰说：“人世间一切荣华富贵，不如一个推心置腹的朋友。”20多位重磅朋友，包括康有为、梁启超、蔡元培、胡适、郁达夫、徐志摩、傅雷、梅兰芳、丰子恺等民国大家，揭开了刘海粟的人生交游故事和鲜为人知的民国往事。
凝眸回望，浩浩史海的阑珊处，一群身影挺立且闪耀。
本书全面呈现了刘海粟一生的交友故事。他们当中有康有为、梁启超、蔡元培等人在艺术之路上给予的启发，有与傅雷、郁达夫在海外漂泊辗转时的患难友谊；有刘海粟对学生（如潘玉良、刘抗）的提携，有见证徐志摩的爱情，亦有与徐悲鸿的论争等等。游走在文学圈与艺术圈之间，勾勒出刘海粟在艺术史之外真实、立体的形象。通过他与师友的相识相知，展现了刘海粟为复兴中国艺术而建立上海美专，结识、培养大批中国现当代杰出艺术家所做的努力和贡献。
关注@十点读书 ，并转发+点赞此微博，截至4月24日中午12:00，我们会通过@微博抽奖平台 抽取10位读者送出这本书。 https://t.cn/A66eUG1Y
瞧，刘海粟那壮观的朋友圈！
“艺术叛徒”刘海粟回忆24段往事，交织理想、事业、爱国中的沉浮人生。伏尔泰说：“人世间一切荣华富贵，不如一个推心置腹的朋友。”20多位重磅朋友，包括康有为、梁启超、蔡元培、胡适、郁达夫、徐志摩、傅雷、梅兰芳、丰子恺等民国大家，揭开了刘海粟的人生交游故事和鲜为人知的民国往事。
凝眸回望，浩浩史海的阑珊处，一群身影挺立且闪耀。
本书全面呈现了刘海粟一生的交友故事。他们当中有康有为、梁启超、蔡元培等人在艺术之路上给予的启发，有与傅雷、郁达夫在海外漂泊辗转时的患难友谊；有刘海粟对学生（如潘玉良、刘抗）的提携，有见证徐志摩的爱情，亦有与徐悲鸿的论争等等。游走在文学圈与艺术圈之间，勾勒出刘海粟在艺术史之外真实、立体的形象。通过他与师友的相识相知，展现了刘海粟为复兴中国艺术而建立上海美专，结识、培养大批中国现当代杰出艺术家所做的努力和贡献。
关注@十点读书 ，并转发+点赞此微博，截至4月24日中午12:00，我们会通过@微博抽奖平台 抽取10位读者送出这本书。 https://t.cn/A66eUG1Y
✋热门推荐