以暴制暴，信仰暴力，只会带来更大的暴行[兔子]正义往往会迟到，但是永远不会缺席，总有那么一些人坚持在用正确的方式去解决问题[太阳]面对不公平的事情，我们可以去反抗，但是不能忘了自己身上流淌的是有温度的血液，胸腔里装的是一颗跳动的心脏，不能丢了最基本的原则这是一部很久以前的电影了，喜欢悬疑破案的小伙伴很值得一看哦[good]

——《心理罪之城市之光》

终于想通对误杀结局我的别扭点在哪儿了
四不像
没有完全体现法律也没有完全体现人情
作案者自首 基于人情 不基于法
作案者入狱 基于法 不基于人情
两者权衡 没有比较出谁轻谁重具体而析 反倒显得谁都不那么重要很儿戏了
藐视法律毁灭证据 没有法定程序 凭自证再取证 没有感受到法律的威严
谨密布局而后悔过 自首入狱妻女坦白 也是基于情 但总觉得这个情怪怪的让之前的所有布局变得毫无意义
所以最后为什么还是李维杰坐牢哇 因为那个谁真正死因嘛。
好吧其实我还是用我国法律去看这部设定在泰国的电影了
一方面觉得正当防卫加强奸事由加未成年 再加上非法暴力取证刑讯逼供 轻判甚至无罪不成问题 但又觉得怕权势太大官官相护脱罪不易。
一方面带着朴素正义观觉得死有余辜以暴制暴很可 至少那个竞选啥的爸爸最后忏悔的话逻辑不通 所以我阴谋论了 就希望结局停在李维杰跟他们道歉那儿 你轻飘飘地表示歉意我也告以愧疚 就此扯平。
但结局就是我的法律素养和朴素正义观没一个得到满足。
就很气。
当然细节处理还是很好的。
只是我个人需求没有得到充分满足罢辽。

#刘鑫改名# 我觉得刘鑫可耻，但一点儿也不觉得爆家庭住址什么有何好欢呼的，先不谈以暴制暴有没有用和对不对这种一两句说不清的复杂问题，就退一步来说，在网络上，你怎么能轻信一个陌生人发布的信息，就因为他和你在这件事上站了同一边儿？网络太有误导性，万一就有人夹私货搞迷惑，爆了错误的家庭住址等信息怎么办，难道就该变成宁愿错杀一千不可放过一个吗？那某些人根据这些信息真的去搞所谓的“正义”变成了对无辜者的纯粹暴力该怎么办？