原创设计师维权之路#牛鲨打假公司[超话]#
原创设计师维权之路，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
湖南长沙世界之窗被指抄袭设计师原创作品：法院已立案 当事人称维权之路“道阻且艰”。时隔数月之后，湖南长沙世界之窗与设计师冯先生的争议还在继续。此前，长沙世界之窗一个摆在门口的美术陈列作品，被指抄袭冯先生的原创作品《如虎添翼》。
6月6日，当事人冯先生告诉封面新闻记者，目前，当地法院已对他起诉长沙世界之窗知识产权侵权正式立案，并下达了立案告知书。冯先生认为，长沙世界之窗作为一个商业乐园，出现类似不负责任的剽窃行为，透露出对原创过程和成果的不尊重，冯先生和代理律师要求园方正式道歉和赔偿包括多个损失在内共计15万元的赔偿金，但双方在赔偿数额方面并未达成统一意见。
冯先生说，自从他发现世界之窗侵权并反映后，虽然得到了园方相关负责人的道歉，但是这一路上包括诉讼费、律师费以及搜集证据等过程产生的多项费用已达两万余元，“还不包括本身侵权的费用。”因此，这段知识产权维权之路，让冯先生感到意外，明明自己才是被抄袭的人，为何维权之路这么难？
长沙世界之窗涉嫌抄袭被起诉：与版权人取消合作后又“偷偷”使用其作品冯先生是一名设计师。2021年，他设计了一款名为《如虎添翼》的美术作品，从设计、产品成品出来再到衍生品的开发，他花了将近半年时间，也在2022年1月上线众筹，在网友们的支持下，获得不错的市场反响。
记者注意到，这个作品整体图案由一只张开翅膀的老虎和白云、青山组成。老虎伫立最高处，作出腾云驾雾状态，背景是座座青山，整个图案看起来很萌也很可爱。
冯先生还在原版的宣传图和产品信息中注明，这个作品的创意来自“如虎添翼”本身的字面意义，也来自与千里江山图的结合。冯先生说，他设计这个作品，是为了打造一个中国风的虎年潮玩，寓意青山绿水任翱翔，2022年大家都能“如虎添翼”。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
原创设计师维权之路，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
原创设计师权利人发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
可这样美好的寓意，却被一次抄袭所打破。2021年12月，一名自称“长沙世界之窗 小张”的工作人员联系到冯先生，希望能够获得《如虎添翼》作品的版权，用于世界之窗春节美术陈列、玻璃钢展出之类，冯先生同意了合作要求，并表明属于有偿收费授权合作，希望园方在宣传的时候，标明出处和作者。
但几天之后，这名工作人员却通过微信回应冯先生说，今年不再做这个主题了，希望以后可以和冯先生合作。
冯先生心想，既然不合作了，那就算了。不曾想，之后，他的一个朋友到长沙世界之窗游玩时，发现摆在园区门口的一个雕塑，几乎和冯先生的一模一样，而世界之窗还在其官方微信公众号和微博等平台发布了闹新年的文案，在配图中使用了相似的元素，和《如虎添翼》的图案几乎没什么区别。
于是，冯先生意识到自己很有可能被“抄袭”了。他认为，从工作人员问他能否授权，到告知他项目取消，再到后来未经他本人许可制作成了一个高约6米的大型雕塑，这一连串的过程，让他有一种被“钓鱼”的感觉，他还发现，该园区内侵权的还有其他设计师的作品。目前，长沙世界之窗公众号和微博上，关于“闹新年”和“如虎添翼”的文章内容已被删除。
抄袭作品在争议声中下架被抄袭者称知识产权维权之路“艰难”。
冯先生提供给记者的一份作品登记证书显示，《如虎添翼》作品创作完成于2021年10月10日，首次发表/出版/制作时间为2021年12月16日，登记时间为2021年12月27日。拥有登记号和江苏省版权局下发的作品登记信息。
而在此前长沙世界之窗对于园区门口雕塑的介绍文案中，并未注明原创作者信息和出处，只是对图案作品进行了简要介绍并加以标注。冯先生认为，对于一般的个人临摹，他可能不会去在乎，因为在他众筹期间，也将衍生插画免费提供给网友们使用，也将相关的产品商业（车贴、表盘）授权给了其他公司，但是，长沙世界之窗这是商业抄袭行为，“虽然我只是一个小设计师，面对这样一家大型公司，我知道维权路极其漫长，但是出于行业良性发展与对我客户的尊重，有必要站出来发声。”
长沙世界之窗回应：已多次道歉 等待法院开庭审理。
2022年5月24日，冯先生向长沙市开福区人民法院提起诉讼。法院受理了他起诉长沙世界之窗有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在受理案件通知书中注明，以调解方式结案或者确认人民法院调解协议效力的，裁判文书不会在互联网公布。
6月6日，冯先生告诉记者，从他反映作品被抄袭至今，长沙世界之窗一方确实有过道歉，他也委托代理律师向对方发出律师函，目前他看到相关作品已下架，但双方就赔偿数额方面并未达成统一意见。与此同时，6日下午，记者与长沙世界之窗一名处理此事的相关负责人取得联系，对方告知，关于此事的后续处理结果，会等到法院开庭审理之后再向外界公布，至于涉及侵权的相关责任人，“已经作出内部处理，不便对外公布。”
原创设计师维权之路，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
原创设计师权利人发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
原创设计师维权之路，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
湖南长沙世界之窗被指抄袭设计师原创作品：法院已立案 当事人称维权之路“道阻且艰”。时隔数月之后，湖南长沙世界之窗与设计师冯先生的争议还在继续。此前，长沙世界之窗一个摆在门口的美术陈列作品，被指抄袭冯先生的原创作品《如虎添翼》。
6月6日，当事人冯先生告诉封面新闻记者，目前，当地法院已对他起诉长沙世界之窗知识产权侵权正式立案，并下达了立案告知书。冯先生认为，长沙世界之窗作为一个商业乐园，出现类似不负责任的剽窃行为，透露出对原创过程和成果的不尊重，冯先生和代理律师要求园方正式道歉和赔偿包括多个损失在内共计15万元的赔偿金，但双方在赔偿数额方面并未达成统一意见。
冯先生说，自从他发现世界之窗侵权并反映后，虽然得到了园方相关负责人的道歉，但是这一路上包括诉讼费、律师费以及搜集证据等过程产生的多项费用已达两万余元，“还不包括本身侵权的费用。”因此，这段知识产权维权之路，让冯先生感到意外，明明自己才是被抄袭的人，为何维权之路这么难？
长沙世界之窗涉嫌抄袭被起诉：与版权人取消合作后又“偷偷”使用其作品冯先生是一名设计师。2021年，他设计了一款名为《如虎添翼》的美术作品，从设计、产品成品出来再到衍生品的开发，他花了将近半年时间，也在2022年1月上线众筹，在网友们的支持下，获得不错的市场反响。
记者注意到，这个作品整体图案由一只张开翅膀的老虎和白云、青山组成。老虎伫立最高处，作出腾云驾雾状态，背景是座座青山，整个图案看起来很萌也很可爱。
冯先生还在原版的宣传图和产品信息中注明，这个作品的创意来自“如虎添翼”本身的字面意义，也来自与千里江山图的结合。冯先生说，他设计这个作品，是为了打造一个中国风的虎年潮玩，寓意青山绿水任翱翔，2022年大家都能“如虎添翼”。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
原创设计师维权之路，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
原创设计师权利人发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
可这样美好的寓意，却被一次抄袭所打破。2021年12月，一名自称“长沙世界之窗 小张”的工作人员联系到冯先生，希望能够获得《如虎添翼》作品的版权，用于世界之窗春节美术陈列、玻璃钢展出之类，冯先生同意了合作要求，并表明属于有偿收费授权合作，希望园方在宣传的时候，标明出处和作者。
但几天之后，这名工作人员却通过微信回应冯先生说，今年不再做这个主题了，希望以后可以和冯先生合作。
冯先生心想，既然不合作了，那就算了。不曾想，之后，他的一个朋友到长沙世界之窗游玩时，发现摆在园区门口的一个雕塑，几乎和冯先生的一模一样，而世界之窗还在其官方微信公众号和微博等平台发布了闹新年的文案，在配图中使用了相似的元素，和《如虎添翼》的图案几乎没什么区别。
于是，冯先生意识到自己很有可能被“抄袭”了。他认为，从工作人员问他能否授权，到告知他项目取消，再到后来未经他本人许可制作成了一个高约6米的大型雕塑，这一连串的过程，让他有一种被“钓鱼”的感觉，他还发现，该园区内侵权的还有其他设计师的作品。目前，长沙世界之窗公众号和微博上，关于“闹新年”和“如虎添翼”的文章内容已被删除。
抄袭作品在争议声中下架被抄袭者称知识产权维权之路“艰难”。
冯先生提供给记者的一份作品登记证书显示，《如虎添翼》作品创作完成于2021年10月10日，首次发表/出版/制作时间为2021年12月16日，登记时间为2021年12月27日。拥有登记号和江苏省版权局下发的作品登记信息。
而在此前长沙世界之窗对于园区门口雕塑的介绍文案中，并未注明原创作者信息和出处，只是对图案作品进行了简要介绍并加以标注。冯先生认为，对于一般的个人临摹，他可能不会去在乎，因为在他众筹期间，也将衍生插画免费提供给网友们使用，也将相关的产品商业（车贴、表盘）授权给了其他公司，但是，长沙世界之窗这是商业抄袭行为，“虽然我只是一个小设计师，面对这样一家大型公司，我知道维权路极其漫长，但是出于行业良性发展与对我客户的尊重，有必要站出来发声。”
长沙世界之窗回应：已多次道歉 等待法院开庭审理。
2022年5月24日，冯先生向长沙市开福区人民法院提起诉讼。法院受理了他起诉长沙世界之窗有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在受理案件通知书中注明，以调解方式结案或者确认人民法院调解协议效力的，裁判文书不会在互联网公布。
6月6日，冯先生告诉记者，从他反映作品被抄袭至今，长沙世界之窗一方确实有过道歉，他也委托代理律师向对方发出律师函，目前他看到相关作品已下架，但双方就赔偿数额方面并未达成统一意见。与此同时，6日下午，记者与长沙世界之窗一名处理此事的相关负责人取得联系，对方告知，关于此事的后续处理结果，会等到法院开庭审理之后再向外界公布，至于涉及侵权的相关责任人，“已经作出内部处理，不便对外公布。”
原创设计师维权之路，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
原创设计师权利人发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
我儿子。
产检的时候一直很顺利，每次B超、彩超，都没有任何问题。
但是。
在预产期前20多天，B超发现腹部有一肿块，大小41mm*38mm。
4*4CM，对于一个未出生的婴儿来说，是相当大一坨了。
对于这个突发情况，我感觉毫无真实感，甚至觉得是梦里的情景。毕竟长达10个月的孕检，啥问题都没有，最后半个月才出现这么大一块东西，实在是毫无心理准备。
最后半个月才讨论留不留，这个话题太沉重了！那已经是一个活生生的人了！全家人都倾向等孩子出生后再处理，大家都抱着最好的希望，孩子不会有事的。
十四天后，孩子出生了，3.3公斤，看上去非常可爱。
出生第三天就做了B超。
结果非常不理想。比预想中最坏的情况还要坏。
结果显示，孩子左下腹有一包块，实性，大小约62mm*42mm*42mm，考虑为神经母细胞瘤，部分侵袭椎管内。
晴天霹雳。
那种心情我怎么能够写得出来？曾想过各种可能，设想就算是肿瘤，就算治疗费用昂贵，无论如何艰难，总能够拿掉的。但看到“侵袭椎管内”这几个字，即使没有专业医疗知识，我们也知道问题的严重性。整个家庭像掉进冰水里了。
难以理解，命运为何如此不公？
为什么是我们？
为什么是我们？
为什么是我们？
哭，喊，嗟叹，各种哀嚎，这都默默地在我心中进行，并不能表现出来，不能让家里陷入更坏的情况。
家里没有出现任何埋怨，大家都很积极面对。照顾好产妇和BB，搜集各种医学资料，联系每个想到的能帮忙朋友亲戚，联系医院医生等等。都决心要打一场硬仗。
出生后20天做了第一次MR。
说起做MR，真没想到是这么难。因为机器太吵了，打桩机一样，小家伙不可能睡着静静地做检查，必须用镇静剂。刚出生十多天的孩子，早上5点多就从家里出发，去省城大医院排队，又吃镇静药又打镇静针，结果还是不肯乖乖睡好，第一次检查失败。排队一个星期后再去，这次一早就不让他睡，不让他吃，到了临做检查的时候才一次让他吃，吃饱好入睡，同时还要加镇静剂，想到都让人心疼。不管怎么样，第二次终于把检查做好了。耗时差不多一个小时，在外面等真是心焦，很担心门忽然打开护士出来说又失败了。
检查结果比原来的更坏了：“左中下腹膜后有一软组织肿块，大小约58mm×42mm×49 mm，考虑为恶性肿瘤，累及左侧腰部分椎间孔及沿扩大的椎间孔到达椎管硬膜外区，硬膜囊及左肾和左腰大肌明显受压移位。”
差不多一个月后，又在另一间医院做了一次MR，结果：“左侧脊柱旁及背部肌间隙内多发不规则肿块，最大约50mm×43mm，肿块部分经椎间孔进入椎管内，相应椎间孔扩大；左肾明显受压移位，且与肿块相贴；腹主动脉及双侧髂总、髂内外动脉也相应移位并部分被包绕。结论考虑腹膜后神经源性恶性肿瘤性病变。”
坏消息真是一个接着一个，不过这时我们早有心理准备了，虽然很伤心，还是默默把眼泪往肚子里咽了。
拿着检查结果，把省里这方面有名气的医生都跑了遍，凌晨就起床去省里医院排队，围在病房门口等个把小时就为了和医生谈上几句话，100元挂一个专家号还得抢等等，都是常态。
然而每去一次医院，我们的心就变冷一点。
先简单说一下情况吧。
神经母细胞瘤是比较常见的婴儿肿瘤，在婴儿肿瘤致死原因排前几名。我孩子的情况除了肿瘤外，最麻烦的是肿瘤还入侵了椎管，包饶脊髓马尾丛，任由肿瘤继续增大或者处理不当，损伤了神经的话，瘫痪是分分钟的事。
全省最出名的两个医生，一个主攻手术，一个主攻化疗。
我们先去找主攻手术的，因为觉得化疗对这么小的孩子伤害太大了。
他看了结果，说非常难办，因为这个肿瘤不仅仅是肿瘤那么简单，入侵了椎管，就涉及到神经外科的事，他擅长儿科手术，但神经外科的事情要别的医生解决。在我们哀求下，他答应把我们排进每周一次的专家会诊。
苦等一个星期，终于到了专家会诊，一大早去到门口，已经聚了不少人。一群医生在一个小房间里拿着一堆案子在讨论，大家在外面眼巴巴地等，没人说一句话。
终于出来了，所有人争着挤过去，都想争取尽量多的时间跟医生交流，我们也一样，但听到的回复只有简单几句。
神经外专家说，这个孩子的脚现在应该已经不能动了。
我们的主治医生说，这个案子没有办法处理。没聊几句就阻止了我们的追问，因为还有很多人缠着他。
毫无道理！我的孩子的腿现在正常得很，一点瘫痪的迹象都没有！除了有时有点不自然的颤抖。
我们当然继续不停挂号，不停求他想办法。
他说，外面的肿瘤他可以处理，但你要先去找神经外的主任，问他能不能搞椎管里面的，可以我才能做外面的，只做外面不做里面没意义。
没办法，我们又排一个星期队去找神经外。神经外的主任说，要搞里面的，先叫儿科的把外面的清除掉，才能想办法。
后来他不忍心看我们像皮球一样被踢来踢去，花了不少时间跟我们说明手术的难度。
首先处理腹腔内的肿瘤并不是特别难，但也是一台大型手术，这么小的孩子，风险已经非常大。
更麻烦的是椎管内的手术。这要把脊柱两块壁板切除，才能把工具伸进去很小心很小心地清理，这个过程风险很大，毕竟这么小的婴儿，一不小心伤到神经，谁也不能保证会不会瘫痪，而且要把肿瘤清理干净，也是非常不容易。清理干净后，因为两块受力壁板已经去掉了，脊柱撑不起来，只能打钢钉。成人打钢钉还好，但婴儿是不断生长的，钢钉不会生长，很快就会把脊柱弄变形，只能每隔一段时间重新打一次，每次都是一个难度巨大的手术，这个过程一直维持到他长大。这两台手术做下来，不是一般人能撑得住的。
即使这样，也没有人能保证，这个肿瘤不会复发。
最后他还说，每天那么多病人求医，儿科那边专家肯定找把握较大的来处理了，我们案子风险太大，没人想接的。
我不清楚他是不是在吓唬我，但他说的也是老实话，做手术的风险，我自己心里也有数，即使医生肯做，我也很纠结要不要冒险。
手术这条路走不通，我们就去了找做化疗的。
100块挂了个号，全过程不超过5分钟。医生说孩子太小了，不能化疗，去找做手术的吧。把我们赶了出来。
这……
叫我们怎么办？
唉……
继续去找名气没那么大的医院，也回到市里面的医院看，还有咨询了国外的医院，意见都一致。
名气没那么大的医生，反而跃跃欲试，化疗也可以，手术也可以，都有医院愿意做。但是，即使化疗了，也只是把肿瘤缩小，方便手术而已，手术一定不能免的。
这回轮到我们犹豫了，毕竟孩子只有几个月大。而且我担心，名气不大的医生需要争取经验和案例，积累自己的技术和声望，能力不知道达到水平没有。
治疗的风险比不治疗还要大啊……
于是到这个阶段，路基本上走绝了。
我们能做的，就是每个月坚持做B超，观察肿瘤的长势。
但是，观察又怎样？
从开始的4CM，3个月就长到了8CM。
8CM，一个成年人的拳头那么大，塞在一个3个月大的孩子肚里。这情形我都不敢想象。
不过到这个时候，我们已经忘记他这个病的存在了，每天给他开开心心的生活，和正常人一样。
与其冒巨大风险在可怕的手术下挣扎，苟延残喘，没有尊严地活着，不如面对现实，接纳肿瘤的存在。无论他生命长与短，都希望他过得快快乐乐。所以我给他起的名字，单名一个瑜字，意思是他出生就带着一块玉在肚子里，并且要接纳它的存在。希望他们能和睦相处，好好活下去。
然后，事情开始出现了转机。
8CM的下一个月，并没有长到9CM，而是变成了7CM！
再下一个月，7CM变成了6CM。
肿瘤的血流信号，从开始的丰富，到稍丰富，到稀疏。
到6个月大的时候，再做了一次MR，已经变成了39mm×30mm。此时肿瘤还有填充椎间孔，但椎管内已经看不到肿瘤了。
肿瘤在缩小！！
这种快乐同样不能用语言去表达，那么多的压力，那么多的焦虑，这个时候终于得到了一点点放松。拿到检查结果的这天正好是我生日，真是没有比这更好的生日礼物了！谢天谢地，更感谢小BB他自己，是他自己赢得了这场战斗，是他坚强地为自己争取到了人生。我真是感动得无法言语，是他给我们整个家庭重获新生。希望他以后能一路走好，坚强地活好自己的人生。
之后我们就放松了对肿瘤的监控，3个月才检查一次，每次检查我都感到很紧张，担心死灰复燃。幸好，肿瘤慢慢地消失了。一年后，进行了一次全面检查，包括B超，验血，各种指标正常，B超反复扫描已经找不到一丝肿瘤的影子了。一个8CM大的包块，已经完完全全被他身体吸收了。医生说，神经母细胞瘤4S期是有自愈的可能性，是唯一一种可以出现自愈的肿瘤。文献记载几率大概为1%。但医生也说从来没见过这么大的肿瘤也能够完全吸收。
这个事，本来不打算说出来让人知道，但还是写了这么多。
因为，我的孩子，他就是我的英雄。
知乎/danny
产检的时候一直很顺利，每次B超、彩超，都没有任何问题。
但是。
在预产期前20多天，B超发现腹部有一肿块，大小41mm*38mm。
4*4CM，对于一个未出生的婴儿来说，是相当大一坨了。
对于这个突发情况，我感觉毫无真实感，甚至觉得是梦里的情景。毕竟长达10个月的孕检，啥问题都没有，最后半个月才出现这么大一块东西，实在是毫无心理准备。
最后半个月才讨论留不留，这个话题太沉重了！那已经是一个活生生的人了！全家人都倾向等孩子出生后再处理，大家都抱着最好的希望，孩子不会有事的。
十四天后，孩子出生了，3.3公斤，看上去非常可爱。
出生第三天就做了B超。
结果非常不理想。比预想中最坏的情况还要坏。
结果显示，孩子左下腹有一包块，实性，大小约62mm*42mm*42mm，考虑为神经母细胞瘤，部分侵袭椎管内。
晴天霹雳。
那种心情我怎么能够写得出来？曾想过各种可能，设想就算是肿瘤，就算治疗费用昂贵，无论如何艰难，总能够拿掉的。但看到“侵袭椎管内”这几个字，即使没有专业医疗知识，我们也知道问题的严重性。整个家庭像掉进冰水里了。
难以理解，命运为何如此不公？
为什么是我们？
为什么是我们？
为什么是我们？
哭，喊，嗟叹，各种哀嚎，这都默默地在我心中进行，并不能表现出来，不能让家里陷入更坏的情况。
家里没有出现任何埋怨，大家都很积极面对。照顾好产妇和BB，搜集各种医学资料，联系每个想到的能帮忙朋友亲戚，联系医院医生等等。都决心要打一场硬仗。
出生后20天做了第一次MR。
说起做MR，真没想到是这么难。因为机器太吵了，打桩机一样，小家伙不可能睡着静静地做检查，必须用镇静剂。刚出生十多天的孩子，早上5点多就从家里出发，去省城大医院排队，又吃镇静药又打镇静针，结果还是不肯乖乖睡好，第一次检查失败。排队一个星期后再去，这次一早就不让他睡，不让他吃，到了临做检查的时候才一次让他吃，吃饱好入睡，同时还要加镇静剂，想到都让人心疼。不管怎么样，第二次终于把检查做好了。耗时差不多一个小时，在外面等真是心焦，很担心门忽然打开护士出来说又失败了。
检查结果比原来的更坏了：“左中下腹膜后有一软组织肿块，大小约58mm×42mm×49 mm，考虑为恶性肿瘤，累及左侧腰部分椎间孔及沿扩大的椎间孔到达椎管硬膜外区，硬膜囊及左肾和左腰大肌明显受压移位。”
差不多一个月后，又在另一间医院做了一次MR，结果：“左侧脊柱旁及背部肌间隙内多发不规则肿块，最大约50mm×43mm，肿块部分经椎间孔进入椎管内，相应椎间孔扩大；左肾明显受压移位，且与肿块相贴；腹主动脉及双侧髂总、髂内外动脉也相应移位并部分被包绕。结论考虑腹膜后神经源性恶性肿瘤性病变。”
坏消息真是一个接着一个，不过这时我们早有心理准备了，虽然很伤心，还是默默把眼泪往肚子里咽了。
拿着检查结果，把省里这方面有名气的医生都跑了遍，凌晨就起床去省里医院排队，围在病房门口等个把小时就为了和医生谈上几句话，100元挂一个专家号还得抢等等，都是常态。
然而每去一次医院，我们的心就变冷一点。
先简单说一下情况吧。
神经母细胞瘤是比较常见的婴儿肿瘤，在婴儿肿瘤致死原因排前几名。我孩子的情况除了肿瘤外，最麻烦的是肿瘤还入侵了椎管，包饶脊髓马尾丛，任由肿瘤继续增大或者处理不当，损伤了神经的话，瘫痪是分分钟的事。
全省最出名的两个医生，一个主攻手术，一个主攻化疗。
我们先去找主攻手术的，因为觉得化疗对这么小的孩子伤害太大了。
他看了结果，说非常难办，因为这个肿瘤不仅仅是肿瘤那么简单，入侵了椎管，就涉及到神经外科的事，他擅长儿科手术，但神经外科的事情要别的医生解决。在我们哀求下，他答应把我们排进每周一次的专家会诊。
苦等一个星期，终于到了专家会诊，一大早去到门口，已经聚了不少人。一群医生在一个小房间里拿着一堆案子在讨论，大家在外面眼巴巴地等，没人说一句话。
终于出来了，所有人争着挤过去，都想争取尽量多的时间跟医生交流，我们也一样，但听到的回复只有简单几句。
神经外专家说，这个孩子的脚现在应该已经不能动了。
我们的主治医生说，这个案子没有办法处理。没聊几句就阻止了我们的追问，因为还有很多人缠着他。
毫无道理！我的孩子的腿现在正常得很，一点瘫痪的迹象都没有！除了有时有点不自然的颤抖。
我们当然继续不停挂号，不停求他想办法。
他说，外面的肿瘤他可以处理，但你要先去找神经外的主任，问他能不能搞椎管里面的，可以我才能做外面的，只做外面不做里面没意义。
没办法，我们又排一个星期队去找神经外。神经外的主任说，要搞里面的，先叫儿科的把外面的清除掉，才能想办法。
后来他不忍心看我们像皮球一样被踢来踢去，花了不少时间跟我们说明手术的难度。
首先处理腹腔内的肿瘤并不是特别难，但也是一台大型手术，这么小的孩子，风险已经非常大。
更麻烦的是椎管内的手术。这要把脊柱两块壁板切除，才能把工具伸进去很小心很小心地清理，这个过程风险很大，毕竟这么小的婴儿，一不小心伤到神经，谁也不能保证会不会瘫痪，而且要把肿瘤清理干净，也是非常不容易。清理干净后，因为两块受力壁板已经去掉了，脊柱撑不起来，只能打钢钉。成人打钢钉还好，但婴儿是不断生长的，钢钉不会生长，很快就会把脊柱弄变形，只能每隔一段时间重新打一次，每次都是一个难度巨大的手术，这个过程一直维持到他长大。这两台手术做下来，不是一般人能撑得住的。
即使这样，也没有人能保证，这个肿瘤不会复发。
最后他还说，每天那么多病人求医，儿科那边专家肯定找把握较大的来处理了，我们案子风险太大，没人想接的。
我不清楚他是不是在吓唬我，但他说的也是老实话，做手术的风险，我自己心里也有数，即使医生肯做，我也很纠结要不要冒险。
手术这条路走不通，我们就去了找做化疗的。
100块挂了个号，全过程不超过5分钟。医生说孩子太小了，不能化疗，去找做手术的吧。把我们赶了出来。
这……
叫我们怎么办？
唉……
继续去找名气没那么大的医院，也回到市里面的医院看，还有咨询了国外的医院，意见都一致。
名气没那么大的医生，反而跃跃欲试，化疗也可以，手术也可以，都有医院愿意做。但是，即使化疗了，也只是把肿瘤缩小，方便手术而已，手术一定不能免的。
这回轮到我们犹豫了，毕竟孩子只有几个月大。而且我担心，名气不大的医生需要争取经验和案例，积累自己的技术和声望，能力不知道达到水平没有。
治疗的风险比不治疗还要大啊……
于是到这个阶段，路基本上走绝了。
我们能做的，就是每个月坚持做B超，观察肿瘤的长势。
但是，观察又怎样？
从开始的4CM，3个月就长到了8CM。
8CM，一个成年人的拳头那么大，塞在一个3个月大的孩子肚里。这情形我都不敢想象。
不过到这个时候，我们已经忘记他这个病的存在了，每天给他开开心心的生活，和正常人一样。
与其冒巨大风险在可怕的手术下挣扎，苟延残喘，没有尊严地活着，不如面对现实，接纳肿瘤的存在。无论他生命长与短，都希望他过得快快乐乐。所以我给他起的名字，单名一个瑜字，意思是他出生就带着一块玉在肚子里，并且要接纳它的存在。希望他们能和睦相处，好好活下去。
然后，事情开始出现了转机。
8CM的下一个月，并没有长到9CM，而是变成了7CM！
再下一个月，7CM变成了6CM。
肿瘤的血流信号，从开始的丰富，到稍丰富，到稀疏。
到6个月大的时候，再做了一次MR，已经变成了39mm×30mm。此时肿瘤还有填充椎间孔，但椎管内已经看不到肿瘤了。
肿瘤在缩小！！
这种快乐同样不能用语言去表达，那么多的压力，那么多的焦虑，这个时候终于得到了一点点放松。拿到检查结果的这天正好是我生日，真是没有比这更好的生日礼物了！谢天谢地，更感谢小BB他自己，是他自己赢得了这场战斗，是他坚强地为自己争取到了人生。我真是感动得无法言语，是他给我们整个家庭重获新生。希望他以后能一路走好，坚强地活好自己的人生。
之后我们就放松了对肿瘤的监控，3个月才检查一次，每次检查我都感到很紧张，担心死灰复燃。幸好，肿瘤慢慢地消失了。一年后，进行了一次全面检查，包括B超，验血，各种指标正常，B超反复扫描已经找不到一丝肿瘤的影子了。一个8CM大的包块，已经完完全全被他身体吸收了。医生说，神经母细胞瘤4S期是有自愈的可能性，是唯一一种可以出现自愈的肿瘤。文献记载几率大概为1%。但医生也说从来没见过这么大的肿瘤也能够完全吸收。
这个事，本来不打算说出来让人知道，但还是写了这么多。
因为，我的孩子，他就是我的英雄。
知乎/danny
#每日古诗词鉴赏# ［山中送别］
山中送别
王维
山中相送罢，日暮掩柴扉。
春草明年绿，王孙归不归？
诗词赏析：
这首《山中送别》诗，不写离亭饯别的情景，而是匠心别运，选取了与一般送别诗全然不同的下笔着墨之点。
诗的首句“山中相送罢”，在一开头就告诉读者相送已罢，把送行时的话别场面、惜别情怀，用一个看似毫无感情色彩的“罢”字一笔带过。这里，从相送到送罢，跳过一段时间。而次句从白昼送走行人一下子写到“日暮掩柴扉”，则又跳过一段更长的时间。在这段时间内，送行者的所感所想是什么呢？诗人在把生活剪接入诗篇时，剪去了这一切，都略过了。
对离别有体验的人都知道，行人将去的片刻令人黯然魂消，但寂寞之感、怅惘之情往往在离别当天的日暮时会变得更浓重、更稠密。在这离愁别恨最难排遣的时刻，要写的东西也必定是千头万绪的；可是，诗只写了一个“掩柴扉”的举动。这是山居的人每天日暮时都要做的极其平常的事情，看似与白昼送别并无关联。而诗人却把这本来互不关联的两件事连在了一起，使这本来天天重复的行动显示出与往日不同的意味，从而寓别情于行间，见离愁于字里。读者自会从其中看到诗中人的寂寞神态、怅惘心情；同时也会想：继日暮而来的是黑夜，在柴门关闭后又何以打发这漫漫长夜呢？这句外留下的空白，更是使人低回想象于无穷的。
诗的三、四两句“春草明年绿，王孙归不归”，从《楚辞•招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”句化来。但赋是因游子久去而叹其不归，这两句诗则在与行人分手的当天就唯恐其久去不归。唐汝询在《唐诗解》中概括这首诗的内容为：“扉掩于暮，居人之离思方深；草绿有时，行人之归期难必。”而“归期难必”，正是“离思方深”的一个原因。“归不归”，作为一句问话，照说应当在相别之际向行人提出，这里却让它在行人已去、日暮掩扉之时才浮上居人的心头，成了一个并没有问出口的悬念。这样，所写的就不是一句送别时照例要讲的话，而是“相送罢”后内心深情的流露，说明诗中人一直到日暮还为离思所笼罩，虽然刚刚分手，已盼其早日归来，又怕其久不归来了。前面说，从相送到送罢，从“相送罢”到“掩柴扉”，中间跳过两段时间；这里，在送别当天的日暮时就想到来年的春草绿，而问那时归不归，这又是从当前跳到未来，跳过的时间就更长了。
王维善于从生活中拾取看似平凡的素材，运用朴素、自然的语言，来显示深厚、真挚的感情，往往味外有味，令人神远。这首《山中送别》诗就是这样。
山中送别
王维
山中相送罢，日暮掩柴扉。
春草明年绿，王孙归不归？
诗词赏析：
这首《山中送别》诗，不写离亭饯别的情景，而是匠心别运，选取了与一般送别诗全然不同的下笔着墨之点。
诗的首句“山中相送罢”，在一开头就告诉读者相送已罢，把送行时的话别场面、惜别情怀，用一个看似毫无感情色彩的“罢”字一笔带过。这里，从相送到送罢，跳过一段时间。而次句从白昼送走行人一下子写到“日暮掩柴扉”，则又跳过一段更长的时间。在这段时间内，送行者的所感所想是什么呢？诗人在把生活剪接入诗篇时，剪去了这一切，都略过了。
对离别有体验的人都知道，行人将去的片刻令人黯然魂消，但寂寞之感、怅惘之情往往在离别当天的日暮时会变得更浓重、更稠密。在这离愁别恨最难排遣的时刻，要写的东西也必定是千头万绪的；可是，诗只写了一个“掩柴扉”的举动。这是山居的人每天日暮时都要做的极其平常的事情，看似与白昼送别并无关联。而诗人却把这本来互不关联的两件事连在了一起，使这本来天天重复的行动显示出与往日不同的意味，从而寓别情于行间，见离愁于字里。读者自会从其中看到诗中人的寂寞神态、怅惘心情；同时也会想：继日暮而来的是黑夜，在柴门关闭后又何以打发这漫漫长夜呢？这句外留下的空白，更是使人低回想象于无穷的。
诗的三、四两句“春草明年绿，王孙归不归”，从《楚辞•招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”句化来。但赋是因游子久去而叹其不归，这两句诗则在与行人分手的当天就唯恐其久去不归。唐汝询在《唐诗解》中概括这首诗的内容为：“扉掩于暮，居人之离思方深；草绿有时，行人之归期难必。”而“归期难必”，正是“离思方深”的一个原因。“归不归”，作为一句问话，照说应当在相别之际向行人提出，这里却让它在行人已去、日暮掩扉之时才浮上居人的心头，成了一个并没有问出口的悬念。这样，所写的就不是一句送别时照例要讲的话，而是“相送罢”后内心深情的流露，说明诗中人一直到日暮还为离思所笼罩，虽然刚刚分手，已盼其早日归来，又怕其久不归来了。前面说，从相送到送罢，从“相送罢”到“掩柴扉”，中间跳过两段时间；这里，在送别当天的日暮时就想到来年的春草绿，而问那时归不归，这又是从当前跳到未来，跳过的时间就更长了。
王维善于从生活中拾取看似平凡的素材，运用朴素、自然的语言，来显示深厚、真挚的感情，往往味外有味，令人神远。这首《山中送别》诗就是这样。
✋热门推荐