成龙大哥为唐山打人事件发声，提到了只有女生上，男生全部在围观，从而引发了一些争议。
其实在我看来，根本就不管谁是男谁是女，我只看到一群人在围殴一个人，这时候无关性别，就问你上还是不上，做不做英雄。
我觉得成龙大哥应该会上，但我觉得我不会，见义勇为的心我有，可面临的代价我无法承担，不提会不会被打或者打坏别人，就说第二天被拉去做笔录，我都怕留下案底。
生活已经很难了，英雄背后未必英雄，男儿应该有血性，应该冲动，可冲动的背后，谁想过，谁见到这样场面都会难过，可真的没必要道德绑架，女孩帮女孩值得夸赞，但如果没闹大，出手的女孩事后被报复，一辈子也就完了，谁会记得她的英雄事？

以前看到过一点大概意思是，紧急时刻要向自己指定的某一个人求助，概率会大点，也许这个人自己会上，也许会组织其他人一起帮忙。但力量悬殊时再多技巧也……哎《旁观者效应_百度百科》在现场旁观者的数量影响了突发事件中亲社会反应的可能性。当旁观者的数量增加时，任何一个旁观者提供帮助的可能性减少了，即使他们采取反应，反应的时间也延长了。https://t.cn/A6XDEepZ

“如果一个人有能力打八个谁不会上呢？”
“如果明知道上去就会挨打谁会上呢？”
我觉得保护自己没有错，不要盲目的“见义勇为”，如果所有人都上去也许能阻止暴力的发生，但这并不现实，国民素质要想提高肯定是国家先发展的很好，不然没有法律保障的见义勇为就像是不拿盾用肉体凡胎上战场。
而不管是国家还是社会的发展都应该是法律先行，而不是把目光聚焦在老百姓身上，对于“该不该站出来阻拦施暴者”大做文章。
“正义一直存在，只不过暂时看不见。”法律都不承认的正义还叫正义吗，薛定谔的存在吗？所有人都认为理所当然的事情为什么走法律途径实现起来就这么困难？
所以真的只有重罚，才是解决问题最根源的途径。