#二手书[超话]#依旧是替顾玖发@淡淡笑轻轻愁
请问你是茶姐的小耗吗，头像都没换过，名字很像，IP都一样呢，干啥呢开个小号给自己站队有意思吗

顾玖设置的是评论审核啊，因为他提出删评会降权，所以没有通过审核的评论都不能出现啊，是你先断章取义的好不好

你说是顾玖说要求删评，可是顾玖没有说要删还劝你别删，但为了保证评论区良好的发言所以开了评论审核啊，有什么问题吗？

【女性墮胎權被“收回” 外媒：美國社會撕裂進一步加劇！】
近日，美國聯邦最高法院宣佈推翻“羅訴韋德案”判例，“收回”美國女性近半個世紀來的合法墮胎權。該裁決公佈後，引發全球輿論爭議，美國各地爆發抗議，譴責最高法院“開倒車”，同時也不乏保守派為此歡呼慶祝。外媒高度關注並紛紛發表評論文章，警示美國社會文化撕裂的進一步加劇。網友們則分為兩大陣營在社交媒體上各執己見，針鋒相對。有海外網友稱：“這是美國歷史上最壞的日子之一”。

英國廣播公司（BBC） 網站6月25日發佈題為《羅訴韋德案：美最高法院終結憲法墮胎權》的報導。報導指出，由於美國聯邦最高法院推翻近50年前的“羅訴韋德案”裁決，數以百萬計的美國女性將失去憲法賦予她們的墮胎權。

報導提到，眾議院議長、民主黨人南茜·佩洛西表示“受共和黨操控的最高法院”實現了共和黨“黑暗且極端的目標”。佩洛西稱：“如今的美國女性所擁有的自由比她們的母輩更少。這一裁決駭人聽聞，令人心碎。”

與此同時，報導也指出，保守派人士則紛紛慶祝最高法院做出了“唯一正確”的裁決。密西西比州州長泰特·里夫斯（Tate Reeves）稱“這一決定將直接帶來更多的心跳聲，更多的嬰兒車滿地跑，更多的成績單發出去，更多的學生聯賽開場，更多生命幸福地生活。今天是多麼令人愉悅的一天啊”。

文章評論道，美最高法院的裁決推翻了自己的法律判例，這是一個極為罕見的舉措，很可能將會引起分裂整個國家的政治鬥爭。此外，推翻一項長期遵循的法律先例也引發了公眾對於最高法院曾在過去認可的其它權利是否將面臨變動的憂慮。

美國《國會山報》 6月26日報導稱，在聯邦最高法院的裁決公佈後，美國各大城市接連爆發大規模示威遊行，抗議團體與保守派的慶祝隊伍緊張對峙，並與當地警察衝突不斷。

美國有線電視新聞網（CNN） 6月25日報導稱，美最高法院公佈其推翻聯邦憲法規定的墮胎權決定後，全美各地支持墮胎權的抗議者們相繼發聲表達他們的憤怒與痛苦。

報導援引一位參與紐約市抗議集會的墮胎權擁護者、現年24歲的美國女性茱莉亞·卡盧塔（Julia Kaluta）的話表示：“這就好像眼看著一列火車沖你駛來。它最終碾過了你，卻比你曾預想的還要痛”。另一位來自丹佛的41歲女性娜塔莎·米切爾（Natasha Mitchell）則認為“這是對女性的背叛，一個巨大的退步”。

俄新社 6月26日發表評論文章稱，和擁槍權利的話題一樣，墮胎的話題不僅僅是美國國內的政治議題之一，它將美國社會幾乎一分為二。如今，這個國家在思想政治上分歧嚴重，社會經濟醞釀著風暴，媒體開始公開討論（國家）發生分裂和出現新內戰的可能，在這種情況下，美國最高法院的裁決將會引起社會和政治對抗的加劇——這可能會給美國帶來最嚴重的後果。

在海外社交平台上，美國民眾中支持墮胎合法化的自由派與慶祝推翻“羅訴韋德案”的保守派唇槍舌劍，就最高法院的裁決表態激烈交鋒：

“支持維護女性墮胎權，抗議美最高法院裁決！”“這是我們國家歷史上最壞的日子之一。”“我感到被侵犯。我感到噁心。我感到憤怒。”“富有的白人女子仍將能輕鬆實現墮胎或者避孕的需求。遭受這一裁決影響最大的將是那些住在紅州（指共和黨勢力更強的州）的貧窮非洲裔和拉美裔女性。”

“很高興它（“羅訴韋德案”裁決）被推翻。現在這些胎兒將有生存的機會。”“結束一個未出生的生命不能被稱作權利。”“為什麼有人這麼想殺死嬰兒？”#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权# #美国最高法取消堕胎权意味着什么#

#孙颖莎[超话]##孙颖莎[超话]# 我的梦中情人孙颖莎即将出国打比赛了，为了给我宝加油，开一个抽奖博，7.11日正赛开始兑奖，评论对莎莎的祝福和鼓励，会查主页，解释权在我[馋嘴] ​​​要求：8级以上（含8级），祝福要满15字，仅限唯粉[哇]11个（两个☝️两站单打）孙颖莎人形立牌[哇]图片任选 ​ https://t.cn/A6a5hctT