#今日心理分享#
冲动是人的情感特别强烈，基本不受理性控制的心理现象。冲动有正面的、负面的、中性的，是人类的一种基因与特性。
这种心理现象在青年人群中表现得尤为突出。虽然青年是介于幼稚与成熟的一个阶段，人人都有青年时期，但这并不代表作为青年的我们可以放任自己冲动行事。
首先，青年人要强化克制冲动的自觉意识。冲动导致的行为往往来得猛烈而迅速，倘若没有长时间的自觉意识，很难在冲动念头出现时快速遏制。
其次，青年人要培养积极的心态，要善于控制与表达自己的情绪，明白在处事上应有包容心，不能随意冲动发脾气，不轻易受情绪掌控。
然而，倘若因一时难以抑制而冲动行事，一定要充分反思自己，承担责任，吃一堑长一智。
最后，希望青年人在迈向成熟稳重的人生阶段时，要懂得沟通与表达，用理智的角度看待问题，更加温和与包容！
（图片来自网络）
冲动是人的情感特别强烈，基本不受理性控制的心理现象。冲动有正面的、负面的、中性的，是人类的一种基因与特性。
这种心理现象在青年人群中表现得尤为突出。虽然青年是介于幼稚与成熟的一个阶段，人人都有青年时期，但这并不代表作为青年的我们可以放任自己冲动行事。
首先，青年人要强化克制冲动的自觉意识。冲动导致的行为往往来得猛烈而迅速，倘若没有长时间的自觉意识，很难在冲动念头出现时快速遏制。
其次，青年人要培养积极的心态，要善于控制与表达自己的情绪，明白在处事上应有包容心，不能随意冲动发脾气，不轻易受情绪掌控。
然而，倘若因一时难以抑制而冲动行事，一定要充分反思自己，承担责任，吃一堑长一智。
最后，希望青年人在迈向成熟稳重的人生阶段时，要懂得沟通与表达，用理智的角度看待问题，更加温和与包容！
（图片来自网络）
巴夏：负面信念的诡计
负面信念在做什么：
说服你没有其他信念是真实的。
说服你没有其他信念是可能的。
说服你正面的信念是负面的。
说服你负面的信念是正面的。
说服你直接接受负面的东西。
说服你把你的负面体验归罪于别人。
说服你，如果你改变你的信念，你将会遭受痛苦。
说服你，如果赞同认同其他人的负面信念，你会感到不那么孤单。
说服你改变太难了。
说服你改变是不可能的。
说服你把负面的意义赋给所有情况。
说服你通过缩小能力来让你感到无力改变。
说服你通过放大恐惧来让你感到改变无用。
说服你，想像最坏的结果是为了你的最大利益。
说服你，它们总是为了你的最大利益著想。
说服你相信，只要目的正当，可以不择手段。
通过负面的同步性强化它们的实相。
阻止你看到正面的机会。
通过让你关注不必要的信念，阻止你发现核心信念。
让你从探索你的信念中分心。
说服你相信它们不会做那些事情。（译注：指18、19、20 中的阻止和分心）
说服你否认你有负面的信念。
说服你相信，对于有能力改变，你是个例外。
说服你感到与负面的东西为伍很舒服。
说服你相信没有有效的正面的工具。
说服你歪曲正面的信息，把正面的信息看成是负面的。
说服你保持负面的信念是正当的。
如何应对负面信念：
记住，负面的情绪是由负面的信念产生的。
记住，负面的信念只是信念，但不是真的。
记住，信念总是能够被改变。
记住，所有的情况，从根本上来说，都是中性的。
记住，你的存在与价值比任何信念都更加基础、更加重要。
记住，通过对比，负面的信念会让你更容易地看出正面的信念。
记住，负面的信念是你创造的，而你总是处于掌控之中，总是有能力做任何你想做的事，哪怕你使用你的能力让你看起来好像失去了控制。
记住，正面的信念永远不会使用负面的强化，但是负面的信念会使用正面的强化，因为它们本来就是欺骗性的。
记住阴阳图的含义：无论看起来多么黑暗，你总有能力抵达光明。
在发现你的负面的信念的过程中，记住保持平静，这样你就可以释放它们。
记住，如果负面的信念属于别人，你不必继续携带它们。
记住，你永远不会孤独，总会得到帮助。
记住，无论如何，你总是被爱著和支持著。
记住原谅你自己和他人。
记住选择你喜欢的，同时不否定你不喜欢的。愿意诚实地对待你的信念。不要让害怕阻止你的动力。如果无论如何你都会害怕，你倒不如害怕你喜欢做的事情，而不是什么都不做。
让害怕推著你前行，即使它叫得更响亮、看似更强大，那只不过意味著它正在抵达它的临界点，它很快就会消失。
记住，作为的负面信念的创造者，你永远比它更强大。这就是为什么它必须设法说服你它比你更强大的原因。
记住，正面的信念让你感到轻鬆和自由，只有负面的信念让你疲惫和厌烦。丢弃小我想要的东西。放开所有的假设，回到零点。不要抗拒改变，顺其自然。
负面信念在做什么：
说服你没有其他信念是真实的。
说服你没有其他信念是可能的。
说服你正面的信念是负面的。
说服你负面的信念是正面的。
说服你直接接受负面的东西。
说服你把你的负面体验归罪于别人。
说服你，如果你改变你的信念，你将会遭受痛苦。
说服你，如果赞同认同其他人的负面信念，你会感到不那么孤单。
说服你改变太难了。
说服你改变是不可能的。
说服你把负面的意义赋给所有情况。
说服你通过缩小能力来让你感到无力改变。
说服你通过放大恐惧来让你感到改变无用。
说服你，想像最坏的结果是为了你的最大利益。
说服你，它们总是为了你的最大利益著想。
说服你相信，只要目的正当，可以不择手段。
通过负面的同步性强化它们的实相。
阻止你看到正面的机会。
通过让你关注不必要的信念，阻止你发现核心信念。
让你从探索你的信念中分心。
说服你相信它们不会做那些事情。（译注：指18、19、20 中的阻止和分心）
说服你否认你有负面的信念。
说服你相信，对于有能力改变，你是个例外。
说服你感到与负面的东西为伍很舒服。
说服你相信没有有效的正面的工具。
说服你歪曲正面的信息，把正面的信息看成是负面的。
说服你保持负面的信念是正当的。
如何应对负面信念：
记住，负面的情绪是由负面的信念产生的。
记住，负面的信念只是信念，但不是真的。
记住，信念总是能够被改变。
记住，所有的情况，从根本上来说，都是中性的。
记住，你的存在与价值比任何信念都更加基础、更加重要。
记住，通过对比，负面的信念会让你更容易地看出正面的信念。
记住，负面的信念是你创造的，而你总是处于掌控之中，总是有能力做任何你想做的事，哪怕你使用你的能力让你看起来好像失去了控制。
记住，正面的信念永远不会使用负面的强化，但是负面的信念会使用正面的强化，因为它们本来就是欺骗性的。
记住阴阳图的含义：无论看起来多么黑暗，你总有能力抵达光明。
在发现你的负面的信念的过程中，记住保持平静，这样你就可以释放它们。
记住，如果负面的信念属于别人，你不必继续携带它们。
记住，你永远不会孤独，总会得到帮助。
记住，无论如何，你总是被爱著和支持著。
记住原谅你自己和他人。
记住选择你喜欢的，同时不否定你不喜欢的。愿意诚实地对待你的信念。不要让害怕阻止你的动力。如果无论如何你都会害怕，你倒不如害怕你喜欢做的事情，而不是什么都不做。
让害怕推著你前行，即使它叫得更响亮、看似更强大，那只不过意味著它正在抵达它的临界点，它很快就会消失。
记住，作为的负面信念的创造者，你永远比它更强大。这就是为什么它必须设法说服你它比你更强大的原因。
记住，正面的信念让你感到轻鬆和自由，只有负面的信念让你疲惫和厌烦。丢弃小我想要的东西。放开所有的假设，回到零点。不要抗拒改变，顺其自然。
#军事新闻# 弱小国家如何打赢仗？不将大国放在眼里，迟早要吃大亏#外军动态#
我国古代有个成语叫“朝秦暮楚”，它主要讽刺了一些小国家为了求得生存，一会儿依附于秦国，一会儿又依附于楚国。这个成语后来主要用于形容墙头草，显然不是个好的词汇。
可是我们也应该想想，那些小国家真的就很蠢吗？如果它们不在秦楚两个大国之间游走，可能早就被灭国了。在灭国和被人指责之间，它们选择了先活下来。其实这也是弱小国家的存亡之道，自古至今都是如此。
一个弱小国家，如果背后没有大国支持，那么所处环境不太恶劣尚可，但倘若是身处激荡的地缘环境中，单凭自己是很难生存、发展下来的。
所以有选择地争取大国支持，而且别好高骛远、不切实际，这其实不是什么丢人的事情。有些小国家以为单凭自己的实力就能干成很多事儿，或者是也玩儿远交近攻那一套，那么多半得来的都是惨痛的教训。
最近发生在亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战事便是典型的一个例子，单纯以两个国家的国力、军力而言，阿塞拜疆方面虽然有明显优势，但在攻坚作战中也未必会取得现在的这种决定性优势。不过两个小国在借助大国力量上做出了不同的选择，使得本来无法迅速分出胜负的战争在一个多月时间内便决出了高低。
最终结果是亚美尼亚不得不吐出了自己已经占据20多年的阿方领土，而阿塞拜疆则在这一回合则获得了大胜。
我们知道，俄罗斯是亚美尼亚的盟国，在1990年代的第一次纳卡战争时，俄罗斯支持了亚美尼亚，是该国获得大胜的关键因素。
不过近年来亚美尼亚与美国和欧洲方面走得很近，渐有疏远俄罗斯之意，在亚美尼亚民间，反俄浪潮高涨，而亚美尼亚的现政府则干脆就是借助了反俄浪潮才正式掌权的。
在这种情况下，亚美尼亚与俄罗斯的盟友关系就产生了裂痕。亚美尼亚希望跨过俄罗斯，通过加深与美欧的关系来求得发展。甚至就俄军在亚美尼亚军事基地的驻军问题，亚美尼亚各界也有不同看法。
俄罗斯在亚美尼亚的投入很大，就其自身来说，它显然对亚美尼亚的三心二意有所不满。
所以当亚美尼亚和阿塞拜疆因为纳卡地区之争再度爆发战争时，俄罗斯并没有在第一时间选择支援亚方。而纵览全球，除了俄罗斯是真正有可能对亚美尼亚进行实质性支援外，没有任何一个国家可以向亚美尼亚施以援手，包括其一度寄予厚望的美欧。
本来背靠俄罗斯这座大山，亚美尼亚倒是可以稳占纳卡地区，但是就连这座大山也得罪了，那么当战事再起，可就真没有能帮自己的了。
现在亚美尼亚在前线打了败仗，停火协议也于己不利，年轻人们又开始走上街头闹腾了。但是说狠话、砸东西、甚至揍自己人是不赢仗的，只有强大的国力才行。如果小国家注定不可能有强大的国力，那就要借助大国力量来保护自己。而且还要借助真正可以借助的力量，而不是远在万里之外、口惠而实不至的那些老牌列强。
其实亚美尼亚身边就有现成的例子可以借鉴——格鲁吉亚。
2008年8月8日，北京奥运会开幕当天，俄格战争也打响了。
格鲁吉亚在战前受到了美国的鼓动，它既高估了美国对自己的支持，同时也严重低估了俄军出兵的决心。结果格军大举出动并取得部分战果后，竟然向俄军在当地的维和人员开火。
然后俄罗斯立即做出出兵反应，大军压境之下，格鲁吉亚迅即溃不成军。而直到格军完败之际，它也没等来美国的援兵。
这些小国家不明白，大国之间打交道很少会以正面而直接的兵戎相见为第一选择。除非这些小国的存亡对大国来说具有至关重要的意义，是唇亡齿寒的那一种，否则没有大国愿意轻易为小国去跟其他大国直接碰撞，最多便是提供些武器、资金罢了，甚至连后面这些也没有，只是打空头支票。
格鲁吉亚不是美国家门口的墨西哥，假如俄军打到了墨西哥，美军肯定会出动，但格鲁吉亚应该看看地图，自己所在的南高加索地区在哪里，距离俄罗斯多少公里，距离美国又多少公里？
格鲁吉亚的前车之鉴显然没有让亚美尼亚引以为戒，在2010年代的亚美尼亚年轻人中，越来越多的人相信西方那一套，而反感俄罗斯。现在的亚美尼亚政府就是在2018年的反对派浪潮中上位的，其口号之一便是削弱俄罗斯的影响力。
尽管该政府上台后，根本无法实现与俄罗斯的切割，但两国关系的裂痕是显而易见的。亚美尼亚想减轻俄罗斯的影响力，而俄罗斯则想让亚美尼亚重新认识自己的重要性。
所以亚美尼亚就这样失去了唯一一个可以实质性支持自己的援手，在这次纳卡战争中无强力支援，最终惨败而归。
而颇为讽刺的是，在亚美尼亚兵败如山倒的背景下，恰恰还是在向俄罗斯求援后，由后者出手调停，才保住了纳卡核心区没有丢失。
这个结局恐怕是很多亚美尼亚人所没能想到的，但是外界的人们却能看得一清二楚。如果俄罗斯从一开始就支援亚美尼亚，断然不会是现在这个结果。
反观阿塞拜疆方面则比较务实，在全世界都知道俄罗斯是亚美尼亚支持方的同时，没有选择与俄对抗的思路，而是选择了与俄罗斯进行深度合作。
如此一来，俄方在纳卡问题上并不愿意与阿塞拜疆有过大冲突。加之亚美尼亚又是这个样子，因此俄罗斯在这次纳卡战争爆发相当长时间内选择的是稳坐钓鱼台，而这样的态度实际上是支持了阿塞拜疆。直到最后关头俄罗斯出手，通过俄军维和部队驻兵纳卡核心区，其实是一举将牵涉亚阿两国神经的关键性要点卡在了自己手中，这套手段值得研究。
当然了对比战前态势的话，吃大亏的是亚美尼亚，阿塞拜疆则战果颇多（仅就此次战事而言）。
俄罗斯在前期的不干涉是阿塞拜疆此次攻势最有利的背景之一，但具体的仗还是要自己来打的。实践证明，阿军的作战能力并不强，除了无人机的亮点外，其实也是乏善可陈，这就是我们所说的小国家实力是有限的。
但阿塞拜疆高明在它明知道自己的实力不行，但它可以选择助力方——而另一个地区大国、亚美尼亚的死敌——土耳其正跃跃欲试呢！
这一次阿塞拜疆方面大放异彩的察打一体无人机便是由土耳其提供，而且极可能操作无人机的也是土军人员。由于土耳其的无人机核心部件来自于欧美，它本身的数量有限，但土耳其为了支援阿塞拜疆，并达成自己的目的，其实是倾力相助。
除了无人机外，土耳其还向阿塞拜疆提供了大量情报支援和物资支援，甚至还运来了大批叙利亚佣兵，以减轻阿军作战人员的消耗。
我们可以十分肯定地说，要是没有这些资源，阿塞拜疆打不成现在的这个样子。
同时，阿塞拜疆还与以色列保持了密切关系。在战争期间，以色列对阿塞拜疆的支持也是十分显著的。
所以这一次的纳卡战争为什么如此胜负分明，其实并不是说亚阿两军本身作战能力如何如何。关键是亚美尼亚的失招导致了自己无人可帮，而阿塞拜疆则有国家强势支援，这便是决定胜负的关键。
我们强调过很多次，以色列其实也是纳卡冲突的重要幕后参与者，阿军很多无人机都是进口自以色列。而以色列其实在以小博大方面，能给人借鉴的案例也是很多的。
我们知道，无论从领土面积还是从人口上讲，以色列都是标准的小国。但我们也知道，在历次中东战争中，以色列军队将周边比自己大很多的对手轮番揍了个遍。
首先，以色列在小国中综合战力强悍这是肯定的；其次，阿拉伯人组织能力、战斗力低下这也是世人皆知的。但是，若没有美国对以色列的强势支援，以色列也不会在四面皆敌的环境下撑到今天，而且还占据了绝对优势。
有人说美国是以色列的亲爸爸，但实际上以色列才是美国的亲爸爸，身后有着世界第一大国做支撑，以色列谈何而败呢？
而且以色列周边没有能让其大后台——美国所忌惮的对手，后者可以放手支援以色列。要是没有美国等大国的倾力支援，以色列再能打也得被耗死。
所以对小国家，尤其是弱小国家来说，一方面选择强化自己的力量是明智之举，但在另一方面，选择可以借力的大国也是明智之道。
这个要是做好了，不仅本国的发展会走上快车道，而且安全也有所保障。在面对同级别对手时，有更大的几率会打赢；而在面对比自己实力强的对手时，至少不会败得太惨。
但这个要是做不好，跟同级别对手相抗衡，尤其是后者在这方面做好了，那就是现在纳卡战争亚美尼亚的结局。如果要是跟远强于自己的对手过招，可以参考下2008年格鲁吉亚的下场。
所以南高加索三国虽然都是小不点，但这10多年来都愿意以亲身经历来给别人做演示，三个国家的不同选择和结局，可供其他小国借鉴吸取的经验教训有很多。
另外多说一句，对小国来说最好不要尝试远交近攻，这不是自己玩儿的那套牌。自二战以来，多少个小国以为自己是玩儿这套牌的玩家，到最后被大国修理时，可没人能救过来。
我国古代有个成语叫“朝秦暮楚”，它主要讽刺了一些小国家为了求得生存，一会儿依附于秦国，一会儿又依附于楚国。这个成语后来主要用于形容墙头草，显然不是个好的词汇。
可是我们也应该想想，那些小国家真的就很蠢吗？如果它们不在秦楚两个大国之间游走，可能早就被灭国了。在灭国和被人指责之间，它们选择了先活下来。其实这也是弱小国家的存亡之道，自古至今都是如此。
一个弱小国家，如果背后没有大国支持，那么所处环境不太恶劣尚可，但倘若是身处激荡的地缘环境中，单凭自己是很难生存、发展下来的。
所以有选择地争取大国支持，而且别好高骛远、不切实际，这其实不是什么丢人的事情。有些小国家以为单凭自己的实力就能干成很多事儿，或者是也玩儿远交近攻那一套，那么多半得来的都是惨痛的教训。
最近发生在亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战事便是典型的一个例子，单纯以两个国家的国力、军力而言，阿塞拜疆方面虽然有明显优势，但在攻坚作战中也未必会取得现在的这种决定性优势。不过两个小国在借助大国力量上做出了不同的选择，使得本来无法迅速分出胜负的战争在一个多月时间内便决出了高低。
最终结果是亚美尼亚不得不吐出了自己已经占据20多年的阿方领土，而阿塞拜疆则在这一回合则获得了大胜。
我们知道，俄罗斯是亚美尼亚的盟国，在1990年代的第一次纳卡战争时，俄罗斯支持了亚美尼亚，是该国获得大胜的关键因素。
不过近年来亚美尼亚与美国和欧洲方面走得很近，渐有疏远俄罗斯之意，在亚美尼亚民间，反俄浪潮高涨，而亚美尼亚的现政府则干脆就是借助了反俄浪潮才正式掌权的。
在这种情况下，亚美尼亚与俄罗斯的盟友关系就产生了裂痕。亚美尼亚希望跨过俄罗斯，通过加深与美欧的关系来求得发展。甚至就俄军在亚美尼亚军事基地的驻军问题，亚美尼亚各界也有不同看法。
俄罗斯在亚美尼亚的投入很大，就其自身来说，它显然对亚美尼亚的三心二意有所不满。
所以当亚美尼亚和阿塞拜疆因为纳卡地区之争再度爆发战争时，俄罗斯并没有在第一时间选择支援亚方。而纵览全球，除了俄罗斯是真正有可能对亚美尼亚进行实质性支援外，没有任何一个国家可以向亚美尼亚施以援手，包括其一度寄予厚望的美欧。
本来背靠俄罗斯这座大山，亚美尼亚倒是可以稳占纳卡地区，但是就连这座大山也得罪了，那么当战事再起，可就真没有能帮自己的了。
现在亚美尼亚在前线打了败仗，停火协议也于己不利，年轻人们又开始走上街头闹腾了。但是说狠话、砸东西、甚至揍自己人是不赢仗的，只有强大的国力才行。如果小国家注定不可能有强大的国力，那就要借助大国力量来保护自己。而且还要借助真正可以借助的力量，而不是远在万里之外、口惠而实不至的那些老牌列强。
其实亚美尼亚身边就有现成的例子可以借鉴——格鲁吉亚。
2008年8月8日，北京奥运会开幕当天，俄格战争也打响了。
格鲁吉亚在战前受到了美国的鼓动，它既高估了美国对自己的支持，同时也严重低估了俄军出兵的决心。结果格军大举出动并取得部分战果后，竟然向俄军在当地的维和人员开火。
然后俄罗斯立即做出出兵反应，大军压境之下，格鲁吉亚迅即溃不成军。而直到格军完败之际，它也没等来美国的援兵。
这些小国家不明白，大国之间打交道很少会以正面而直接的兵戎相见为第一选择。除非这些小国的存亡对大国来说具有至关重要的意义，是唇亡齿寒的那一种，否则没有大国愿意轻易为小国去跟其他大国直接碰撞，最多便是提供些武器、资金罢了，甚至连后面这些也没有，只是打空头支票。
格鲁吉亚不是美国家门口的墨西哥，假如俄军打到了墨西哥，美军肯定会出动，但格鲁吉亚应该看看地图，自己所在的南高加索地区在哪里，距离俄罗斯多少公里，距离美国又多少公里？
格鲁吉亚的前车之鉴显然没有让亚美尼亚引以为戒，在2010年代的亚美尼亚年轻人中，越来越多的人相信西方那一套，而反感俄罗斯。现在的亚美尼亚政府就是在2018年的反对派浪潮中上位的，其口号之一便是削弱俄罗斯的影响力。
尽管该政府上台后，根本无法实现与俄罗斯的切割，但两国关系的裂痕是显而易见的。亚美尼亚想减轻俄罗斯的影响力，而俄罗斯则想让亚美尼亚重新认识自己的重要性。
所以亚美尼亚就这样失去了唯一一个可以实质性支持自己的援手，在这次纳卡战争中无强力支援，最终惨败而归。
而颇为讽刺的是，在亚美尼亚兵败如山倒的背景下，恰恰还是在向俄罗斯求援后，由后者出手调停，才保住了纳卡核心区没有丢失。
这个结局恐怕是很多亚美尼亚人所没能想到的，但是外界的人们却能看得一清二楚。如果俄罗斯从一开始就支援亚美尼亚，断然不会是现在这个结果。
反观阿塞拜疆方面则比较务实，在全世界都知道俄罗斯是亚美尼亚支持方的同时，没有选择与俄对抗的思路，而是选择了与俄罗斯进行深度合作。
如此一来，俄方在纳卡问题上并不愿意与阿塞拜疆有过大冲突。加之亚美尼亚又是这个样子，因此俄罗斯在这次纳卡战争爆发相当长时间内选择的是稳坐钓鱼台，而这样的态度实际上是支持了阿塞拜疆。直到最后关头俄罗斯出手，通过俄军维和部队驻兵纳卡核心区，其实是一举将牵涉亚阿两国神经的关键性要点卡在了自己手中，这套手段值得研究。
当然了对比战前态势的话，吃大亏的是亚美尼亚，阿塞拜疆则战果颇多（仅就此次战事而言）。
俄罗斯在前期的不干涉是阿塞拜疆此次攻势最有利的背景之一，但具体的仗还是要自己来打的。实践证明，阿军的作战能力并不强，除了无人机的亮点外，其实也是乏善可陈，这就是我们所说的小国家实力是有限的。
但阿塞拜疆高明在它明知道自己的实力不行，但它可以选择助力方——而另一个地区大国、亚美尼亚的死敌——土耳其正跃跃欲试呢！
这一次阿塞拜疆方面大放异彩的察打一体无人机便是由土耳其提供，而且极可能操作无人机的也是土军人员。由于土耳其的无人机核心部件来自于欧美，它本身的数量有限，但土耳其为了支援阿塞拜疆，并达成自己的目的，其实是倾力相助。
除了无人机外，土耳其还向阿塞拜疆提供了大量情报支援和物资支援，甚至还运来了大批叙利亚佣兵，以减轻阿军作战人员的消耗。
我们可以十分肯定地说，要是没有这些资源，阿塞拜疆打不成现在的这个样子。
同时，阿塞拜疆还与以色列保持了密切关系。在战争期间，以色列对阿塞拜疆的支持也是十分显著的。
所以这一次的纳卡战争为什么如此胜负分明，其实并不是说亚阿两军本身作战能力如何如何。关键是亚美尼亚的失招导致了自己无人可帮，而阿塞拜疆则有国家强势支援，这便是决定胜负的关键。
我们强调过很多次，以色列其实也是纳卡冲突的重要幕后参与者，阿军很多无人机都是进口自以色列。而以色列其实在以小博大方面，能给人借鉴的案例也是很多的。
我们知道，无论从领土面积还是从人口上讲，以色列都是标准的小国。但我们也知道，在历次中东战争中，以色列军队将周边比自己大很多的对手轮番揍了个遍。
首先，以色列在小国中综合战力强悍这是肯定的；其次，阿拉伯人组织能力、战斗力低下这也是世人皆知的。但是，若没有美国对以色列的强势支援，以色列也不会在四面皆敌的环境下撑到今天，而且还占据了绝对优势。
有人说美国是以色列的亲爸爸，但实际上以色列才是美国的亲爸爸，身后有着世界第一大国做支撑，以色列谈何而败呢？
而且以色列周边没有能让其大后台——美国所忌惮的对手，后者可以放手支援以色列。要是没有美国等大国的倾力支援，以色列再能打也得被耗死。
所以对小国家，尤其是弱小国家来说，一方面选择强化自己的力量是明智之举，但在另一方面，选择可以借力的大国也是明智之道。
这个要是做好了，不仅本国的发展会走上快车道，而且安全也有所保障。在面对同级别对手时，有更大的几率会打赢；而在面对比自己实力强的对手时，至少不会败得太惨。
但这个要是做不好，跟同级别对手相抗衡，尤其是后者在这方面做好了，那就是现在纳卡战争亚美尼亚的结局。如果要是跟远强于自己的对手过招，可以参考下2008年格鲁吉亚的下场。
所以南高加索三国虽然都是小不点，但这10多年来都愿意以亲身经历来给别人做演示，三个国家的不同选择和结局，可供其他小国借鉴吸取的经验教训有很多。
另外多说一句，对小国来说最好不要尝试远交近攻，这不是自己玩儿的那套牌。自二战以来，多少个小国以为自己是玩儿这套牌的玩家，到最后被大国修理时，可没人能救过来。
✋热门推荐