西方经济学是否是在为资产阶级辩护？
无可否认，西方经济学的经济学家，很多是就是资产阶级的。
“如果每个人都必须有一个阶级属性，我认为我会站在有教养的资产阶级一边。”——梅纳德·凯恩斯。

但凯恩斯说这句话的时候，更重要的意思是表达对“凡事都要选边站，先谈屁股后谈脑袋的”厌恶。
其实凯恩斯的这句话，并非是真的强调资产阶级的意思，而是在痛斥质问他阶级立场的工人阶级“没教养”。
研究一门科学，当然应当尽量保证客观中立，既不能站在资产阶级一边，也不能站在工人阶级一边。
无论是工人阶级还是资产阶级，都必须服从客观的规律，接受科学研究的结果。
这是必然的，治病方法不能由病人说了算，而是要医生说了算。
目前也是如此，很多经济学家都认为自己的研究“客观中立”，并觉得而工人阶级中很多反智者却拒不服从“客观规律”。但问题在于，他们是否真的客观中立了？工人们是否又真的称得上反智？
众所周知，医生和病人利益是相同的，都想把病医好，一名医生，毕竟不能从病那里拿到任何好处。而经济学家则不一定，他们发表言论之前，可能拿了资产阶级的好处，也可能拿了工人阶级的好处（资产阶级由于有钱，所以拿到资产阶级好处的概率更大）。
但是不能认为所有人都是被资产阶级收买的，恩格斯自己就是个资产阶级，但依旧坚定地站在工人一边。
那么我们如何知道一个经济学家究竟是站工人还是资本家，还是客观中立呢？

对于工薪阶层的朋友来看，有一条标准非常实用，那就是如果一个经济学家主张政府干预市场，批判市场不完美有缺陷，无论他的干预主张是否是有用的，都不能认为这名经济学家站资产阶级，他至少是中立的。
很多朋友会觉得这样的经济学家可能是官僚资本的走狗，企图用政府特权来为官僚牟利。
那这就是个政治问题，政府不能代表人民的问题，不是经济学管得了的，这是民主与腐败的问题。
换句话说，政府如果和人民利益不能高度一致，还搞什么经济建设？赶紧起来革命啊，建立了人民政权咱们再讨论经济建设问题，清政府是搞不起经济建设的。

去交往降低你搜索成本的人，而不是嘴甜的人。我们这个时代，最大的成本是搜索成本。小到买一件衣服，大到求职买房，所有的决策都建立在你有意无意搜集而来的信息上。
如果有人，能够提供客观，实用，充足的信息，他就值得交往。还有一些人，不仅不提供有价值的信息，还顾左右而言其他，把你往坑里引。对后者，不管他多有趣，多谦卑，多可爱，总之多迷人，离他越远越好。
没时间陪演戏。

#中—荷研发中心开创产学研国际合作典范 ——新晋外籍院士Mark分享创新与合作之旅# https://t.cn/AigdZUj0
2019年11月30日下午，中国工程院新晋外籍院士Mark van Loosdrecht（马克·梵·洛斯德莱特）教授的科研及应用之路暨“中－荷未来污水处理技术研发中心”（以下简称“中－荷研发中心”）三周年成果报告会在北京举行。荷兰代尔夫特理工大学教授马克·梵·洛斯德莱特，中国城镇供水排水协会会长、秘书长章林伟，北京建筑大学校长张爱林，副校长张大玉，中国市政华北院总经理吴凡松，首创集团副总经理、首创股份董事长刘永政，首创股份总经理杨斌，副总经理江瀚，北京建筑大学环能工程学院教授郝晓地、北京“未来城市设计高精尖中心”主任李雪华等出席并发表演讲。
马克·梵·洛斯德莱特教授作为国际污水处理与资源化领域顶级专家，已当选荷兰皇家科学院与工程院院士、美国国家工程院院士，并于今年11月成为中国工程院外籍院士。马克·梵·洛斯德莱特教授曾获得斯德哥尔摩水奖和新加坡李光耀水奖等殊荣。
作为首创股份技术研发的重要外脑，这位儒雅的马克·梵·洛斯德莱特教授，穿着他那重大活动才上身的标志性红色西装接受了记者采访。
科学家思维——从探索到实践
马克·梵·洛斯德莱特教授在污水处理领域的研究之路始于他对微生物微观世界的探究。基于对微生物微观世界的深刻理解，以及受到生物膜/颗粒污泥现象的启发，结合实践中发现的新的微生物现象，着手开始对反硝化除磷（DPB）、厌氧氨氧化（ANAMMOX）、好氧颗粒污泥（AGS）等技术的创新性研发。在深入研究反硝化除磷、中温亚硝化+厌氧氨氧化、好氧颗粒污泥等工艺原理基础上，推动实现了BCFS、ANAMMOX、CANON（ANAMMOX的专利技术）、NEREDA等一系列当今世界领先应用技术。与此同时，马克·梵·洛斯德莱特教授30年前率先提出可持续污水处理并资源化的理念，开创性地实现了污水中生物塑料、藻酸盐、蓝铁矿等高附加值产品回收，并逐步实现工程化。
在被问到当选中国外籍院士的感受时，马克·梵·洛斯德莱特教授表示：“我感觉非常荣幸和自豪。这也是我与中方研究团队接触将近20年共同努力的结果，在未来我们会与中国企业、高校、科研机构有更多交流的机会。让我能把更多的经验注入‘中－荷研发中心’之中，并有机会对比不同国家污水处理行业之差异。”
“中－荷研发中心”的探索实践之路
“中—荷研发中心”成立三年以来，通过北京建筑大学、代尔夫特理工大学、首创股份三方紧密合作，已经在技术研发、工程实践、人才培养等方面取得了显著成果。其中CREATE好氧颗粒污泥技术研发已经取得突破型进展，“中－荷研发中心”仅用两年时间便找到适合中国低碳源水质特点的颗粒污泥培养方法，明年将进行工程示范。此外，在污水处理工艺生物建模、集控式智慧化污水处理厂运行、PNBC京标Ａ达标排放技术、污水处理碳足迹LCA评价等方面亦开展了深入研发工作，也均进入工程示范或编程阶段。
就取得的学术成果而言，已在《WaterResearch》等国际顶尖学术期刊发表论文20篇；在《中国给水排水》等国内著名核心期刊发表论文30篇，提交发明专利6项，实用新型专利1项，软件著作权2项。
在人才培养层面，已培养专业技术研发人员并形成中荷研发小组；结合“中－荷研发中心”课题，启动了定位为“双博士”培养的联合培养计划。
北京建筑大学校长张爱林教授在致辞中提到，学术国际化、技术社会化这一合作模式着实富有成效，它让三方均能从中受益，且获益匪浅。高校学术国际化后的技术落地一直是一个瓶颈。借助这种创新的产学研合作模式，可以打破瓶颈，使研究有的放矢。今后将进一步拓展合作内容并加深对基础研究的投入力度。
中国水协章林伟秘书长表示：中国污水处理目前面临的是系统性问题的解决，我们的处理量已经很大了，提质增效是当前需要埋头解决的问题。“中－荷研发中心”成立3年取得了不错的发展，意味着一个孩子已经度过了婴儿期，未来将进入一个快速成长期，我非常期望在中国这样一个人口密度高，水环境容量极其有限的国家，通过校、企、政的合作，实现城市和乡村生态环境的真正宜居。
承接科学家思维 让“生态+”科技与创新引领扎根
首创股份副总经理江瀚表示，首创股份是国内水务环境龙头领先企业，随着国家的发展，企业的发展模式、发展战略和策略也适应性地调整，发展质量、业务能力、技术能力都需要进一步提升，这是国家目前新常态的发展方式。
首创股份科研方面以“中—荷研发中心”为标准，3年前作了大规模的系统性设计，并有大规模的投入。目前有三个中心，分别是中—荷未来污水处理技术研发中心、哈工大供水研究中心和水环境研究中心。其中，“中—荷研发中心”起步最早，成果最显著，做到了引领业务、引领行业。
江瀚表示，这种前沿性的领域研究要想落地、生根、发芽、茁壮成长，科学家是我们的养分，能否吸收这些养分要看企业的基因。这就是要有承接科学家思想的能力，也是我们三方合作的机制所决定的。我们是一个非常软性的组织，三方凝聚依靠的是共同的目标，即对前沿技术的产业化应用，对水和资源、能源的再生利用的推广应用。首创股份在“中－荷研发中心”乃至我们所有研发中心，近两年的投入是没有上限的。三年取得的成果说明我们的合作模式是高效的，未来“中－荷研发中心”地位会越来越凸显，计划战略非常清晰，会倾注更多的资源，应该有更好的发展基础，涌现更积极的领先性的成果。
未来首创股份技术发展的三年规划，将围绕产业引领、市场需求和问题导向，部署以“智慧技术”为基础的“高效技术”与“绿色技术”开发。
首创集团副总经理、首创股份董事长刘永政表示，饮用水安全、城市水环境、排水防涝、资源解决和能源循环利用、智慧水务是行业未来发展的五大方向和需求，首创股份要以业务需求带动创新，以开放创新带动自主创新，以集成创新带动原始创新，以携同创新带动内部创新。“中－荷研发中心”将在广泛合作的基础之上，以技术进步和管理创新为两大抓手，推动行业的不断进步。以首创集团环保产业“生态＋”战略为目标，首创股份计划通过技术发展带动全链条能力建设，实现新技术的研发落地应用并转化为经济效益。
后记：分享大师的创新思维
作为水处理行业的世界顶级专家，人们似乎更为关心他的创新思维。Mark院士结合自己的科研经历认为创新来源于以下几个方面：

把科研看做一场旅行，沿着脚下的路直到尽头，这时总会有对未知区域新的发现。

从科研的角度来看，跟着已知的路线前进就永远不能有新的发现，需要自己去探索新的路径。

不要停留在一个顶峰且执着于已知的路线，只有从一个顶峰通过不同的路径走向另一个顶峰时才能获得新的认知和新的视野。

获得创新的前提来源于好奇心驱使的研究，这种研究没有具体的目标，只是纯粹的想知道为什么。

出于好奇心的研究往往能获得新的知识，新知识与实际问题碰撞才能创出新的火花。

创新不是一蹴而就的，需要一个长期的过程。

将传统实验室“小试—中试—工程应用”模式改变为现代“小试—模拟—工程应用”可以大大缩短研发周期，提高应用速度。

创新者需要摆脱外界客观条件的束缚，坚持自己认为正确的道路前行，不要陷入不同角色间利益纠葛之中。

荷兰政府、企业、高校三方建立了良好的合作机制，为创新提供着良好的平台基础。