#郑州通报120延误救治事件问责情况#
虽然也是按职务升高,处罚逐级递减原则,虽然感觉调度员在完成规定步骤,为了避免无效出车的设置,而有如此追问的对话。态度是一方面,工作目标是另一方面。
发现电话中断,而回拨11次不能接通,联系微信?郑州120有如此特别的后续操作的SOP(标准流程?)
郑州120有相关规定吗?
比如回拨最多几次?多长时间?
回拨几次失败后要尝试转换其他方式?
有在回拨失败后请示上级的规定吗,
有规定什么情况下与110联动?
究竟有没有内部SOP等相关举措的规定吗?
电话回拨没反应加微信的这种操作是接线员个人行为还是规定动作?
显然加微信不是紧急救援所需要的方式!
如果当事人独处且报警出现生命危险,
这时候加微信是很荒谬的操作!
接线员不知道,郑州120的管理者也不知道吗?
反正给人的感觉调查做得比较全面,
不足的问题也被发现了,
处理也有理有据,有理有节。
但实际上,并未如此,并非如此。
而且这样的处理,也不足以挽回逝去的鲜活生命,特别是年轻的生命。
我也认为#郑州120延误救治事件调度员被开除#是应该的。
与大家一样,觉得这样的处理,并不够,虽然即使及时出车,也未必能真的挽回。
但是我们要的是一个态度,以及日后再有120求助,如何能保证我们普通民众的生命不会因为类似的情况被耽搁,耽误!
所以绝大多数人觉得这样的处理并不足够,这也许是大家口诛笔伐调度员的主要内生动力。这也是我认同这样的处理不够的主要原因。但是不够在哪里,是要追究接线员刑责还是其他的,我觉得有待思考。
关于追究她刑责,至于法律方面的问题,可以请法律相关人士提出解释。
我认为她的问题是:
1. 漠视生命,不理解120就是与时间赛跑抢救生命的设置。
2. 态度恶劣,不具备同情心和同理心,也许被现实的意外耍了很多次,也许被上级要求鉴别真伪,但是始终牢记,120求助是最后的生命线。即使被耍一千次,第一千零一次还是要保留作为生命求助最后关头的那份责任心。
3. 讲真,分析下来她真把自己当工具人,完成领导交待要求她们做的鉴别任务。否则,她完全没有必要这种反复确认地址。只安排出车就够了,“出车出错了,也只不过是当事人没交待清楚而已”,只要是能找到唯一坐标地址就行。而她的反复追问地址,让我们的感觉非常不好,简直就是在反耍报警求助人。这特么是什么操作?
但是这对于接线员来讲,这种行为不是必须的,那么只有一种情况,有内部考核要求,出错车要处理的这种压力下的所为才更加合理。
而更加严厉地惩罚接线员其实也只是能够平民愤,让其他接线员更加敬畏生命。但那也只是一过性的。随着时间的推移,这样的恶性事件留在大家的记忆会很快平淡。甚至几个月就不记得了。
那些接线员还是工具人,还是可以被随时拿出来开除当挡箭牌,而没有去深挖个根本原因,不能从制度上杜绝,那这样的追责有什么意义呢?
所以唯有从制度上,从管理上杜绝此类事件,才是给普罗大众的根本保障。
所以,我们要分析原理上的漏洞。
所以无论追责到哪一步,需要分析的是:
接线员的工作是职务工作,那么她是否完成了职务的规定步骤?
如果职责要求她这么做,那么她在流程上没有错,唯一的错是态度。
现在终于知道当工具人也是要承担责任的,不仅仅是开除,或许她还指望开除后的内部协调,也许这种对于处级以上干部来说真的是常态!但是对于她的这种蝼蚁级别,那除非是真的有很深厚的背景。
回到责任分析,郑州120如果有很完善的标准流程,那么应该包括以下内容的比较确定的规定。
1. 最多询问地址几次?
2. 求助者无法准确表达定位怎么做?
3. 电话中断,回拨几次或几分钟是极限?
4. 电话中断,3分钟内回拨无法接通,后续处理流程?
5. 接线员有无权限直接与110联动?
6. 接线员处理不了的时候,上报机制?
7. 接线员的职责范围?
8. 接线员的上级处理问题的流程?
9. 接线员与出车组的联动?
暂时想到这些问题!
如果接线员有完善的流程规定,而没做到。
接线员应该是渎职(失职),涉嫌渎职致人身伤害(罪)
如果接线员完成了标准流程,其上级没有完成流程,那么是其上级的“渎职(罪)”
如果流程不完善,而接线员完成了标准动作,那么要追究流程制定者的责任,涉嫌职务犯罪,懒政,甚至存在要求非正常反复确认地址的属于乱作为行为,也要追究相关法律或行政责任。
所以,就郑州的这个调查结果和处理通告,我并不觉得很公正,很客观,很到位,也并不觉得解决了根本问题:
1. 对受害人的人道主义赔偿?
2. 改进流程的处理规范,以保障以后求助者的安全。
@健康中国
虽然也是按职务升高,处罚逐级递减原则,虽然感觉调度员在完成规定步骤,为了避免无效出车的设置,而有如此追问的对话。态度是一方面,工作目标是另一方面。
发现电话中断,而回拨11次不能接通,联系微信?郑州120有如此特别的后续操作的SOP(标准流程?)
郑州120有相关规定吗?
比如回拨最多几次?多长时间?
回拨几次失败后要尝试转换其他方式?
有在回拨失败后请示上级的规定吗,
有规定什么情况下与110联动?
究竟有没有内部SOP等相关举措的规定吗?
电话回拨没反应加微信的这种操作是接线员个人行为还是规定动作?
显然加微信不是紧急救援所需要的方式!
如果当事人独处且报警出现生命危险,
这时候加微信是很荒谬的操作!
接线员不知道,郑州120的管理者也不知道吗?
反正给人的感觉调查做得比较全面,
不足的问题也被发现了,
处理也有理有据,有理有节。
但实际上,并未如此,并非如此。
而且这样的处理,也不足以挽回逝去的鲜活生命,特别是年轻的生命。
我也认为#郑州120延误救治事件调度员被开除#是应该的。
与大家一样,觉得这样的处理,并不够,虽然即使及时出车,也未必能真的挽回。
但是我们要的是一个态度,以及日后再有120求助,如何能保证我们普通民众的生命不会因为类似的情况被耽搁,耽误!
所以绝大多数人觉得这样的处理并不足够,这也许是大家口诛笔伐调度员的主要内生动力。这也是我认同这样的处理不够的主要原因。但是不够在哪里,是要追究接线员刑责还是其他的,我觉得有待思考。
关于追究她刑责,至于法律方面的问题,可以请法律相关人士提出解释。
我认为她的问题是:
1. 漠视生命,不理解120就是与时间赛跑抢救生命的设置。
2. 态度恶劣,不具备同情心和同理心,也许被现实的意外耍了很多次,也许被上级要求鉴别真伪,但是始终牢记,120求助是最后的生命线。即使被耍一千次,第一千零一次还是要保留作为生命求助最后关头的那份责任心。
3. 讲真,分析下来她真把自己当工具人,完成领导交待要求她们做的鉴别任务。否则,她完全没有必要这种反复确认地址。只安排出车就够了,“出车出错了,也只不过是当事人没交待清楚而已”,只要是能找到唯一坐标地址就行。而她的反复追问地址,让我们的感觉非常不好,简直就是在反耍报警求助人。这特么是什么操作?
但是这对于接线员来讲,这种行为不是必须的,那么只有一种情况,有内部考核要求,出错车要处理的这种压力下的所为才更加合理。
而更加严厉地惩罚接线员其实也只是能够平民愤,让其他接线员更加敬畏生命。但那也只是一过性的。随着时间的推移,这样的恶性事件留在大家的记忆会很快平淡。甚至几个月就不记得了。
那些接线员还是工具人,还是可以被随时拿出来开除当挡箭牌,而没有去深挖个根本原因,不能从制度上杜绝,那这样的追责有什么意义呢?
所以唯有从制度上,从管理上杜绝此类事件,才是给普罗大众的根本保障。
所以,我们要分析原理上的漏洞。
所以无论追责到哪一步,需要分析的是:
接线员的工作是职务工作,那么她是否完成了职务的规定步骤?
如果职责要求她这么做,那么她在流程上没有错,唯一的错是态度。
现在终于知道当工具人也是要承担责任的,不仅仅是开除,或许她还指望开除后的内部协调,也许这种对于处级以上干部来说真的是常态!但是对于她的这种蝼蚁级别,那除非是真的有很深厚的背景。
回到责任分析,郑州120如果有很完善的标准流程,那么应该包括以下内容的比较确定的规定。
1. 最多询问地址几次?
2. 求助者无法准确表达定位怎么做?
3. 电话中断,回拨几次或几分钟是极限?
4. 电话中断,3分钟内回拨无法接通,后续处理流程?
5. 接线员有无权限直接与110联动?
6. 接线员处理不了的时候,上报机制?
7. 接线员的职责范围?
8. 接线员的上级处理问题的流程?
9. 接线员与出车组的联动?
暂时想到这些问题!
如果接线员有完善的流程规定,而没做到。
接线员应该是渎职(失职),涉嫌渎职致人身伤害(罪)
如果接线员完成了标准流程,其上级没有完成流程,那么是其上级的“渎职(罪)”
如果流程不完善,而接线员完成了标准动作,那么要追究流程制定者的责任,涉嫌职务犯罪,懒政,甚至存在要求非正常反复确认地址的属于乱作为行为,也要追究相关法律或行政责任。
所以,就郑州的这个调查结果和处理通告,我并不觉得很公正,很客观,很到位,也并不觉得解决了根本问题:
1. 对受害人的人道主义赔偿?
2. 改进流程的处理规范,以保障以后求助者的安全。
@健康中国
【能力作风建设年】方正检察院|一场“零接触”的公开听证
为进一步贯彻宽严相济的刑事政策,落实少捕慎诉的司法理念,保证案件审查质量,增强不起诉案件办理的透明度,切实保障司法公正,促进矛盾化解。近日,方正县检察院就贺某某涉嫌赌博案、陈某某涉嫌危险驾驶案是否适用不起诉集中召开了一次线上听证,以视频“零接触”方式开展不起诉公开听证。
在方正县检察院听证室,线上听证会在这里举行,此次听证会邀请省人大代表金城淑、市人大代表陈亚晶、人民监督员张伟华作为听证员参加,公安机关案件承办人全程参加了听证会。
听证会现场,承办检察官分别对两起案件审查认定的事实,法律依据和拟不起诉理由进行了阐述,在充分了解案情的基础上,听证员通过线上先后对案件处理发表了听证意见,与会人员一致认为,检察机关拟作不起诉决定理由确实充分,一致同意检察机关拟对这两起案件作出不起诉的处理意见,在最后陈述环节、犯罪嫌疑人贺某某、陈某某均当场表示后悔,自愿认罪认罚,表示今后将严格遵守法律法规。
“检察听证这种形式很好,教育意义强,建议检察机关将此次听证案例广泛宣传,充分发挥好好案例的法治教育意义”听证会结束后,听证员纷纷说道。
检察听证是检察机关落实"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"要求的积极探索。下一步,方正民检察院将严格贯彻宽严相济理念,以"应听尽听"为原则,不断扩大听证范围,做好释法说理、普法宣传,保障人民群众知情权、参与权和监督权,将检察权的运行置于人民监督之下,让公平正义可见可感,真正做到办理一案、警醒一片,确保"三个效果"的统一。
为进一步贯彻宽严相济的刑事政策,落实少捕慎诉的司法理念,保证案件审查质量,增强不起诉案件办理的透明度,切实保障司法公正,促进矛盾化解。近日,方正县检察院就贺某某涉嫌赌博案、陈某某涉嫌危险驾驶案是否适用不起诉集中召开了一次线上听证,以视频“零接触”方式开展不起诉公开听证。
在方正县检察院听证室,线上听证会在这里举行,此次听证会邀请省人大代表金城淑、市人大代表陈亚晶、人民监督员张伟华作为听证员参加,公安机关案件承办人全程参加了听证会。
听证会现场,承办检察官分别对两起案件审查认定的事实,法律依据和拟不起诉理由进行了阐述,在充分了解案情的基础上,听证员通过线上先后对案件处理发表了听证意见,与会人员一致认为,检察机关拟作不起诉决定理由确实充分,一致同意检察机关拟对这两起案件作出不起诉的处理意见,在最后陈述环节、犯罪嫌疑人贺某某、陈某某均当场表示后悔,自愿认罪认罚,表示今后将严格遵守法律法规。
“检察听证这种形式很好,教育意义强,建议检察机关将此次听证案例广泛宣传,充分发挥好好案例的法治教育意义”听证会结束后,听证员纷纷说道。
检察听证是检察机关落实"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"要求的积极探索。下一步,方正民检察院将严格贯彻宽严相济理念,以"应听尽听"为原则,不断扩大听证范围,做好释法说理、普法宣传,保障人民群众知情权、参与权和监督权,将检察权的运行置于人民监督之下,让公平正义可见可感,真正做到办理一案、警醒一片,确保"三个效果"的统一。
股票买档卡单有玄机,小单吃小单慢慢出货,不放量
卡单散户都听说过,但很多人搞不清楚,卡单的作用,主力用它想干什么?今天就给大家讲一讲,买档卡单,在实际操作中,卡单的目的和逻辑相对简单,我们知道A股的交易规则是时间优先,价格优先,多数时候正常的盘口摆单,买卖五档各挂不同数量的单子,数量大致相同,
然后盘手会根据成交的情况不断的进行补单或者说撤单,也达到控价和控盘的目的。但是我们讲主力如果说想出货,但是又不想做出成交量,这个时候怎么办呢?那我假设主力今天想出点货,他先在买一的位置挂了1200手的买单进行托价,那如果这个时候有一个散户,想以现价买入,那么散户的单子他是不是就挂在了主力单子的后面呢?我们假设这个位置他来了一个散户,他在现价挂了300手买进。
买一的位置加上主力的1200手,就变成1500手,根据时间优先的原则,如果说这个时候有人在现价进行抛售,那么买一它将优先成交的是主力自己的单子,对不对,这不就是出货变成拿货了,所以说这种盘口,主力如果说想把筹码卖给这个散户的话,就必须把整个买一的单子全部砸穿,连同自己的单子也一并吃掉,但是如果说这样做的话,成交量就放大,因此就衍生了第三种盘口卡单,我在卖的五档全部挂上大单,同时再买的四档也全部挂上大单,但是我在买一的位置,我只挂一些零星的小单,这个问题简单了,五档的卖单都是我主力的单子,对吧?你场内的散户想以现价卖出,那么散户的单子他就排在了主力的后面,如果说这个时候有一个散户。主动买入的话,那么主力的卖单他将会优先成交,能理解吧,同时如果说再买一出现了散户的一些买单之后,那主力就可以使用主动卖出的方式,以价格优先的规则率先吃掉买一的全部单子,吃掉之后,我再补一点,然后散户的单子来了,对吧,我再全部吃掉,反复循环,以小单吃小单的形式慢慢出货,同时,还不会放大成交。
总结:
盘口的摆单它是千变万化的,那么我们在实际操作的时候不要一成不变,我今天讲的是摆单的运作原理,那么在做短线的时候可以做一个参考依据,长线的话就无所谓。
斗智斗勇在盘口,买档卡单有玄机,散户大胆与心细,信仰坚定死跟庄。
关注我,更多股票知识教给你!
卡单散户都听说过,但很多人搞不清楚,卡单的作用,主力用它想干什么?今天就给大家讲一讲,买档卡单,在实际操作中,卡单的目的和逻辑相对简单,我们知道A股的交易规则是时间优先,价格优先,多数时候正常的盘口摆单,买卖五档各挂不同数量的单子,数量大致相同,
然后盘手会根据成交的情况不断的进行补单或者说撤单,也达到控价和控盘的目的。但是我们讲主力如果说想出货,但是又不想做出成交量,这个时候怎么办呢?那我假设主力今天想出点货,他先在买一的位置挂了1200手的买单进行托价,那如果这个时候有一个散户,想以现价买入,那么散户的单子他是不是就挂在了主力单子的后面呢?我们假设这个位置他来了一个散户,他在现价挂了300手买进。
买一的位置加上主力的1200手,就变成1500手,根据时间优先的原则,如果说这个时候有人在现价进行抛售,那么买一它将优先成交的是主力自己的单子,对不对,这不就是出货变成拿货了,所以说这种盘口,主力如果说想把筹码卖给这个散户的话,就必须把整个买一的单子全部砸穿,连同自己的单子也一并吃掉,但是如果说这样做的话,成交量就放大,因此就衍生了第三种盘口卡单,我在卖的五档全部挂上大单,同时再买的四档也全部挂上大单,但是我在买一的位置,我只挂一些零星的小单,这个问题简单了,五档的卖单都是我主力的单子,对吧?你场内的散户想以现价卖出,那么散户的单子他就排在了主力的后面,如果说这个时候有一个散户。主动买入的话,那么主力的卖单他将会优先成交,能理解吧,同时如果说再买一出现了散户的一些买单之后,那主力就可以使用主动卖出的方式,以价格优先的规则率先吃掉买一的全部单子,吃掉之后,我再补一点,然后散户的单子来了,对吧,我再全部吃掉,反复循环,以小单吃小单的形式慢慢出货,同时,还不会放大成交。
总结:
盘口的摆单它是千变万化的,那么我们在实际操作的时候不要一成不变,我今天讲的是摆单的运作原理,那么在做短线的时候可以做一个参考依据,长线的话就无所谓。
斗智斗勇在盘口,买档卡单有玄机,散户大胆与心细,信仰坚定死跟庄。
关注我,更多股票知识教给你!
✋热门推荐