#一条plog告别五月#
去做你想要做的事
去说你一直没说出口的话
世间的期待有一千种:
最好的那种叫明日可期
人生中谎言也有一千种:
最大的那种叫来日方长
无论如何都希望
我爱的你们能平平安安的
好好珍惜 [一辈子就这么短] 见一面就少一面
带着五月的未完成,在六月奔跑起来,
即使道路泥泞,也会收获遍野的烂漫
去做你想要做的事
去说你一直没说出口的话
世间的期待有一千种:
最好的那种叫明日可期
人生中谎言也有一千种:
最大的那种叫来日方长
无论如何都希望
我爱的你们能平平安安的
好好珍惜 [一辈子就这么短] 见一面就少一面
带着五月的未完成,在六月奔跑起来,
即使道路泥泞,也会收获遍野的烂漫
你以为“吴勇们”很孤单?其实人家有自己的圈子:清华美院,你眼中的“丑”,在人家看来是“高级”,能画人教版教材的插画,说明行业地位不低。
艺术创作这行业历来是外国的月亮更圆,外来的和尚更会念经。什么叫特立独行,什么叫艺术先锋,普通人是“审美”,这些人是“审丑”,只有和普罗大众反着来才能显出水平,只有与国际接轨,获得国际大奖,得到❌❌基金会资助,有了“欧美顶级艺术”的认可,在国内就有了抬身价的资本,外国人认为“眯眯眼”好看,这些人必须马上跟进,不然就是“土”,就觉得很“low”,不懂艺术。
以前清华美院举办的时装周发布会,谁敢质疑?一介草民,没有任何画画基础的普通人,哪来的勇气质疑清华美院的审美,“大师们”看你一眼,就算输了。尽管大家伙儿都在心里嘀咕:这清华美院的模特真丑,但是没有人公开质疑,或者没有形成舆论。作为中国美术界的顶级学府,清华美院的这股歪风影响了大部分艺术创作者,当卖零食的广告都要内涵一波的时候,群众的眼睛擦亮了,开始发出属于自己的声音,至少在商业领域已经杜绝了丑化的现象。
教材插画的美丑谁说了算?我想不能是专家和业内人士,教材是面向社会大多数人的,教材的内容,普通人做不了主,那么教材的插画,大众总可以说了算吧,毕竟孩子和家长才是审美的主体,我们不需要专家来代表,美就是美,丑就是丑,不能以丑为美,还要强行把这种观念灌输给下一代。
撇开单纯的审美问题,这是不是另一种文化侵蚀,所谓的西方先锋艺术自上而下的影响了大量的艺术创作者,经由这些行业精英的手再向普通人传导,直至我们的下一代。孩子们看着这样的插画长大,会不会觉得这种长相是正常的?这种着装打扮很“酷”?女孩子头上就是要戴个“兔子耳朵”?有时候谎言重复一千遍,真的有可能成为真理。
请“吴勇们”为自己画个自画像,看看是什么德性,请“吴勇们”给外国人画个插图,看看是什么鬼样子,是时候清理整顿文化艺术领域了,还校园一片净土,给中国人的长相一个清白。
艺术创作这行业历来是外国的月亮更圆,外来的和尚更会念经。什么叫特立独行,什么叫艺术先锋,普通人是“审美”,这些人是“审丑”,只有和普罗大众反着来才能显出水平,只有与国际接轨,获得国际大奖,得到❌❌基金会资助,有了“欧美顶级艺术”的认可,在国内就有了抬身价的资本,外国人认为“眯眯眼”好看,这些人必须马上跟进,不然就是“土”,就觉得很“low”,不懂艺术。
以前清华美院举办的时装周发布会,谁敢质疑?一介草民,没有任何画画基础的普通人,哪来的勇气质疑清华美院的审美,“大师们”看你一眼,就算输了。尽管大家伙儿都在心里嘀咕:这清华美院的模特真丑,但是没有人公开质疑,或者没有形成舆论。作为中国美术界的顶级学府,清华美院的这股歪风影响了大部分艺术创作者,当卖零食的广告都要内涵一波的时候,群众的眼睛擦亮了,开始发出属于自己的声音,至少在商业领域已经杜绝了丑化的现象。
教材插画的美丑谁说了算?我想不能是专家和业内人士,教材是面向社会大多数人的,教材的内容,普通人做不了主,那么教材的插画,大众总可以说了算吧,毕竟孩子和家长才是审美的主体,我们不需要专家来代表,美就是美,丑就是丑,不能以丑为美,还要强行把这种观念灌输给下一代。
撇开单纯的审美问题,这是不是另一种文化侵蚀,所谓的西方先锋艺术自上而下的影响了大量的艺术创作者,经由这些行业精英的手再向普通人传导,直至我们的下一代。孩子们看着这样的插画长大,会不会觉得这种长相是正常的?这种着装打扮很“酷”?女孩子头上就是要戴个“兔子耳朵”?有时候谎言重复一千遍,真的有可能成为真理。
请“吴勇们”为自己画个自画像,看看是什么德性,请“吴勇们”给外国人画个插图,看看是什么鬼样子,是时候清理整顿文化艺术领域了,还校园一片净土,给中国人的长相一个清白。
你以为“吴勇们”很孤单?其实人家有自己的圈子:清华美院,你眼中的“丑”,在人家看来是“高级”,能画人教版教材的插画,说明行业地位不低。
艺术创作这行业历来是外国的月亮更圆,外来的和尚更会念经。什么叫特立独行,什么叫艺术先锋,普通人是“审美”,这些人是“审丑”,只有和普罗大众反着来才能显出水平,只有与国际接轨,获得国际大奖,得到基金会资助,有了“欧美顶级艺术”的认可,在国内就有了抬身价的资本,外国人认为“眯眯眼”好看,这些人必须马上跟进,不然就是“土”,就觉得很“low”,不懂艺术。
以前清华美院举办的时装周发布会,谁敢质疑?一介草民,没有任何画画基础的普通人,哪来的勇气质疑清华美院的审美,“大师们”看你一眼,就算输了。尽管大家伙儿都在心里嘀咕:这清华美院的模特真丑,但是没有人公开质疑,或者没有形成舆论。作为中国美术界的顶级学府,清华美院的这股歪风影响了大部分艺术创作者,当卖零食的广告都要内涵一波的时候,群众的眼睛擦亮了,开始发出属于自己的声音,至少在商业领域已经杜绝了丑化的现象。
教材插画的美丑谁说了算?我想不能是专家和业内人士,教材是面向社会大多数人的,教材的内容,普通人做不了主,那么教材的插画,大众总可以说了算吧,毕竟孩子和家长才是审美的主体,我们不需要专家来代表,美就是美,丑就是丑,不能以丑为美,还要强行把这种观念灌输给下一代。
撇开单纯的审美问题,这是不是另一种文化侵蚀,所谓的西方先锋艺术自上而下的影响了大量的艺术创作者,经由这些行业精英的手再向普通人传导,直至我们的下一代。孩子们看着这样的插画长大,会不会觉得这种长相是正常的?这种着装打扮很“酷”?女孩子头上就是要戴个“兔子耳朵”?有时候谎言重复一千遍,真的有可能成为真理。
请“吴勇们”为自己画个自画像,看看是什么德性,请“吴勇们”给外国人画个插图,看看是什么鬼样子,是时候清理整顿文化艺术领域了,还校园一片净土,给中国人的长相一个清白。#投资##吴勇##吴勇尚未正面回应引争议插图#
艺术创作这行业历来是外国的月亮更圆,外来的和尚更会念经。什么叫特立独行,什么叫艺术先锋,普通人是“审美”,这些人是“审丑”,只有和普罗大众反着来才能显出水平,只有与国际接轨,获得国际大奖,得到基金会资助,有了“欧美顶级艺术”的认可,在国内就有了抬身价的资本,外国人认为“眯眯眼”好看,这些人必须马上跟进,不然就是“土”,就觉得很“low”,不懂艺术。
以前清华美院举办的时装周发布会,谁敢质疑?一介草民,没有任何画画基础的普通人,哪来的勇气质疑清华美院的审美,“大师们”看你一眼,就算输了。尽管大家伙儿都在心里嘀咕:这清华美院的模特真丑,但是没有人公开质疑,或者没有形成舆论。作为中国美术界的顶级学府,清华美院的这股歪风影响了大部分艺术创作者,当卖零食的广告都要内涵一波的时候,群众的眼睛擦亮了,开始发出属于自己的声音,至少在商业领域已经杜绝了丑化的现象。
教材插画的美丑谁说了算?我想不能是专家和业内人士,教材是面向社会大多数人的,教材的内容,普通人做不了主,那么教材的插画,大众总可以说了算吧,毕竟孩子和家长才是审美的主体,我们不需要专家来代表,美就是美,丑就是丑,不能以丑为美,还要强行把这种观念灌输给下一代。
撇开单纯的审美问题,这是不是另一种文化侵蚀,所谓的西方先锋艺术自上而下的影响了大量的艺术创作者,经由这些行业精英的手再向普通人传导,直至我们的下一代。孩子们看着这样的插画长大,会不会觉得这种长相是正常的?这种着装打扮很“酷”?女孩子头上就是要戴个“兔子耳朵”?有时候谎言重复一千遍,真的有可能成为真理。
请“吴勇们”为自己画个自画像,看看是什么德性,请“吴勇们”给外国人画个插图,看看是什么鬼样子,是时候清理整顿文化艺术领域了,还校园一片净土,给中国人的长相一个清白。#投资##吴勇##吴勇尚未正面回应引争议插图#
✋热门推荐