20.洞穴奇案
法哲入门读物，分富勒和萨伯两部分共十四条观点，富勒部分的观点异常鲜明，甚至还提到了冉阿让，真是梦幻联动；而萨伯部分则有些烧脑了，有几个段落我不得不看了好几遍，依旧觉得有点费解，里头的逻辑怕是要画一张图才能让我头脑清楚。但在我看来，粗暴的划分为两种类型的观点：有点人情味，加一点道德侧面的判决；少一点人情味，理性至上，法律无情。我其实挺支持后者的，让我不禁想起了一部日剧legal high，古美门就是一个毫不讲人情，法理至上的律师，在道德层面，真是个坏人。但的确，法理层面，就该如此。理性到毫无人情味，真是喜欢，哈哈。
但我也想过，假使，假若某一天，“我”也犯了一个离谱如“洞穴奇案”这样的案子，从道义层面，的确“我”是正义的一方，但在行动上“我”的确触碰了法律的界限。遇到这样的情况，我还是希望依法判决，毕竟，“我”做错事情了，道德层面再怎么打动人，再怎么说不过去，再怎么正确，“我”还是错了。
再退一步说，依法治国，我们是法制国家，某种意义上，我还真的希望冷酷一点。毕竟曾经听过这样的话，法律是最低限度的道德，当你做这些事情的时候，道德已经不复存在了…
**其实这本书就是启发我们，看待问题要辩证地思考。就像文中的案子，也有一些法官表示，此案判决是否适用本国法律等言论。这个法学真的是有意思啊…
**手头有《洞穴奇案》，现实有《新冠迷情》，短短几天，又再一次席卷而来…已经不知道说什么了…麻了…
法哲入门读物，分富勒和萨伯两部分共十四条观点，富勒部分的观点异常鲜明，甚至还提到了冉阿让，真是梦幻联动；而萨伯部分则有些烧脑了，有几个段落我不得不看了好几遍，依旧觉得有点费解，里头的逻辑怕是要画一张图才能让我头脑清楚。但在我看来，粗暴的划分为两种类型的观点：有点人情味，加一点道德侧面的判决；少一点人情味，理性至上，法律无情。我其实挺支持后者的，让我不禁想起了一部日剧legal high，古美门就是一个毫不讲人情，法理至上的律师，在道德层面，真是个坏人。但的确，法理层面，就该如此。理性到毫无人情味，真是喜欢，哈哈。
但我也想过，假使，假若某一天，“我”也犯了一个离谱如“洞穴奇案”这样的案子，从道义层面，的确“我”是正义的一方，但在行动上“我”的确触碰了法律的界限。遇到这样的情况，我还是希望依法判决，毕竟，“我”做错事情了，道德层面再怎么打动人，再怎么说不过去，再怎么正确，“我”还是错了。
再退一步说，依法治国，我们是法制国家，某种意义上，我还真的希望冷酷一点。毕竟曾经听过这样的话，法律是最低限度的道德，当你做这些事情的时候，道德已经不复存在了…
**其实这本书就是启发我们，看待问题要辩证地思考。就像文中的案子，也有一些法官表示，此案判决是否适用本国法律等言论。这个法学真的是有意思啊…
**手头有《洞穴奇案》，现实有《新冠迷情》，短短几天，又再一次席卷而来…已经不知道说什么了…麻了…
说了就说了，谁也不能时时刻刻精准，谁也不会为了这种小事斤斤计较
但对方已经表达了“不喜欢”，好简单的事，适时停止就可以了，退一步
非要把气氛搞到“你不来不就完了”，“你就是该说”，讲到这么难听的地步，再退一步
假设所有的说都说完了，道歉，真诚点，不是敷衍，不是一句，不是为了完成任务结束战斗，真诚与否大家都能感受的出来，又退了一步
留下来，身体心情都欠佳，用时间，这又退了一步
一步退步步退，可惜这么多方法一个也没退
今天那些传统理由站得住脚吗？我只看到把有难度 有瓶颈 不顺利的气撒在我身上，迁怒于人是好没品的行为
一两次我可以理解，谁也不是时时刻刻保持一个好的状态，但这却常常发生，常常迁怒于不相干的事
艹，我做什么了我？我一下午说的话比微信对话框还少呢，这笑的开心的（你以前也是这么开心吗[悲伤]）我连呼吸出声音都不对？？？[疑问]而你前后左右说的话 包括态度一直是不一致的
不能光我一个人哭唧唧难受，你难受我就开心啦[打call]那对不起，今天不干点事你要是不难受不生气那我的姓就倒着写（倒着写还对呀~嘿嘿）
互相折磨 吐了酸水 血流成河呀，我们要藕断丝连，我们要互相亏欠[嘻嘻]
但对方已经表达了“不喜欢”，好简单的事，适时停止就可以了，退一步
非要把气氛搞到“你不来不就完了”，“你就是该说”，讲到这么难听的地步，再退一步
假设所有的说都说完了，道歉，真诚点，不是敷衍，不是一句，不是为了完成任务结束战斗，真诚与否大家都能感受的出来，又退了一步
留下来，身体心情都欠佳，用时间，这又退了一步
一步退步步退，可惜这么多方法一个也没退
今天那些传统理由站得住脚吗？我只看到把有难度 有瓶颈 不顺利的气撒在我身上，迁怒于人是好没品的行为
一两次我可以理解，谁也不是时时刻刻保持一个好的状态，但这却常常发生，常常迁怒于不相干的事
艹，我做什么了我？我一下午说的话比微信对话框还少呢，这笑的开心的（你以前也是这么开心吗[悲伤]）我连呼吸出声音都不对？？？[疑问]而你前后左右说的话 包括态度一直是不一致的
不能光我一个人哭唧唧难受，你难受我就开心啦[打call]那对不起，今天不干点事你要是不难受不生气那我的姓就倒着写（倒着写还对呀~嘿嘿）
互相折磨 吐了酸水 血流成河呀，我们要藕断丝连，我们要互相亏欠[嘻嘻]
许敏和杜新枝原本可以是一家人，两个家庭因为一场错换，导致错养了对方的孩子28年，在这段过程中，两个母亲为了孩子一直都在付出心血，正常的情况下，杜新枝和许敏本是应当互相感激。
但在姚策去世的这段过程中，杜新枝却显露出了不少假证问题，而且对儿子姚策并不上心，房子收回却不给姚策，不让郭希宽给姚策换肝，甚至在姚策选择安宁医院，放弃治疗时，也不反对，甚至连儿子去世，遗像和骨灰盒都让别人捧着。
这种种疑点，让许敏发现当初的错换很有可能不是一场意外。于是许敏上诉杜新枝，在长达两年的上诉中，因为许敏没有拿到关键性的证据，杜新枝却被质疑有意害死自己的儿子，为了恢复口碑，杜新枝决定举报许敏，以此来证明自己的清白。
杜新枝称，许敏虽然在幕后，但却全家出动，各个直播间以亲属的身份，和各主播编故事带节奏，包括郭威头上的伤口，目的就是为了保持热度，博取同情获得打赏。有的人打赏几十万上百万，只因他们认为自己支持的是善良和正义的人，做的是一件正义的事。
而她在现实生活，也因为这些舆论受到了很大的影响，在最艰难的时候，是走在路上都会被人吐口水，手机里也是言辞恶毒的短讯。之所以和网友诉说这些，是因为希望获取网友的同情，毕竟弱者往往更容易获得帮助。
走在大街上被吐口水确实很可怜，但杜新枝值得同情吗？看似是受害者，但杜新枝身边的人又是怎么对许敏的呢？那些她认为别人对自己不好的事，自己却在坐着，直播中带头对许敏进行“讨伐”，和熊磊通话，说M许敏有流量的人，不正是杜新枝吗？
而无论是杜新枝的儿媳熊磊，还是熊磊的妈妈，或者姚策堂嫂，直接说许敏的坏话不说，还带领自己的粉丝去投篮田静、许舅舅、潘克李圣的直播间，甚至李圣回北京，都要全程开着直播保护自己的安全，难道他们受到的伤害就少吗？
杜新枝看不到自己的问题，堂嫂也看不到，甚至因为亲人，还帮助杜新枝继续点火，在杜新枝发文后，堂嫂又发出一篇动态，称你欺负我，我退一步，你又欺负我，我再退一步，你还欺负我，对不起那我会全力反击，力挺杜新枝反击许敏，还表示杜新枝会全力反击。
冤冤相报何时了！用刺去扎别人，换来的也只有冷漠和伤害，如果杜新枝真的是清白的，将自己所有的假证以及由来和许敏坦诚相对，真心地接纳姚策，将房子给孩子让熊磊和楷楷有个保障，那么现在获得夸赞声的人，就不会只有许敏了。
但在姚策去世的这段过程中，杜新枝却显露出了不少假证问题，而且对儿子姚策并不上心，房子收回却不给姚策，不让郭希宽给姚策换肝，甚至在姚策选择安宁医院，放弃治疗时，也不反对，甚至连儿子去世，遗像和骨灰盒都让别人捧着。
这种种疑点，让许敏发现当初的错换很有可能不是一场意外。于是许敏上诉杜新枝，在长达两年的上诉中，因为许敏没有拿到关键性的证据，杜新枝却被质疑有意害死自己的儿子，为了恢复口碑，杜新枝决定举报许敏，以此来证明自己的清白。
杜新枝称，许敏虽然在幕后，但却全家出动，各个直播间以亲属的身份，和各主播编故事带节奏，包括郭威头上的伤口，目的就是为了保持热度，博取同情获得打赏。有的人打赏几十万上百万，只因他们认为自己支持的是善良和正义的人，做的是一件正义的事。
而她在现实生活，也因为这些舆论受到了很大的影响，在最艰难的时候，是走在路上都会被人吐口水，手机里也是言辞恶毒的短讯。之所以和网友诉说这些，是因为希望获取网友的同情，毕竟弱者往往更容易获得帮助。
走在大街上被吐口水确实很可怜，但杜新枝值得同情吗？看似是受害者，但杜新枝身边的人又是怎么对许敏的呢？那些她认为别人对自己不好的事，自己却在坐着，直播中带头对许敏进行“讨伐”，和熊磊通话，说M许敏有流量的人，不正是杜新枝吗？
而无论是杜新枝的儿媳熊磊，还是熊磊的妈妈，或者姚策堂嫂，直接说许敏的坏话不说，还带领自己的粉丝去投篮田静、许舅舅、潘克李圣的直播间，甚至李圣回北京，都要全程开着直播保护自己的安全，难道他们受到的伤害就少吗？
杜新枝看不到自己的问题，堂嫂也看不到，甚至因为亲人，还帮助杜新枝继续点火，在杜新枝发文后，堂嫂又发出一篇动态，称你欺负我，我退一步，你又欺负我，我再退一步，你还欺负我，对不起那我会全力反击，力挺杜新枝反击许敏，还表示杜新枝会全力反击。
冤冤相报何时了！用刺去扎别人，换来的也只有冷漠和伤害，如果杜新枝真的是清白的，将自己所有的假证以及由来和许敏坦诚相对，真心地接纳姚策，将房子给孩子让熊磊和楷楷有个保障，那么现在获得夸赞声的人，就不会只有许敏了。
✋热门推荐