过于理性的女生是怎样的
我认识的一个女孩,就是一个无比理性的人。越是亲密关系,她就越心口不一,她的心是感性的,脑子却是理性的。无论是亲情还是爱情,好像没什么可以真正伤害到她。
她好像没有心一样,但矛盾的是,她比谁都在乎这些感情。她永远在倾听别人,自己却不敢讲的太多,你觉得她冷漠孤傲,其实是带有自卑的理性。
所以她不会有那种“因为爱所以爱”的浪漫情节,但会有“因为爱所以放弃”的悲惨结局。她只有清楚的看到对方的坚定,才敢于让内心的感性来支配自己,这是一种由内而外的爱和勇气。
我认识的一个女孩,就是一个无比理性的人。越是亲密关系,她就越心口不一,她的心是感性的,脑子却是理性的。无论是亲情还是爱情,好像没什么可以真正伤害到她。
她好像没有心一样,但矛盾的是,她比谁都在乎这些感情。她永远在倾听别人,自己却不敢讲的太多,你觉得她冷漠孤傲,其实是带有自卑的理性。
所以她不会有那种“因为爱所以爱”的浪漫情节,但会有“因为爱所以放弃”的悲惨结局。她只有清楚的看到对方的坚定,才敢于让内心的感性来支配自己,这是一种由内而外的爱和勇气。
我认为应当理性看待唐山市打人事件。首先得承认这群恶棍在光天化日之下暴打几个女孩的确是犯罪了,影响非常恶劣,但以下几个问题要理性对待:
一,女孩伤情鉴定,不是由舆论说了算,要以司法鉴定为准。在强大的舆论面前,相信任何司法鉴定机关也不敢马虎儿戏。
二,关于陈某志定罪问题,不能先入为主,不杀不足以平民愤。应相信司法机关会根据相关法律条款进行量罪定性。
三,黑衣女子,用啤酒瓶砸人脑袋,将矛盾激化并推向高潮,算自卫吗?应不应负相应的责任?
四,有人说:中国男人无血性,没挺身而出,见义勇为。实在有点难为当时在场的食客了,在种血腥,而近似于杀戮的激斗中,谁能以鸡蛋碰石头式的见义勇为出手相救?再说参与进去了,警方会不会定性为相互斗毆?我认为报警才是最佳选择,见义勇为提题是能保障自身安全。像北京几个青年,去救两个落水小孩,两个小孩得救了,但其中一位青年却溺亡了,出手相救也应量力而行。说在座食客没血性是不妥的。
一,女孩伤情鉴定,不是由舆论说了算,要以司法鉴定为准。在强大的舆论面前,相信任何司法鉴定机关也不敢马虎儿戏。
二,关于陈某志定罪问题,不能先入为主,不杀不足以平民愤。应相信司法机关会根据相关法律条款进行量罪定性。
三,黑衣女子,用啤酒瓶砸人脑袋,将矛盾激化并推向高潮,算自卫吗?应不应负相应的责任?
四,有人说:中国男人无血性,没挺身而出,见义勇为。实在有点难为当时在场的食客了,在种血腥,而近似于杀戮的激斗中,谁能以鸡蛋碰石头式的见义勇为出手相救?再说参与进去了,警方会不会定性为相互斗毆?我认为报警才是最佳选择,见义勇为提题是能保障自身安全。像北京几个青年,去救两个落水小孩,两个小孩得救了,但其中一位青年却溺亡了,出手相救也应量力而行。说在座食客没血性是不妥的。
过于理性的女生是怎样的
我认识的一个女孩,就是一个无比理性的人。越是亲密关系,她就越心口不一,她的心是感性的,脑子却是理性的。无论是亲情还是爱情,好像没什么可以真正伤害到她。
她好像没有心一样,但矛盾的是,她比谁都在乎这些感情。她永远在倾听别人,自己却不敢讲的太多,你觉得她冷漠孤傲,其实是带有自卑的理性。
所以她不会有那种“因为爱所以爱”的浪漫情节,但会有“因为爱所以放弃”的悲惨结局。她只有清楚的看到对方的坚定,才敢于让内心的感性来支配自己,这是一种由内而外的爱和勇气。
我认识的一个女孩,就是一个无比理性的人。越是亲密关系,她就越心口不一,她的心是感性的,脑子却是理性的。无论是亲情还是爱情,好像没什么可以真正伤害到她。
她好像没有心一样,但矛盾的是,她比谁都在乎这些感情。她永远在倾听别人,自己却不敢讲的太多,你觉得她冷漠孤傲,其实是带有自卑的理性。
所以她不会有那种“因为爱所以爱”的浪漫情节,但会有“因为爱所以放弃”的悲惨结局。她只有清楚的看到对方的坚定,才敢于让内心的感性来支配自己,这是一种由内而外的爱和勇气。
✋热门推荐