李诞和他的《吐槽大会》需要及时止住的五大不良倾向

第一，不要攻击别人的相貌。
取笑别人的相貌，是最低级的吐槽手段，而且，许知远早已一针见血指出，审美的促狭是一种智力的缺陷。庞博补刀程璐，同一个公司的员工，还一再拿程璐的大头和个低开玩笑，令人极度不舒服。

第二，不要有谩骂式的人身攻击。
如果说呼兰说许知远“又当又立”还算有铺垫的话，那直接说“宁可得罪君子不可得罪许知远”的话就真的有些过分了。

第三，不要频繁取笑别人的不幸福。
离婚是结束了一段不幸福的婚姻而已，离婚不是错，频繁指责别人不幸福的婚姻才是错。《吐槽大会》拿黄奕的婚姻、程璐不幸福的婚姻说事的段子实在太多了，应该适可而止。

第四，不要热衷于炒cp。
李雪琴已经被过度消费了，她的段子也就没那么可乐了。雪国列车上已经没了新颖，剩下的满满的都是尴尬。张绍刚逮谁和谁炒已经成为众矢之的……

第五，不可再随意更改规则。
本季吐槽大会引入了竞争和淘汰机制，目的是为了节目更好看，但其机制不透明而且随意性很大，完全是李诞率性而为，选手和观众都像是在云里雾里，没有合理机制和透明规则的竞争就失去了竞争的意义，改版也就毫无价值。

李诞和他的《吐槽大会》需要及时止住的五大不良倾向

第一，不要攻击别人的相貌。
取笑别人的相貌，是最低级的吐槽手段，而且，许知远早已一针见血指出，审美的促狭是一种智力的缺陷。庞博补刀程璐，同一个公司的员工，还一再拿程璐的大头和个低开玩笑，令人极度不舒服。

第二，不要有谩骂式的人身攻击。
如果说呼兰说许知远“又当又立”还算有铺垫的话，那直接说“宁可得罪君子不可得罪许知远”的话就真的有些过分了。

第三，不要频繁取笑别人的不幸福。
离婚是结束了一段不幸福的婚姻而已，离婚不是错，频繁指责别人不幸福的婚姻才是错。《吐槽大会》拿黄奕的婚姻、程璐不幸福的婚姻说事的段子实在太多了，应该适可而止。

第四，不要热衷于炒cp。
李雪琴已经被过度消费了，她的段子也就没那么可乐了。雪国列车上已经没了新颖，剩下的满满的都是尴尬。张绍刚逮谁和谁炒已经成为众矢之的……

第五，不可再随意更改规则。
本季吐槽大会引入了竞争和淘汰机制，目的是为了节目更好看，但其机制不透明而且随意性很大，完全是李诞率性而为，选手和观众都像是在云里雾里，没有合理机制和透明规则的竞争就失去了竞争的意义，改版也就毫无价值。

李诞和他的《吐槽大会》需要及时止住的五大不良倾向

第一，不要攻击别人的相貌。
取笑别人的相貌，是最低级的吐槽手段，而且，许知远早已一针见血指出，审美的促狭是一种智力的缺陷。庞博补刀程璐，同一个公司的员工，还一再拿程璐的大头和个低开玩笑，令人极度不舒服。

第二，不要有谩骂式的人身攻击。
如果说呼兰说许知远“又当又立”还算有铺垫的话，那直接说“宁可得罪君子不可得罪许知远”的话就真的有些过分了。

第三，不要频繁取笑别人的不幸福。
离婚是结束了一段不幸福的婚姻而已，离婚不是错，频繁指责别人不幸福的婚姻才是错。《吐槽大会》拿黄奕的婚姻、程璐不幸福的婚姻说事的段子实在太多了，应该适可而止。

第四，不要热衷于炒cp。
李雪琴已经被过度消费了，她的段子也就没那么可乐了。雪国列车上已经没了新颖，剩下的满满的都是尴尬。张绍刚逮谁和谁炒已经成为众矢之的……

第五，不可再随意更改规则。
本季吐槽大会引入了竞争和淘汰机制，目的是为了节目更好看，但其机制不透明而且随意性很大，完全是李诞率性而为，选手和观众都像是在云里雾里，没有合理机制和透明规则的竞争就失去了竞争的意义，改版也就毫无价值。