#30天推高中回忆挑战#
DAY26
636从刚开始的六个人到后来sorgog转班换宿舍，到后来千千的到来直到高三一直都是温暖有爱的集体啊[泪]从我这个元老级宿舍长到美男这个宿舍一直都是努力向上的别人口中的学霸宿舍 我们一起讨论题(8卦)，聚餐，一起睡懒觉到上课迟到か但是到了高三随着alos和千千的走读(两位下两任的宿舍长)就这样放弃掉宿舍长的权利留我们4个人相依为命(>_<)再后来我也终于在高三下学期开始我的走读生活，昔日的636变成了3个人的宿舍。其实我时常在想如果当初选择继续寄宿跟我的学霸君美男雪辉一起战斗到最后的话应该会是另一种结果吧[悲伤][悲伤]

背景：2018年10月11日和11月3日，在西藏自治区江达县波罗乡白格村与四川省白玉县绒盖乡则巴村交界处金沙江右岸先后两次发生大规模高位滑坡，堵塞金沙江，形成堰塞湖。尤其是第二次滑坡－堰塞堵江，因坝体过高，堰塞湖库容较大，不得不通过修建导流槽主动降低堰塞湖水位。经过人工干预，第二次堰塞体于11月14日被完全冲开，险情得以解除。天下图灾害监测研究院对金沙江白格滑坡区域持续监测，第五期监测简报如下。

本研究采用ALOS-2卫星SAR数据，开展假彩色合成及二轨法D-InSAR技术处理，从而实现滑坡形变的持续监测。二轨法D-InSAR处理，分别采用灾前（2018-07-23）和灾后最新（2019-02-18）数据，以及二次成灾并泄流成功后（2018-11-26）和灾后最新（2019-02-18）数据进行。

采用二轨法对滑坡一次成灾灾前和灾后最近一景数据进行处理，获得视线向位移如图1所示，从图中可看出滑坡后缘在视线方向上发生了较大面积的下降，从下降较大区域可看出滑坡后缘边界，与灾害发生后拍摄光学影像边界一致。斜坡整体滑移主方向为近东西方向，视线向下降最大位移大于25cm，滑坡前缘因堆积体造成大面积视线向抬升，视线向最大抬升位移大于25cm。采用滑坡二次成灾并泄流成功后和灾后最近一景数据获得视线向位移如图2所示，从图中可看出在二次成灾并泄流成功后滑坡后两个多月时间内滑坡后缘仍然有下滑情况发生，视线向下降最大位移大于20cm，而滑坡前缘没有明显抬升。

整体区域视线向形变趋势与实际相符，但形变数值量级与现场情况有一定差距，推测造成原因如下：1、InSAR技术适用于缓慢微小形变，因滑动引发突发形变过大而造成处理结果形变值异常。2、研究区域相对拍摄方向位于背坡，造成整个滑坡体散射较弱，会对监测结果产生影响。

利用D-InSAR技术不能得到准确的滑坡位移值，因此采用滑坡成灾灾前、二次成灾后和最新获取（2018-07-23、2018-11-26、2019-02-18）三景数据进行假彩色合成的方式定性判断滑坡变形情况。应用三景SAR数据进行假彩色合成后经地理编码，得到的假彩色合成图，并进行监督分类得到假彩色合成分类图，如图3和图4所示。二次滑坡后至2019年2月18日，滑坡后缘和中后部继续发生了较大变形（如图4区域4所示），在现场监测中予以重视。

说明：
1、区域1在三景数据中呈现一致的明暗特征，基本无变化；
2、区域2后续两景数据较一次成灾前有沉降，判断为滑坡全程持续下滑位置；
3、区域3最近一期数据较灾前和灾后均有抬升，判断为泄流后继续堆积位置；
4、区域4最近一期数据较灾前和灾后均有沉降，判断为泄流后继续下滑位置；
5、区域5二次成灾后较前后两景均有沉降，判断为泄流成功后近1个月内再次抬升域；
6、区域6后续两景数据较一次成灾前有抬升，判断为滑坡持续鼓胀和全程堆积位置；
7、区域7在三景数据中明暗特征无明显规律，判断为持续变动区域。

天下图灾害监测研究院正在持续开展地质灾害监测研究，感谢北京博宇智图信息技术有限公司对相关研究工作的支持。

#迅感科技# #软件功能上新#
软件更新：
模板库更新：
Sentinel_西安_DInSAR.mcf
ALOS1_丹巴_DInSAR.mcf
Sentinel_丹巴_JSInSAR.mcf
问题修复及优化：
模拟相位（轨道）对异常值修正
累积形变值点值shp输出
TomoSAR地理编码异常点倾斜问题修正
实例分享：
（1）TomoSAR案例（中国人寿/北京银行大楼）
（2）TomoSAR案例（国家大剧院解算）