#出道吧新星#庄子《则阳》之三
冉相氏得其环中以随成,与物无终无始,无几无时。日与物化者,一不化者也,阖尝舍之!夫师天而不得师天,与物皆殉,其以为事也若之何?夫圣人未始有天,未始有人,未始有始,未始有物,与也偕行而不替,所行之备而不洫,其合之也若之何?汤得其司御门尹登恒为之傅之,从师而不囿;得其随成,为之司其名;之名嬴法,得其两见。仲尼之尽虑,为之傅之。容成氏曰:“除日无岁,无内无外。”
译文:冉相氏立于环的中心以随转而成,与物相磨,无终无始,无机无时。天天与物相化的人,实际是抱一不化的人,于自然之道德何尝舍弃!以天为师又不得成心(机械地)以师天,与物一起而殉,其以成心为事又能如何呢?圣人未始有天的观念,未始有人的观念,未始有开始的观念,未始有物的观念,与(道)也偕行而不有相替,所行之有备而不思虑,其(与道)相合之达到了怎样的境界呢?商汤得其司御姓门尹名登恒作为自己的师傅,从师而不局限,得其随其自然而成。并为之司名,之名嬴法,也就是胜过处心效法,两人相得益彰。仲尼之去除思虑,为自己找到了(良知驱使或者自然这个)师傅。容成氏说:“除去日子没有年岁,无内就无外。”
体会:环中,就是中枢,就是我看着物动,我不随物动,操之在我。日与物化者,一不化者也,也是这个意思,顺其自然,始终保持内心恬淡。几个未始,就是去除一切不必要的世俗干扰。除日无岁,无内无外。没有里面核心,就没有一切,也就是始终保持内心恬淡。
拙作:水调歌头•读《则阳》之三
未始无天地,
人物更无踪。
斗转星移莫叹,
无始亦无终。
常笑盲人摸象,
不见庐山面目,
纷扰在其中。
风起观潮涌,
明月自当空。
中心立,
随环绕,
古人明。
登恒为傅,
汤犹不囿两成名。
夫子随心所欲,
年至七十不越,
终究处从容。
无内当无外
除日岁何成?
冉相氏得其环中以随成,与物无终无始,无几无时。日与物化者,一不化者也,阖尝舍之!夫师天而不得师天,与物皆殉,其以为事也若之何?夫圣人未始有天,未始有人,未始有始,未始有物,与也偕行而不替,所行之备而不洫,其合之也若之何?汤得其司御门尹登恒为之傅之,从师而不囿;得其随成,为之司其名;之名嬴法,得其两见。仲尼之尽虑,为之傅之。容成氏曰:“除日无岁,无内无外。”
译文:冉相氏立于环的中心以随转而成,与物相磨,无终无始,无机无时。天天与物相化的人,实际是抱一不化的人,于自然之道德何尝舍弃!以天为师又不得成心(机械地)以师天,与物一起而殉,其以成心为事又能如何呢?圣人未始有天的观念,未始有人的观念,未始有开始的观念,未始有物的观念,与(道)也偕行而不有相替,所行之有备而不思虑,其(与道)相合之达到了怎样的境界呢?商汤得其司御姓门尹名登恒作为自己的师傅,从师而不局限,得其随其自然而成。并为之司名,之名嬴法,也就是胜过处心效法,两人相得益彰。仲尼之去除思虑,为自己找到了(良知驱使或者自然这个)师傅。容成氏说:“除去日子没有年岁,无内就无外。”
体会:环中,就是中枢,就是我看着物动,我不随物动,操之在我。日与物化者,一不化者也,也是这个意思,顺其自然,始终保持内心恬淡。几个未始,就是去除一切不必要的世俗干扰。除日无岁,无内无外。没有里面核心,就没有一切,也就是始终保持内心恬淡。
拙作:水调歌头•读《则阳》之三
未始无天地,
人物更无踪。
斗转星移莫叹,
无始亦无终。
常笑盲人摸象,
不见庐山面目,
纷扰在其中。
风起观潮涌,
明月自当空。
中心立,
随环绕,
古人明。
登恒为傅,
汤犹不囿两成名。
夫子随心所欲,
年至七十不越,
终究处从容。
无内当无外
除日岁何成?
#庄子# 大宗师:善始善终
藏小大有宜,犹有所遁dùn。若夫fú藏天下于天下而不得所遁,是恒物之大情也。特犯人之形,而犹喜之。若人之形者,万化而未始有极也,其为乐可胜计邪yé?故圣人将游于物之所不得遁而皆存。善妖善老,善始善终,人犹效之,又况万物之所系而一化之所待乎!#每日经典诵读##昊扬说《道德经》##典籍里的中国# https://t.cn/R2WxdDX
藏小大有宜,犹有所遁dùn。若夫fú藏天下于天下而不得所遁,是恒物之大情也。特犯人之形,而犹喜之。若人之形者,万化而未始有极也,其为乐可胜计邪yé?故圣人将游于物之所不得遁而皆存。善妖善老,善始善终,人犹效之,又况万物之所系而一化之所待乎!#每日经典诵读##昊扬说《道德经》##典籍里的中国# https://t.cn/R2WxdDX
#出道吧新星# 庄子《庚桑楚》之十七
古之人,其知有所至矣。恶乎至?有以为未始有物者,至矣,尽矣,弗可以加矣。其次以为有物矣,将以生为丧也,以死为反也,是以分已。其次曰始无有,既而有生,生俄而死;以无有为首,以生为体,以死为尻;孰知有无死生之一守者,吾与之为友。是三者虽异,公族也;昭景也,著戴也,甲氏也,著封也,非一也?
译文:古人,其智有可谓极至的了。这么个极至?有以为不是一开始就有物的,极至了,为尽了,不可以再加了。其次以为有物即有归宿了,将以生为丧即出走也就是暂寄也,以死为返回,因此是有分开了。再其次说开始无有,随而有生,生一下子而死;以无有为头,以生为躯体,以死为尾;谁知有无死生是一体并持守的,我与之为友。这三者虽异,是一个家族;昭景,姓是继承的,甲氏也,姓是后面人封也,不是一体吗?
体会:三种说法根本上是一致。第一种是说的是根源,未始有物,始是什么,是道,道不是物,道不是绝对的无,是无有的统一,其实是一种和气。第二种是分开来说的,是以分已,分是分段分开的意思,意思是常态是无,生是在路上,始终都是无,第三种意思是有无是统一的,是一体,是循环。本质是无有,现象是无或有。
拙作:长相思•读《庚桑楚》之十七
世何来,
物何来,
至矣古人三者怀。
无与有相排。
一株栽,
一株开,
无有合一于转台。
纯朴若婴孩。
古之人,其知有所至矣。恶乎至?有以为未始有物者,至矣,尽矣,弗可以加矣。其次以为有物矣,将以生为丧也,以死为反也,是以分已。其次曰始无有,既而有生,生俄而死;以无有为首,以生为体,以死为尻;孰知有无死生之一守者,吾与之为友。是三者虽异,公族也;昭景也,著戴也,甲氏也,著封也,非一也?
译文:古人,其智有可谓极至的了。这么个极至?有以为不是一开始就有物的,极至了,为尽了,不可以再加了。其次以为有物即有归宿了,将以生为丧即出走也就是暂寄也,以死为返回,因此是有分开了。再其次说开始无有,随而有生,生一下子而死;以无有为头,以生为躯体,以死为尾;谁知有无死生是一体并持守的,我与之为友。这三者虽异,是一个家族;昭景,姓是继承的,甲氏也,姓是后面人封也,不是一体吗?
体会:三种说法根本上是一致。第一种是说的是根源,未始有物,始是什么,是道,道不是物,道不是绝对的无,是无有的统一,其实是一种和气。第二种是分开来说的,是以分已,分是分段分开的意思,意思是常态是无,生是在路上,始终都是无,第三种意思是有无是统一的,是一体,是循环。本质是无有,现象是无或有。
拙作:长相思•读《庚桑楚》之十七
世何来,
物何来,
至矣古人三者怀。
无与有相排。
一株栽,
一株开,
无有合一于转台。
纯朴若婴孩。
✋热门推荐