#知识产权# 【USPTO局长使用特别审查权,介入21.8亿美元#英特尔# 专利侵权案】
6月7日,美国专利及商标局(USPTO)局长Kathi Vidal宣布,她将启动局长审查程序(Director review)介入美国专利法历史上最大的案件之一“VLSI科技有限责任公司诉英特尔(VLSI Technology LLC v. Intel Corporation,案件号码:6:21-cv-00057)”一案。去年6月,美国最高法院在其就“美国诉Arthrex(U.S. v Arthrex)”一案下达的意见中建立了该程序。
阅读全文请点击链接:https://t.cn/A6X1laOC
6月7日,美国专利及商标局(USPTO)局长Kathi Vidal宣布,她将启动局长审查程序(Director review)介入美国专利法历史上最大的案件之一“VLSI科技有限责任公司诉英特尔(VLSI Technology LLC v. Intel Corporation,案件号码:6:21-cv-00057)”一案。去年6月,美国最高法院在其就“美国诉Arthrex(U.S. v Arthrex)”一案下达的意见中建立了该程序。
阅读全文请点击链接:https://t.cn/A6X1laOC
北美智权报 第111期:紫杉醇类药物化学构造的显而易见性:Sanofi-Aventis U.S., LLC v. Dr. Reddy’s Laboratories, Inc. (Fed. Cir. 2019) https://t.cn/A6Xpndjk
本案的案件背景为被告瑞迪博士 (Dr. Reddy’s Laboratories) 公司因为向FDA提出了Jevtana®的学名药许可之#简易新药上市#程序,原告Sanofi -Aventis药厂于是向美国纽泽西州(the District of New Jersey)的地方法院提出#专利侵权诉讼#,主张被告瑞迪博士公司侵害了系争专利。被告瑞迪博士公司提出许多的主张,其中的一项为系争专利 ('170专利) 的申请专利范围第1项及第2项具有显而易见性,但地方法院认为系争专利的申请专利范围第1项及第2项有效,被告瑞迪博士公司不服,因此提出上诉。
本案的案件背景为被告瑞迪博士 (Dr. Reddy’s Laboratories) 公司因为向FDA提出了Jevtana®的学名药许可之#简易新药上市#程序,原告Sanofi -Aventis药厂于是向美国纽泽西州(the District of New Jersey)的地方法院提出#专利侵权诉讼#,主张被告瑞迪博士公司侵害了系争专利。被告瑞迪博士公司提出许多的主张,其中的一项为系争专利 ('170专利) 的申请专利范围第1项及第2项具有显而易见性,但地方法院认为系争专利的申请专利范围第1项及第2项有效,被告瑞迪博士公司不服,因此提出上诉。
北美智权报 第111期:车厂使用「蓝芽」商标是否符合权利耗尽原则?2022年Bluetooth SIG Inc. v. FCA US LLC案 https://t.cn/A6XC3DHo
蓝芽技术联盟(Bluetooth SIG)注册了相关蓝芽#商标#,包括大家常看到的#蓝芽#符号。要使用这些蓝芽商标,必须加入该协会获得授权,且产品经过认证并缴交费用。美国生产菲亚特、克赖斯勒、道奇汽车的FCA集团认为,其乃是购买自第三方供货商的产品,可以主张商标权用尽原则,故不需要加入蓝芽技术联盟缴费。2022年4月美国第九巡回法院判决Bluetooth SIG Inc. v. FCA US LLC案,认为车商只要有充分说明,有机会主张权利耗尽。
蓝芽技术联盟(Bluetooth SIG)注册了相关蓝芽#商标#,包括大家常看到的#蓝芽#符号。要使用这些蓝芽商标,必须加入该协会获得授权,且产品经过认证并缴交费用。美国生产菲亚特、克赖斯勒、道奇汽车的FCA集团认为,其乃是购买自第三方供货商的产品,可以主张商标权用尽原则,故不需要加入蓝芽技术联盟缴费。2022年4月美国第九巡回法院判决Bluetooth SIG Inc. v. FCA US LLC案,认为车商只要有充分说明,有机会主张权利耗尽。
✋热门推荐