今天给大家科普一下isu最新公布的communnication No. 2474文件，里面涉及动作GOE打分规则和P分规则。
跳跃加分项有6种，高远度，起跳落冰，完成轻松，跳跃前有步法，空中姿势，与音乐相符，符合项目越多GOE越高。
旋转加分项有6种，具体可以查看图片，主要是旋转有加速，姿势清晰，旋转中心保持稳定
接续步加分项有6种，具体查看图片，主要是用刃深且清晰，流畅与音乐相符。
GOE减分具体看图片，摔倒-5，其余根据情况进行扣分。此外摔倒还会额外扣分，这个扣分规则是前2摔－1，3－4摔－2，第5摔开始－3，所以有满5减9的说法。
P分改为三大项，组成，表现和滑行，具体打分档次查看图片。针对失误，P分有上限规定，出现一次严重失误P分最高9.5，出现两次及以上严重失误P分最高8.75。
最后说一下，有些言论不必看，不必争论，和脑残吵架都把自己的层次拉低了，那种脑残粉多看他们一眼都是抬举他们。我们还是期待柚子和天天的新赛季吧，希望他们好运。

#羽生结弦冰演#
【翻译】在今天发行的スポニチ的专栏中，编辑委员藤山健二针对ISU新的打分规则发表了自己的看法

国际滑冰联盟（ISU ）在泰国召开的总会中，决定了将花样滑冰的pcs中的5个项目变更为3个，将“音乐诠释”和“衔接”删除了。这两个项目是节目中“艺术性”的主要打分点，去年年末的全日中，羽生的短节目在“音乐解释”这一项评分，9个裁判中有8个给了满分10的评价。

我在北京冬奥会时也曾经指出过花滑是因为先有这两个要素存在才成立的竞技。如果没有了这两项，那这项竞技就失去了存在意义。然后终于我担忧的这件事变成了现实。

花滑与其他竞技起决定性作用不同的地方就是在竞技日程中经常会设置有“表演滑”。就连奥运会都会被安排“表演滑”。这项竞技并不仅仅是跳跃大会，经过了100多年，一直都是非常重视“衔接”和“音乐”的融合的体育运动，所以这是其他项目中没有的东西。

在这次总会上，对于ISU的决定感觉到纳闷的事情很多。说到以为了青年组选手的健康而提高了升组年龄限制的话，在这之前比起先限制伴随着危险性的过于残酷的跳跃竞争，难道不应该去奖励重视“衔接”和“音乐”的融合的最正常的滑行吗？恐怕在新的打分基准下，在羽生的表演中能够获得到的感动可能再也不能看到了吧？作为常年观看花滑的一人来说，这是最遗憾的，我非常难过。

#羽生结弦冰演#
【翻译】在今天发行的スポニチ的专栏中，编辑委员藤山健二针对ISU新的打分规则发表了自己的看法

国际滑冰联盟（ISU ）在泰国召开的总会中，决定了将花样滑冰的pcs中的5个项目变更为3个，将“音乐诠释”和“衔接”删除了。这两个项目是节目中“艺术性”的主要打分点，去年年末的全日中，羽生的短节目在“音乐解释”这一项评分，9个裁判中有8个给了满分10的评价。

我在北京冬奥会时也曾经指出过花滑是因为先有这两个要素存在才成立的竞技。如果没有了这两项，那这项竞技就失去了存在意义。然后终于我担忧的这件事变成了现实。

花滑与其他竞技起决定性作用不同的地方就是在竞技日程中经常会设置有“表演滑”。就连奥运会都会被安排“表演滑”。这项竞技并不仅仅是跳跃大会，经过了100多年，一直都是非常重视“衔接”和“音乐”的融合的体育运动，所以这是其他项目中没有的东西。

在这次总会上，对于ISU的决定感觉到纳闷的事情很多。说到以为了青年组选手的健康而提高了升组年龄限制的话，在这之前比起先限制伴随着危险性的过于残酷的跳跃竞争，难道不应该去奖励重视“衔接”和“音乐”的融合的最正常的滑行吗？恐怕在新的打分基准下，在羽生的表演中能够获得到的感动可能再也不能看到了吧？作为常年观看花滑的一人来说，这是最遗憾的，我非常难过。