#佛教[超话]# #印广法师[超话]##弘扬法华了义万法一念[超话]##读书##推文#
╭──*♥♥*—─╮
《法华经》中222个未曾有
见(观世音菩萨普门品第二十五)
213.原经文及开示内容：
21 — 25
21.若魔、若魔子、若魔女、若魔民、若为魔所著者，若夜叉、若罗刹、若鸠盘荼、若毗舍阇、若吉遮、若富单那、若韦陀罗等，诸恼人者，皆不得便：
「魔、魔子」，一般是修歪门邪道的人，是指修行人求鬼求神。
22.「魔民、魔所著者」，由于这些人在某种意义上来讲并没有坏心，他执著于他那个小法，他来诱导你，他是好心好意做坏事。十个走火入魔的人，有九个半都认为自己是修行。他认为别人才是魔，可悲即在此。
23.魔讲法跟佛讲法几乎没有差别，你注意！他总是讲行善、断恶、积德，总是些我修什么法门，能看到什么，能听到什么，能成就什么。所以佛讲，我讲法跟魔都是一样的，只有一个法不一样，就是「如来藏」，
24.就是《法华经》《楞严经》（世尊说实道，波旬无此事。）为什么师父讲话非要拍桌子打板凳？即使是这样，有些人离开这个时间，离开这个空间，仍然会被外道小法转境界。所以有时候师父顾不得许多，该狂呼乱叫还是要狂呼乱叫，不能两全其美。
25.我对一些菩萨讲，你每天都要诵持《法华经》，最好再诵《楞严经》。把《楞严经》读懂以后，你就是一个合格的讲经法师。你把《法华经》读懂了，一般只能自利，利他比较费力。把《楞严经》听懂了，你什么经都能讲，
✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨
【顿悟菩提制作组】
╰──*♥♥*—─╯ https://t.cn/R2Wx360
╭──*♥♥*—─╮
《法华经》中222个未曾有
见(观世音菩萨普门品第二十五)
213.原经文及开示内容：
21 — 25
21.若魔、若魔子、若魔女、若魔民、若为魔所著者，若夜叉、若罗刹、若鸠盘荼、若毗舍阇、若吉遮、若富单那、若韦陀罗等，诸恼人者，皆不得便：
「魔、魔子」，一般是修歪门邪道的人，是指修行人求鬼求神。
22.「魔民、魔所著者」，由于这些人在某种意义上来讲并没有坏心，他执著于他那个小法，他来诱导你，他是好心好意做坏事。十个走火入魔的人，有九个半都认为自己是修行。他认为别人才是魔，可悲即在此。
23.魔讲法跟佛讲法几乎没有差别，你注意！他总是讲行善、断恶、积德，总是些我修什么法门，能看到什么，能听到什么，能成就什么。所以佛讲，我讲法跟魔都是一样的，只有一个法不一样，就是「如来藏」，
24.就是《法华经》《楞严经》（世尊说实道，波旬无此事。）为什么师父讲话非要拍桌子打板凳？即使是这样，有些人离开这个时间，离开这个空间，仍然会被外道小法转境界。所以有时候师父顾不得许多，该狂呼乱叫还是要狂呼乱叫，不能两全其美。
25.我对一些菩萨讲，你每天都要诵持《法华经》，最好再诵《楞严经》。把《楞严经》读懂以后，你就是一个合格的讲经法师。你把《法华经》读懂了，一般只能自利，利他比较费力。把《楞严经》听懂了，你什么经都能讲，
✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨
【顿悟菩提制作组】
╰──*♥♥*—─╯ https://t.cn/R2Wx360
#终身美白# Sofina White Professional美白精华
自从Kanebo白斑病事件后，花王对美白产品研发就格外谨慎，多年来只能靠母菊花ET苦苦支撑。
母菊花ET是日本厚生劳动省认证的美白成分中唯一一种提取自植物的，其美白机制倒也有独到之处。
黑色素的生成不仅与酪氨酸酶活性化有关，是一个复杂的反应过程。其中内皮素发挥了重要作用。
研究发现紫外线会刺激皮肤角朊细胞大量释放内皮素，而内皮素又会与黑色素细胞中的某种特殊受体结合，促进黑色素细胞的分化，并且激活酪氨酸酶活性，导致黑色素大量生成。
母菊花ET其实本质上就是一种内皮素拮抗剂，能够抑制内皮素的传达，从而抑制黑色素细胞的增殖与酪氨酸酶活性，从细胞信号传递上做文章达到美白功效。
从母菊花ET的美白机制上，我们就不难发现，它更偏向于抑制黑色素的形成，而对于黑色素的淡化和排出不是特别理想。因此这支美白精华预防＞改善，主打的是对紫外线引起黑色素起到预防抑制。所以如果各位想通过它改善原有色斑，或者黑皮变白皮的可以先散了。
除了母菊花ET，添加了一个植物复合成分（白桦树皮+桔梗根+迷迭香+罗马甘菊+罗汉柏），主要是提升角质层滋润度，搭配硬脂醇甘草亭酸酯，进一步加强抗炎功能。
使用感：
Sofina的产品使用感真的好棒，用过的都不踩雷。
这支美白精华挤出来看着蛮厚的乳液，但是抹开特别水，而且迅速渗透吸收。
我一般每次用4泵，都一点不油腻，特别舒服。
虽说添加了酒精，但是极为温和，使用期间正好用A醇脱皮泛红，连用专门的舒缓修护累产品也会感觉刺痛发红，用它却一点事没有，敏感肌们可以考虑一下。
唯一缺点是后续跟产品似乎有搓泥的风险，要注意搭配。
总体来看这支虽说在淡斑美白方面没特别大的优势，但是仍有可圈可点之处。
美白精华这个东西讲究的就是长年累月不间断的使用，至少对我来说在家里这么多美白精华里，虽然明知道这支的美白功效可能比不上那些大猛药，可是优异温和的使用感却让我用着最舒服。
#混chance美妆功课#
自从Kanebo白斑病事件后，花王对美白产品研发就格外谨慎，多年来只能靠母菊花ET苦苦支撑。
母菊花ET是日本厚生劳动省认证的美白成分中唯一一种提取自植物的，其美白机制倒也有独到之处。
黑色素的生成不仅与酪氨酸酶活性化有关，是一个复杂的反应过程。其中内皮素发挥了重要作用。
研究发现紫外线会刺激皮肤角朊细胞大量释放内皮素，而内皮素又会与黑色素细胞中的某种特殊受体结合，促进黑色素细胞的分化，并且激活酪氨酸酶活性，导致黑色素大量生成。
母菊花ET其实本质上就是一种内皮素拮抗剂，能够抑制内皮素的传达，从而抑制黑色素细胞的增殖与酪氨酸酶活性，从细胞信号传递上做文章达到美白功效。
从母菊花ET的美白机制上，我们就不难发现，它更偏向于抑制黑色素的形成，而对于黑色素的淡化和排出不是特别理想。因此这支美白精华预防＞改善，主打的是对紫外线引起黑色素起到预防抑制。所以如果各位想通过它改善原有色斑，或者黑皮变白皮的可以先散了。
除了母菊花ET，添加了一个植物复合成分（白桦树皮+桔梗根+迷迭香+罗马甘菊+罗汉柏），主要是提升角质层滋润度，搭配硬脂醇甘草亭酸酯，进一步加强抗炎功能。
使用感：
Sofina的产品使用感真的好棒，用过的都不踩雷。
这支美白精华挤出来看着蛮厚的乳液，但是抹开特别水，而且迅速渗透吸收。
我一般每次用4泵，都一点不油腻，特别舒服。
虽说添加了酒精，但是极为温和，使用期间正好用A醇脱皮泛红，连用专门的舒缓修护累产品也会感觉刺痛发红，用它却一点事没有，敏感肌们可以考虑一下。
唯一缺点是后续跟产品似乎有搓泥的风险，要注意搭配。
总体来看这支虽说在淡斑美白方面没特别大的优势，但是仍有可圈可点之处。
美白精华这个东西讲究的就是长年累月不间断的使用，至少对我来说在家里这么多美白精华里，虽然明知道这支的美白功效可能比不上那些大猛药，可是优异温和的使用感却让我用着最舒服。
#混chance美妆功课#
#一起守护穿山甲## 五问广西林业厅：确定了？给33只穿山甲病毒检测的机构名称不改了？
2017年8月17日由广西林业厅下属救护中心负责救护的34只走私入境的马来穿山甲，在两个月内相继全部死亡。对这批穿山甲的死因，绿会一直在追问。广西林业厅回复称该批穿山甲感染了高致病性病毒，但围绕病毒检测机构，广西林业厅却是一变再变。早在今年3月底只是笼统回复说是“相关科研机构”。在我们追问下，广西林业厅4月份回复说是“中国科学院”。当我们发函询问中国科学院并得到没有和广西林业厅救护中心合作检测病毒的信息后，广西林业厅又改说不是中国科学院，而是“中国军事科学院”、“中国军事科学院微生物流行病研究所”，但实际上，经我们查询，“中国军事科学院”、“中国军事科学院微生物流行病研究所”这样的机构并不存在。
我们不禁要问广西林业厅：给33只穿山甲病毒检测的机构名称确定了？不改了？
2018年3月20日，绿会向广西林业厅申请公开34只被救助穿山甲移交林业厅后的有关情况。3月29日，广西林业厅桂林函【2018】286号复函文件中，首次告之34只穿山甲已全部死亡及死亡原因，即“为查明和分析穿山甲难以救护成功的原因，我厅与全国有关科研机构和专家对野生动物疫病防治等方面进行广泛合作”，“经权威机构检验，发现走私入境的穿山甲大多带有高致病病毒（包括该批次穿山甲），因人为造成其抵抗力下降而发病”。
这是广西林业厅在给绿会的复函中，第一次提到“相关科研机构”、或“权威机构”，但这一语焉不详的科研机构到底是谁？其单位对这批次穿山甲死因显然更清楚。
在绿会继续追问时，2018年4月28日广西林业厅复函（桂林函［2018）377号）中称：“2017年8月17日查获的34只穿山甲有关样本由中国科学院进行检测”，“如你会需了解检测结果详细情况，建议向中国科学院咨询”。在一封政府公函中，两次明确提到中国科学院的名称，确定是中国科学院负责了这批次死亡穿山甲的病毒检测。
绿会因不服本次答复，特向国家林草局提起行政复议。并于6月6日，绿会收到国家林草局的行政受理通知书。
8月13日，广西林业厅再次复函（桂林函［2018）926号］绿会，关于8月3日的信息公开回复称“我厅下属具有独立法人资格的救护中心与中国军事科学院微生物流行病研究所（以前个别答复误为’中国科学院’）共同合作开展此批穿山甲的检测研究工作”。
在4月28日广西林业厅给绿会回函称检测机构为“中国科学院”并经国家林草局行政复议撤销该回复后近四个月，广西林业厅才用“括号’’告诉绿会，是失误。小编的下巴要惊掉了！
广西林业厅难道不该给中国科学院道个歉吗？
我们没有办法，找了很久，之前也向中国科学院发过函，通过各种途径找有可能的机构和专家询问。因此被我们打扰过的多个中科院部门、同志，我们深表歉意。
广西林业厅是不是该给我们一个解释呢？这不是简单的去让我们做，而是让我们去中国科学院问询，也不是说打一次字错一个标点符号的概念。
一个政府部门怎么可以这样做？可以这样错？
大家有可能犯这样的错误吗？不要说自治区级的干部，就说县级的犯过这样的错误吗？这简直是“万一”的可能都没有。可却真实的发生了。
这一段还没有说完，当告诉我们“中国军事科学院”的名字时，我们又去“中国军事科学院”去打听。查到“中国军事科学院”这个单位名称又是错误的，根本没有这个单位，较为接近的单位名称是“中国人民解放军军事科学院”。在往来函件、新闻报道中是不可能去自称”中国军事科学院”。
图片来源：百度百科
一家专门从事军事基础理论和国防建设、军队建设重大问题研究的军事科学机构，与野生动物救护中心常年合作？
但对于一家“进行长期合作的科研机构”，对其正式名称却一错再错，到底是掩盖、阻拦什么？
后广西林业厅再次回函让我们去找“中国军事科学院微生物流行病研究所”，我们多方打听的结果是：“中国军事科学院微生物流行病研究所”这个机构还是不存在，与这一名称比较接近的单位是“中国人民解放军军事医学研究院”，简称“军事医学院”，其下属8个院所中，倒有一个微生物流行病研究所，但这家科研机构从未被称呼过“中国军事科学院”？
图片来源：百度
又给我们一个子虚乌有的名字，我们如果再去找“中国人民解放军军事科学院”的单位，结果还是会和“中国科学院”一样，又是一个庞大的单位。
特意的简化、自造检测机构的名字，我们就想知道这样做是为了什么？是为了逗我们玩吗？想必社会组织和广大公众的感受、付出，也是不在其考虑范围之内的。
作为一个省级的林业厅，下一次回函还是不是告诉我们失误了呢？
把我们单位名字写错，我们可以理解，毕竟绿会的名称不足道。跟我们的交往中这一件事情都有这么大的问题，那跟媒体说的及对外发出的文件，都有哪条是可信的？
我们不禁要问，那33只穿山甲的病毒检测机构到底是什么？广西林业厅这次是否真的将检测机构的名称说对了？而且不再更改了？与该机构针对这次穿山甲死因的病毒检测合作又是什么时间开始的？为何持续一年（从2017年8月至2018年8月），病毒检测的结果还未出来呢？
期待广西林业厅进一步解除疑惑，我们将继续寻找答案。
（注：以上时间均为文件盖章时间为主，不是正式收件时间）
文/Sophia 审/ellean 编/Angel
https://t.cn/AiDGIT6q
2017年8月17日由广西林业厅下属救护中心负责救护的34只走私入境的马来穿山甲，在两个月内相继全部死亡。对这批穿山甲的死因，绿会一直在追问。广西林业厅回复称该批穿山甲感染了高致病性病毒，但围绕病毒检测机构，广西林业厅却是一变再变。早在今年3月底只是笼统回复说是“相关科研机构”。在我们追问下，广西林业厅4月份回复说是“中国科学院”。当我们发函询问中国科学院并得到没有和广西林业厅救护中心合作检测病毒的信息后，广西林业厅又改说不是中国科学院，而是“中国军事科学院”、“中国军事科学院微生物流行病研究所”，但实际上，经我们查询，“中国军事科学院”、“中国军事科学院微生物流行病研究所”这样的机构并不存在。
我们不禁要问广西林业厅：给33只穿山甲病毒检测的机构名称确定了？不改了？
2018年3月20日，绿会向广西林业厅申请公开34只被救助穿山甲移交林业厅后的有关情况。3月29日，广西林业厅桂林函【2018】286号复函文件中，首次告之34只穿山甲已全部死亡及死亡原因，即“为查明和分析穿山甲难以救护成功的原因，我厅与全国有关科研机构和专家对野生动物疫病防治等方面进行广泛合作”，“经权威机构检验，发现走私入境的穿山甲大多带有高致病病毒（包括该批次穿山甲），因人为造成其抵抗力下降而发病”。
这是广西林业厅在给绿会的复函中，第一次提到“相关科研机构”、或“权威机构”，但这一语焉不详的科研机构到底是谁？其单位对这批次穿山甲死因显然更清楚。
在绿会继续追问时，2018年4月28日广西林业厅复函（桂林函［2018）377号）中称：“2017年8月17日查获的34只穿山甲有关样本由中国科学院进行检测”，“如你会需了解检测结果详细情况，建议向中国科学院咨询”。在一封政府公函中，两次明确提到中国科学院的名称，确定是中国科学院负责了这批次死亡穿山甲的病毒检测。
绿会因不服本次答复，特向国家林草局提起行政复议。并于6月6日，绿会收到国家林草局的行政受理通知书。
8月13日，广西林业厅再次复函（桂林函［2018）926号］绿会，关于8月3日的信息公开回复称“我厅下属具有独立法人资格的救护中心与中国军事科学院微生物流行病研究所（以前个别答复误为’中国科学院’）共同合作开展此批穿山甲的检测研究工作”。
在4月28日广西林业厅给绿会回函称检测机构为“中国科学院”并经国家林草局行政复议撤销该回复后近四个月，广西林业厅才用“括号’’告诉绿会，是失误。小编的下巴要惊掉了！
广西林业厅难道不该给中国科学院道个歉吗？
我们没有办法，找了很久，之前也向中国科学院发过函，通过各种途径找有可能的机构和专家询问。因此被我们打扰过的多个中科院部门、同志，我们深表歉意。
广西林业厅是不是该给我们一个解释呢？这不是简单的去让我们做，而是让我们去中国科学院问询，也不是说打一次字错一个标点符号的概念。
一个政府部门怎么可以这样做？可以这样错？
大家有可能犯这样的错误吗？不要说自治区级的干部，就说县级的犯过这样的错误吗？这简直是“万一”的可能都没有。可却真实的发生了。
这一段还没有说完，当告诉我们“中国军事科学院”的名字时，我们又去“中国军事科学院”去打听。查到“中国军事科学院”这个单位名称又是错误的，根本没有这个单位，较为接近的单位名称是“中国人民解放军军事科学院”。在往来函件、新闻报道中是不可能去自称”中国军事科学院”。
图片来源：百度百科
一家专门从事军事基础理论和国防建设、军队建设重大问题研究的军事科学机构，与野生动物救护中心常年合作？
但对于一家“进行长期合作的科研机构”，对其正式名称却一错再错，到底是掩盖、阻拦什么？
后广西林业厅再次回函让我们去找“中国军事科学院微生物流行病研究所”，我们多方打听的结果是：“中国军事科学院微生物流行病研究所”这个机构还是不存在，与这一名称比较接近的单位是“中国人民解放军军事医学研究院”，简称“军事医学院”，其下属8个院所中，倒有一个微生物流行病研究所，但这家科研机构从未被称呼过“中国军事科学院”？
图片来源：百度
又给我们一个子虚乌有的名字，我们如果再去找“中国人民解放军军事科学院”的单位，结果还是会和“中国科学院”一样，又是一个庞大的单位。
特意的简化、自造检测机构的名字，我们就想知道这样做是为了什么？是为了逗我们玩吗？想必社会组织和广大公众的感受、付出，也是不在其考虑范围之内的。
作为一个省级的林业厅，下一次回函还是不是告诉我们失误了呢？
把我们单位名字写错，我们可以理解，毕竟绿会的名称不足道。跟我们的交往中这一件事情都有这么大的问题，那跟媒体说的及对外发出的文件，都有哪条是可信的？
我们不禁要问，那33只穿山甲的病毒检测机构到底是什么？广西林业厅这次是否真的将检测机构的名称说对了？而且不再更改了？与该机构针对这次穿山甲死因的病毒检测合作又是什么时间开始的？为何持续一年（从2017年8月至2018年8月），病毒检测的结果还未出来呢？
期待广西林业厅进一步解除疑惑，我们将继续寻找答案。
（注：以上时间均为文件盖章时间为主，不是正式收件时间）
文/Sophia 审/ellean 编/Angel
https://t.cn/AiDGIT6q
✋热门推荐