大早上就要被恶心！[吐][吐][吐][吐][吐][吐][吐]
想要内地军警的执法环境就要知道这是他们牺牲自己守护人民换来的！
你们算个8啊？！香港那地都守护不明白，至今都乱的跟臭水沟一样！还舔脸守护？？你守护你啊？！你守护自己微博账号留着赚钱搞破鞋吧？！[吐][吐][吐][吐][吐][吐]
我要洗洗眼睛，站窗户看看外面的雪景和我兵哥哥地冻寒天中训练的身姿！

#以案释法# 【男子伪造居住证明 被法院罚款2000元】在工作期间受伤，原本起诉想要伤残赔偿金、误工费等，却因伪造证据，严重违反诚信原则，妨碍人民法院审理案件，影响司法公正，被罚款2000元。法官：民事诉讼应遵循诚实信用原则，若提供虚假证据，挑战司法的权威及公信力，法院一律持零容忍的态度。https://t.cn/AiD2gtkk @新疆法制报 @中国长安网 @西域天平

#台州身边事# 【村级选举变成杀人现场！台州这起命案，拨云见日】1999年8月10日，被告人罗建其为帮助父亲操控村务选举，在仙居县某村级选举会场，故意挑起事端，持刀行凶致二人死亡、一人重伤。作案后潜逃18年，后被公安机关抓获。台州市中级人民法院于2018年12月以故意杀人罪判处罗建其死刑，剥夺政治权利终身。罗建其不服，上诉至浙江省高级人民法院。
2019年10月25日，浙江省高级人民法院二审公开开庭审理被告人罗建其故意杀人案。浙江省人民检察院检察长、二级大检察官贾宇出庭履行职务，浙江省高级人民法院院长、二级大法官李占国担任审判长。
在案件审理期间，贾宇前往看守所提审了上诉人罗建其。罗建其辩称，自己没有想要杀人的故意，也没带刀进会场，刀是混乱中从别人身上摸出来的。罗建其还表示，其中一个死者罗日峰并非他所杀害，他事先也没参与过商议。

“三大问题”成争议焦点

二审宣判：维持原判！

一桩20年前的命案，二审被告人罗建其改变供词，否认杀害其中一死者——如何在纷繁复杂的证据和要素之间拨云见日，最终看到案件真相？法庭重点围绕“三大问题”展开调查：
“罗建其持刀捅刺致2死1重伤的事实是否足以认定？”
“罗建其的行为是否具有防卫性质？”
“罗建其判死刑是否量刑适当，是否可以从宽处理以体现法律的温情？”
针对罗建其本人辩解，称自己并未杀死罗日峰，捅刺他人有正当防卫属性，以及其辩护人提出“司法要有温度”、“要严格控制和慎用死刑”，出庭检察员出示了新的证据，申请鉴定人出庭作证，对案件部分事实和法庭审理焦点问题进行质证，并发表出庭意见。
检察员认为，被告人罗建其故意杀人犯罪，主观恶性深，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，人身危险性极大，罪行极其严重，符合我国刑法第48条规定的死刑标准，一审依法判处其死刑，充分体现了罪责刑相适应原则，罚当其罪。
经合议庭评议，浙江省高级人民法院审判委员会讨论后，采纳出庭检察员建议，当庭宣判驳回上诉、维持原判，并将对被告人罗建其的死刑判决报请最高人民法院核准。
https://t.cn/AiDZT0En