【洪秀柱接受《环球时报》专访：兵凶战危，台湾不能当“刺猬”】她曾在统派屡遭民进党当局恐吓的台湾多次申明“两岸必然走向统一”；她曾是国民党主席，却因成为“孤臣”而失去代表国民党角逐2016年台湾地区领导人的机会。她就是中国国民党前主席、中华青雁和平教育基金会董事长洪秀柱.10月13日，她将出席在杭州举行的第三届海峡两岸青年发展论坛。近日在接受《环球时报》专访时，洪秀柱谈起当下两岸关系并不像以往给人的印象那样“火力全开”，而是严谨剖析法条，审慎判断局势，保持着“学者式”的冷静思考。她通过分析中美三个联合公报和所谓“与台湾关系法”，得出“美国对台湾的处境，最多只有‘严重关切’，没有任何具体的安全保证承诺”的结论。洪秀柱同时呼吁国民党“尊重历史事实，尊重我们的承诺”，不要掉进民进党的民粹陷阱而随波逐流。#洪秀柱接受环球时报专访#
美国会帮助台湾？“最多只有‘严重关切’，没有任何具体的安全保证承诺”
环球时报：日前民进党当局大肆炒作美国副国务卿、捷克参议院议长访台，声称是重大“外交突破”，在您看来，他们到访台湾的真实目的是什么？民进党当局从炒作中得到了什么？
洪秀柱：两岸关系今年有戏剧性的巨幅变化，民进党蔡政府“亲美抗中”的战略，加上完全执政的优势，在野党监督制衡能力相对弱化，以及美国大选、特朗普政府猛打“台湾牌”等因素，台美关系快速升温，两岸关系急速恶化。
美国很清楚，两岸关系、台湾问题对中国大陆来说是至关重要的核心问题，因此，美国透过提高官方接触层级等方式来提升台美关系，垫高“反中”筹码，站上更高的战略位置。原本各界正在关注美国在大选前会持续升高“反中”、打“台湾牌”的强度，兵行险着，以拉高美台官方的接触层级，直接上升到正、副国务卿出面的方式对大陆加压，然后出现所谓“十月惊奇”，然而日前特朗普突然宣布染疫，连带美国务卿蓬佩奥10月上旬的东亚访问行程大幅压缩。
从国际局势再看回台湾，蔡政府已经和美国紧紧绑在一起，现在考验的是大陆的战略定力，以及特朗普政府在大选民调落后的压力下，能否维持理性。
至于台美关系升温、两岸关系恶化的情势走向，对蔡政府而言，简单说，就是“芒果干”（亡国感）的策略操作，意在促使民众相信支持蔡政府的美国，有足够的能力和意愿保障台湾的安全。
美国是现实利益挂帅的国家，蔡政府要亲美、倚美，除庞大的军购外，在美台贸易上，恐怕也要有付出代价的准备。含有莱克多巴胺的美猪及30个月龄以上的美牛进入台湾，可能只是开端，未来可能还有农产品、汽车、能源进口的降税问题，以及检视、干涉台湾汇率管制等。
环球时报：岛内有人认为美国可能会帮助台湾“重返联合国”，这可能吗？
洪秀柱：美国会不会帮助台湾“重返联合国”，或者台美是否会“恢复正式外交关系”？我们必须先厘清美国跟大陆、台湾的关系主要基于中美三个联合公报和“与台湾关系法”。
首先，中美三个联合公报之一的《上海公报》，清楚载明“美方认知（acknowledges）海峡两岸的中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分，对这一立场不提出异议（not to challenge）”。这是美国白纸黑字写得清清楚楚的立场。
其次，“与台湾关系法”有明文称“任何企图以非和平方式决定台湾的前途之举，包括使用经济抵制及禁运手段在内，为美国所严重关切”，换句话说，美国对台湾的处境最多只有“严重关切”，没有任何具体的安全保证承诺。
第三，今年3月26日，特朗普签署由国会议员提出的“台北法案”，旨在强调美国支持台湾巩固“邦交”，与其他国家发展“非正式伙伴关系”，支持台湾参与国际活动，推动双方经济贸易谈判等。我们不要忽略了，美国支持台湾与其他国家发展的是“非正式伙伴关系”，而不是“国与国的正式外交关系”。
如果ECFA没能继续，台湾经济将马上面临三个困境
环球时报：近日民进党当局“修法”封杀爱奇艺和淘宝台湾，而ECFA签订已满10年，外界很关注它的命运，您是否对ECFA能继续下去抱有信心？
洪秀柱：中国国民党大陆事务部在9月25日，针对陆委会称“九二共识已翻过历史一页”时就明白指出，近来民进党政府官员数次表示希望维持《两岸经济合作框架协议》（ECFA），但ECFA是在“九二共识”基础上，由两岸海基、海协两会签署，没有“九二共识”就不可能有ECFA。如果“九二共识已翻过历史一页”，是否陆委会也主张ECFA要翻过历史一页？
凡走过必留下痕迹。2010年3月，时任民进党主席蔡英文曾公开抨击“ECFA是糖衣毒药、丧权辱国的不对称条约”。但10年后的2020年，蔡政府的陆委会主委公开呼吁大陆“不要停掉ECFA”。曾几何时，ECFA在绿营口中竟然从“丧权辱国”变成了“互惠互利”？！
民进党蔡政府不承认“九二共识”，当然会对ECFA能否继续下去产生信心动摇。现在，ECFA就是检验民进党蔡政府是否真心为百姓谋福祉的试金石。
如果ECFA没能继续，台湾经济马上会浮现三个困境：第一，大陆是台湾最重要的进出口贸易市场 ，若ECFA终止，协议核心的早期收获计划将停止，影响业别广、弱势受害多，其中，早收项目中的农产品、机械及纺织品出口，仍以中南部、中小企业为主，对已受疫情影响的业者与劳工无疑是雪上加霜。
第二，涵盖15国的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）已完成谈判，预计将在十一月中旬的东盟峰会上正式签订。蔡政府一再强调要“南向”，却进不了RCEP，厂商没有RCEP的关税优惠，国际竞争力下降，若再面对ECFA终止，对大陆出口的早收产品平均关税会提高到7.3%（回到非FTA区域的平均关税率）。在美中角力与疫情下，“鲑鱼返乡”投资的台商将未蒙其利，先受其害。
第三，蔡政府在经济、产业链上“脱中”，若想在台美经贸上获得弥补，依美国现实利益主义、特朗普政府战略安全与贸易谈判交互运用逼迫对手、攻城略地的手法看，台湾要有先付出代价的准备。
国民党不能陷入和民进党比谁对大陆更强硬的民粹陷阱
环球时报：国民党今年拒绝赴厦门出席海峡论坛，您认为该决定是否合适？
洪秀柱：国民党长期肩负两岸沟通对话、促进和平交流的任务与使命。本来，今年的海峡论坛应是国民党在两岸关系恶化中开创新局的重要契机，最终还是阴错阳差地错失机会。我认为，这是一件意外的插曲，某种程度也反映出国共之间的互信正趋于薄弱。但“九二共识”可以重新巩固国共互信，有共同的政治基础，就可以化挑战为机遇。
我对这件事有三个看法：首先，我们对国家主权的强调，是对国际社会，对美国、日本等世界各国，但我们两岸之间是国共内战延续的分治状态，并不是国与国的关系。
其次，国共互信、两岸交流根基于“九二共识”的政治基础，如果我们对这一基础的认知是坚实的，就不会因电视主播的一句话而动摇，这也是为何我一再强调两岸关系要“深化九二共识”的重要性。
第三，国民党应有争取民心认同的自信，不能陷入和民进党比谁对大陆更强硬的民粹陷阱，否则，只会在两岸关系上更被动。
环球时报：回顾20多年的两岸关系，似乎总在做“钟摆运动”，和统的希望是不是正在趋于破灭？
洪秀柱：不可否认，台湾社会“倾独”气氛愈来愈外显，除民调被政治过度操作外，国民党几次大选挫败也造成不小冲击，党内有些人因此动摇了信心。从选举的角度观察，党内部分人士难免怀疑国民党是不是失去了主流民意，甚至因此越来越不敢讲“我是中国人”。
我还是要强调，“民意如流水，水能载舟，亦能覆舟”，民心是有可能随之改变的。国民党争取重拾人民信心，要相信自己提出的两岸政策才是人民的最佳选择。
其一，我主张的“护宪保台”，就是以“坚持一中原则”与“谋求两岸和平统一”这两个核心共识为基础，两岸共同倡议和平互利，继续推进两岸稳定交流发展，这才是真正守护国家民族尊严、捍卫台湾2300万人的生命、生活与生存的正道。
其二，国民党是百年泱泱大党，我们要尊重历史事实，尊重我们的承诺。“九二共识”是合乎“宪法一中”的精神，“和平政纲”是双方可以进而走向统一的方案。国民党要提升战斗力，就不能掉进民进党的民粹陷阱而随波逐流，失去自己的核心价值，党必须坚定自己的思想和信仰才能产生力量。
其三，国民党虽然失去了中央执政权，但蓝营在地方还有14个执政县市。无党籍台北市长柯文哲都勇于在今年绿营“反中”、疫情笼罩下举办台北上海“双城论坛”，我们国民党只要坚持立场，站稳两岸路线，联合一切在野力量，全面鼓励执政县市善用地方资源，实践国民党政策理念并做出成果，就能让人民有感，这才是重返执政之路。
无论“首战即终战”，还是“首战即决战”，都是逆耳忠言
环球时报：美国方面日前再次提及对台售武，表示要让台湾变成“刺猬岛”。靠购买武器能解决防务问题吗？
洪秀柱：美国对台军售仍在持续，从经济利益看，满足美国军火工业需求；从“围中”的“印太战略”看，美国正在强化台湾的重要性。美国提升台湾的战略地位与战术能力，对美国而言，自己不必身先士卒，进可攻、退可守，战略利益放到最大，成本则最小，但对台湾来说，却可能是不可承受之重。
科技日新月异，现代战争的特性是全方位的，不分前线后方。防务是整体的，武器装备只是其中一环，包括经济、社会、民心、能源等都是关键。当台海局势走向军备竞赛、兵凶战危的险境时，两岸没有赢家，这正凸显此时两岸危机管控的重要性以及和平的可贵。
环球时报：您如何看“首战即终战”的说法？美军的口头承诺距离真正协防台湾，有多远的距离？
洪秀柱：马英九一句“首战即终战”，引述自台当局资助的“国防安全研究会”报告内容，主要在提醒、说明大陆目前的战略是“首战即决战，让美军未到，战事已定”。结果，引来“亲美抗中”的绿营与“独派”团体不满，批评马英九是投降主义。
无论“首战即终战”，还是“首战即决战”，都是马英九对两岸危机的逆耳忠言；至于绿营的“投降主义”之说，则是民进党内斗式的民粹话术，不值一驳。
但我要强调的是，与其关心什么时候打，会怎么打，可以撑多久，以及美国会不会来帮忙，在寻找这些问题的答案之先，我要先问，台湾本来是一只受大家欢迎的“和平鸽”，为何要成为“刺猬”？为何要挑起战争？又是谁要挑起战争？谁会得利？受害的又会是谁？
我们看到，两岸兵凶战危的气氛确实在升高。但进一步分析，这些希望台海发生冲突、战火的人，只有以下四种人：第一种，逞一时口舌之快，从不严肃面对战争带来生灵涂炭的可怕；第二种，一厢情愿认为有美国可以依靠；第三种，自认有退路、可置身事外的；第四种，也是最可恶的一种，即心怀恶意，想要以邻为壑、想发战争财的。
我必须很严肃地说，一旦启了战端，没有人可以置身事外。作为领导人，要有智慧去避开任何危险因素，而不是逞匹夫之勇，或把防务、安全重责大任交给外人。
《孙子兵法》里说，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，值得防务与安全战略决策者深思。https://t.cn/A6bay71Z
美国会帮助台湾？“最多只有‘严重关切’，没有任何具体的安全保证承诺”
环球时报：日前民进党当局大肆炒作美国副国务卿、捷克参议院议长访台，声称是重大“外交突破”，在您看来，他们到访台湾的真实目的是什么？民进党当局从炒作中得到了什么？
洪秀柱：两岸关系今年有戏剧性的巨幅变化，民进党蔡政府“亲美抗中”的战略，加上完全执政的优势，在野党监督制衡能力相对弱化，以及美国大选、特朗普政府猛打“台湾牌”等因素，台美关系快速升温，两岸关系急速恶化。
美国很清楚，两岸关系、台湾问题对中国大陆来说是至关重要的核心问题，因此，美国透过提高官方接触层级等方式来提升台美关系，垫高“反中”筹码，站上更高的战略位置。原本各界正在关注美国在大选前会持续升高“反中”、打“台湾牌”的强度，兵行险着，以拉高美台官方的接触层级，直接上升到正、副国务卿出面的方式对大陆加压，然后出现所谓“十月惊奇”，然而日前特朗普突然宣布染疫，连带美国务卿蓬佩奥10月上旬的东亚访问行程大幅压缩。
从国际局势再看回台湾，蔡政府已经和美国紧紧绑在一起，现在考验的是大陆的战略定力，以及特朗普政府在大选民调落后的压力下，能否维持理性。
至于台美关系升温、两岸关系恶化的情势走向，对蔡政府而言，简单说，就是“芒果干”（亡国感）的策略操作，意在促使民众相信支持蔡政府的美国，有足够的能力和意愿保障台湾的安全。
美国是现实利益挂帅的国家，蔡政府要亲美、倚美，除庞大的军购外，在美台贸易上，恐怕也要有付出代价的准备。含有莱克多巴胺的美猪及30个月龄以上的美牛进入台湾，可能只是开端，未来可能还有农产品、汽车、能源进口的降税问题，以及检视、干涉台湾汇率管制等。
环球时报：岛内有人认为美国可能会帮助台湾“重返联合国”，这可能吗？
洪秀柱：美国会不会帮助台湾“重返联合国”，或者台美是否会“恢复正式外交关系”？我们必须先厘清美国跟大陆、台湾的关系主要基于中美三个联合公报和“与台湾关系法”。
首先，中美三个联合公报之一的《上海公报》，清楚载明“美方认知（acknowledges）海峡两岸的中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分，对这一立场不提出异议（not to challenge）”。这是美国白纸黑字写得清清楚楚的立场。
其次，“与台湾关系法”有明文称“任何企图以非和平方式决定台湾的前途之举，包括使用经济抵制及禁运手段在内，为美国所严重关切”，换句话说，美国对台湾的处境最多只有“严重关切”，没有任何具体的安全保证承诺。
第三，今年3月26日，特朗普签署由国会议员提出的“台北法案”，旨在强调美国支持台湾巩固“邦交”，与其他国家发展“非正式伙伴关系”，支持台湾参与国际活动，推动双方经济贸易谈判等。我们不要忽略了，美国支持台湾与其他国家发展的是“非正式伙伴关系”，而不是“国与国的正式外交关系”。
如果ECFA没能继续，台湾经济将马上面临三个困境
环球时报：近日民进党当局“修法”封杀爱奇艺和淘宝台湾，而ECFA签订已满10年，外界很关注它的命运，您是否对ECFA能继续下去抱有信心？
洪秀柱：中国国民党大陆事务部在9月25日，针对陆委会称“九二共识已翻过历史一页”时就明白指出，近来民进党政府官员数次表示希望维持《两岸经济合作框架协议》（ECFA），但ECFA是在“九二共识”基础上，由两岸海基、海协两会签署，没有“九二共识”就不可能有ECFA。如果“九二共识已翻过历史一页”，是否陆委会也主张ECFA要翻过历史一页？
凡走过必留下痕迹。2010年3月，时任民进党主席蔡英文曾公开抨击“ECFA是糖衣毒药、丧权辱国的不对称条约”。但10年后的2020年，蔡政府的陆委会主委公开呼吁大陆“不要停掉ECFA”。曾几何时，ECFA在绿营口中竟然从“丧权辱国”变成了“互惠互利”？！
民进党蔡政府不承认“九二共识”，当然会对ECFA能否继续下去产生信心动摇。现在，ECFA就是检验民进党蔡政府是否真心为百姓谋福祉的试金石。
如果ECFA没能继续，台湾经济马上会浮现三个困境：第一，大陆是台湾最重要的进出口贸易市场 ，若ECFA终止，协议核心的早期收获计划将停止，影响业别广、弱势受害多，其中，早收项目中的农产品、机械及纺织品出口，仍以中南部、中小企业为主，对已受疫情影响的业者与劳工无疑是雪上加霜。
第二，涵盖15国的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）已完成谈判，预计将在十一月中旬的东盟峰会上正式签订。蔡政府一再强调要“南向”，却进不了RCEP，厂商没有RCEP的关税优惠，国际竞争力下降，若再面对ECFA终止，对大陆出口的早收产品平均关税会提高到7.3%（回到非FTA区域的平均关税率）。在美中角力与疫情下，“鲑鱼返乡”投资的台商将未蒙其利，先受其害。
第三，蔡政府在经济、产业链上“脱中”，若想在台美经贸上获得弥补，依美国现实利益主义、特朗普政府战略安全与贸易谈判交互运用逼迫对手、攻城略地的手法看，台湾要有先付出代价的准备。
国民党不能陷入和民进党比谁对大陆更强硬的民粹陷阱
环球时报：国民党今年拒绝赴厦门出席海峡论坛，您认为该决定是否合适？
洪秀柱：国民党长期肩负两岸沟通对话、促进和平交流的任务与使命。本来，今年的海峡论坛应是国民党在两岸关系恶化中开创新局的重要契机，最终还是阴错阳差地错失机会。我认为，这是一件意外的插曲，某种程度也反映出国共之间的互信正趋于薄弱。但“九二共识”可以重新巩固国共互信，有共同的政治基础，就可以化挑战为机遇。
我对这件事有三个看法：首先，我们对国家主权的强调，是对国际社会，对美国、日本等世界各国，但我们两岸之间是国共内战延续的分治状态，并不是国与国的关系。
其次，国共互信、两岸交流根基于“九二共识”的政治基础，如果我们对这一基础的认知是坚实的，就不会因电视主播的一句话而动摇，这也是为何我一再强调两岸关系要“深化九二共识”的重要性。
第三，国民党应有争取民心认同的自信，不能陷入和民进党比谁对大陆更强硬的民粹陷阱，否则，只会在两岸关系上更被动。
环球时报：回顾20多年的两岸关系，似乎总在做“钟摆运动”，和统的希望是不是正在趋于破灭？
洪秀柱：不可否认，台湾社会“倾独”气氛愈来愈外显，除民调被政治过度操作外，国民党几次大选挫败也造成不小冲击，党内有些人因此动摇了信心。从选举的角度观察，党内部分人士难免怀疑国民党是不是失去了主流民意，甚至因此越来越不敢讲“我是中国人”。
我还是要强调，“民意如流水，水能载舟，亦能覆舟”，民心是有可能随之改变的。国民党争取重拾人民信心，要相信自己提出的两岸政策才是人民的最佳选择。
其一，我主张的“护宪保台”，就是以“坚持一中原则”与“谋求两岸和平统一”这两个核心共识为基础，两岸共同倡议和平互利，继续推进两岸稳定交流发展，这才是真正守护国家民族尊严、捍卫台湾2300万人的生命、生活与生存的正道。
其二，国民党是百年泱泱大党，我们要尊重历史事实，尊重我们的承诺。“九二共识”是合乎“宪法一中”的精神，“和平政纲”是双方可以进而走向统一的方案。国民党要提升战斗力，就不能掉进民进党的民粹陷阱而随波逐流，失去自己的核心价值，党必须坚定自己的思想和信仰才能产生力量。
其三，国民党虽然失去了中央执政权，但蓝营在地方还有14个执政县市。无党籍台北市长柯文哲都勇于在今年绿营“反中”、疫情笼罩下举办台北上海“双城论坛”，我们国民党只要坚持立场，站稳两岸路线，联合一切在野力量，全面鼓励执政县市善用地方资源，实践国民党政策理念并做出成果，就能让人民有感，这才是重返执政之路。
无论“首战即终战”，还是“首战即决战”，都是逆耳忠言
环球时报：美国方面日前再次提及对台售武，表示要让台湾变成“刺猬岛”。靠购买武器能解决防务问题吗？
洪秀柱：美国对台军售仍在持续，从经济利益看，满足美国军火工业需求；从“围中”的“印太战略”看，美国正在强化台湾的重要性。美国提升台湾的战略地位与战术能力，对美国而言，自己不必身先士卒，进可攻、退可守，战略利益放到最大，成本则最小，但对台湾来说，却可能是不可承受之重。
科技日新月异，现代战争的特性是全方位的，不分前线后方。防务是整体的，武器装备只是其中一环，包括经济、社会、民心、能源等都是关键。当台海局势走向军备竞赛、兵凶战危的险境时，两岸没有赢家，这正凸显此时两岸危机管控的重要性以及和平的可贵。
环球时报：您如何看“首战即终战”的说法？美军的口头承诺距离真正协防台湾，有多远的距离？
洪秀柱：马英九一句“首战即终战”，引述自台当局资助的“国防安全研究会”报告内容，主要在提醒、说明大陆目前的战略是“首战即决战，让美军未到，战事已定”。结果，引来“亲美抗中”的绿营与“独派”团体不满，批评马英九是投降主义。
无论“首战即终战”，还是“首战即决战”，都是马英九对两岸危机的逆耳忠言；至于绿营的“投降主义”之说，则是民进党内斗式的民粹话术，不值一驳。
但我要强调的是，与其关心什么时候打，会怎么打，可以撑多久，以及美国会不会来帮忙，在寻找这些问题的答案之先，我要先问，台湾本来是一只受大家欢迎的“和平鸽”，为何要成为“刺猬”？为何要挑起战争？又是谁要挑起战争？谁会得利？受害的又会是谁？
我们看到，两岸兵凶战危的气氛确实在升高。但进一步分析，这些希望台海发生冲突、战火的人，只有以下四种人：第一种，逞一时口舌之快，从不严肃面对战争带来生灵涂炭的可怕；第二种，一厢情愿认为有美国可以依靠；第三种，自认有退路、可置身事外的；第四种，也是最可恶的一种，即心怀恶意，想要以邻为壑、想发战争财的。
我必须很严肃地说，一旦启了战端，没有人可以置身事外。作为领导人，要有智慧去避开任何危险因素，而不是逞匹夫之勇，或把防务、安全重责大任交给外人。
《孙子兵法》里说，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，值得防务与安全战略决策者深思。https://t.cn/A6bay71Z
法学教授、知名律师——徐昕教授：涉黑案件辩护中证据规则的运用
近年来， “扫黑除恶”在全国风起，场面可谓轰轰烈烈。为期三年的扫黑除恶专项斗争已经已过半程，据公安部通报的数据，仅2018年，全国公安机关共打掉涉黑组织1292个、恶势力犯罪集团5593个，破获各类刑事案件79270起。
每一项政策的实施都是一次新的考验，涉黑案件与其他案件不同，具有敏感性、复杂性。
这次扫黑除恶，同以往的打黑，或严打是不一样的，其正处于新的形势、新的政策、新的法律、新的司法环境之下，强调的是政治、法律、社会效果的统一。
同时，涉黑恶案件涉及人员众多，案件材料浩如烟海，侦、诉、审各位环节又存在诸多的不同，自己的当事人只是其中的一个，具体情况可能与其他同案人员存在差别，该如何着手，如何理出头绪，最终达到维护自己的当事人利益最大化的目的，很多满腹经纶的同行也是老虎咬刺猬无从下手。
因此，面对错综复杂的涉黑恶案件，辩护律师确应谨慎对待，要有充分的准备，迎接新的机遇和挑战。一旦出了问题，不仅律师个人要付出代价，而且对律师事务所乃至整个律师行业都会产生负面影响。所以，这就要求辩护律师不仅要具备相应的法律知识理论水平，还要具备较强的实战能力！
针对律师朋友们在扫黑除恶法律工作的热点、难点问题，帮助大家提升业务能力和办案水平，法律名家讲堂特邀知名学者徐昕教授为大家带来《涉黑案件辩护中证据规则的运用》。
徐昕教授用风趣的语言，结合自己参与的福清林氏父子涉黑案，讲解涉黑刑事辩护中证据规则的运用。在课程中，徐教授对此案件的证据展开了全面分析，与大家探讨了此案证据里边的疑点、争点、难点，及如何运用证据规则制定相应的辩护方案。
此课程内容充实，切合实际，既有前沿的理论知识，又有较强的实践操作，一定会让律师朋友们学有所得，学有所悟，进一步提升服务水平，确保服务质量，为自己的当事人提供优质高效的法律服务，具有较强的指导性。
关注公众号：法律名家讲堂 对话框回复“福清林氏父子涉黑案”即可免费获得徐昕教授对此案做出的辩护词。
近年来， “扫黑除恶”在全国风起，场面可谓轰轰烈烈。为期三年的扫黑除恶专项斗争已经已过半程，据公安部通报的数据，仅2018年，全国公安机关共打掉涉黑组织1292个、恶势力犯罪集团5593个，破获各类刑事案件79270起。
每一项政策的实施都是一次新的考验，涉黑案件与其他案件不同，具有敏感性、复杂性。
这次扫黑除恶，同以往的打黑，或严打是不一样的，其正处于新的形势、新的政策、新的法律、新的司法环境之下，强调的是政治、法律、社会效果的统一。
同时，涉黑恶案件涉及人员众多，案件材料浩如烟海，侦、诉、审各位环节又存在诸多的不同，自己的当事人只是其中的一个，具体情况可能与其他同案人员存在差别，该如何着手，如何理出头绪，最终达到维护自己的当事人利益最大化的目的，很多满腹经纶的同行也是老虎咬刺猬无从下手。
因此，面对错综复杂的涉黑恶案件，辩护律师确应谨慎对待，要有充分的准备，迎接新的机遇和挑战。一旦出了问题，不仅律师个人要付出代价，而且对律师事务所乃至整个律师行业都会产生负面影响。所以，这就要求辩护律师不仅要具备相应的法律知识理论水平，还要具备较强的实战能力！
针对律师朋友们在扫黑除恶法律工作的热点、难点问题，帮助大家提升业务能力和办案水平，法律名家讲堂特邀知名学者徐昕教授为大家带来《涉黑案件辩护中证据规则的运用》。
徐昕教授用风趣的语言，结合自己参与的福清林氏父子涉黑案，讲解涉黑刑事辩护中证据规则的运用。在课程中，徐教授对此案件的证据展开了全面分析，与大家探讨了此案证据里边的疑点、争点、难点，及如何运用证据规则制定相应的辩护方案。
此课程内容充实，切合实际，既有前沿的理论知识，又有较强的实践操作，一定会让律师朋友们学有所得，学有所悟，进一步提升服务水平，确保服务质量，为自己的当事人提供优质高效的法律服务，具有较强的指导性。
关注公众号：法律名家讲堂 对话框回复“福清林氏父子涉黑案”即可免费获得徐昕教授对此案做出的辩护词。
#乐队的夏天总决赛# 看了#乐队的夏天[超话]# 总决赛，最大的槽点是，这节目的赛制太任性太变幻莫测了，自从第六期之后，赛制就没统一过。
第七期是上下场积分制，第八期复活赛本来只复活一支乐队，痛仰晋级了，却在现场观众的要求下，又破例晋级了15，打破了之前定好的规则。而第九期淘汰赛却是一锤定音，票走了海龟和面孔。而到了第十期，就更逆天了，比赛完了，投完票了，最后又进行第二轮投票，这是什么骚操作呢？
就像某个乐评人说的，在进行第二轮投票时，很多人可能看盘尼西林和旅行团的票数低，有补偿心理，就给投了票，但问题是大家又不知道彼此投的谁，结果盘尼西林在第二轮投票中票数最高，本来是要淘汰的，结果排在了九连真人前面。这种投票机制非常无厘头，其目的只能让人理解为拉盘尼西林回去。
真正的Pk的结果是旅行团和盘尼西林该被淘汰出5强。
结果追加第二轮投票后，盘尼西林和旅行团都得了比较高的分数。
然后排名就瞬间逆转了，盘尼西林被硬生生拉了回来，九连不幸被淘汰。
所以最终的五强，可以说是人为操纵的结果。别的不说，单从规则层面，没有统一的赛制，又怎么可能有公平的结果呢？马东的解释是因为这是决赛，所以要慎重，因此要进行第二轮投票，但问题是，这个舞台，仅仅只有决赛重要吗？对乐队而言，哪一次走和留，都应该是慎重的，既然规则定下了，就应该按照既定的规则去执行，总是改变规则，只会衍生更多不公平。就像这个决赛的结果，又包含了多少情感因素在里面，而不是对音乐本身的喜好的评判？
至于音乐，在决赛中，我最喜欢的是刺猬和新裤子，子健写词儿真的从来没让人失望过。他的特点是，遣词造句不符合逻辑，但却又能让人明白他想表达什么，而且每首歌都有那么几个扎心的句子，很能引起人的共情。
只不过，他和石璐，看得出来，是真不合适一起恋爱生活的那种人，都太刚了，如果不是一帆从中做调解员，他们感觉随时能掐起来。
扯远了，还是说对音乐本身的感受，其实我一直有一个疑问，为什么15和盘尼西林这么热衷于唱英文歌，无论是决赛，还是最后的排名赛，或是此前的比赛，他们一直在大比例唱英文歌，尤其是15，几乎没听过中文歌。不是说英文歌不好，而是说，作为中国的乐队，一直在用别的语言唱歌，这本身就不是一件很摇滚的事儿。
当然，我并不知道他们玩的音乐是不是不适合中文演绎。但我眼中真正有本事的乐队，是无论你玩什么风格的音乐，至少都能有那个能力将它用中文演绎，如果不能，那么很抱歉，我无法喜欢你们。这就是为什么我不并不怎么喜欢这两支乐队的原因，他们似乎一直停留在自己对自己所玩的音乐的模仿，或者说是局限在那个小的范围里，没有太多的创造。 国际化有余，本土化不足。
九连真人，我的感觉是在歌词方面，他们的还有很大的提升空间，在决赛的表演中，他们的歌词太少了，就那几句话反复唱，没有其他的歌词的铺垫，那种重复就显得单调。但是他们的音乐风格是值得被提倡的，一旦在歌词方面丰富度提升上来，那么他们将会是一支非常值得期待的乐队。
最后我想谈谈欧阳娜娜对盘尼西林的偏爱，我一直很奇怪这种偏爱的由来，小乐其人又没有多帅，论音乐其实也并不最出挑，就因为一次合作而对他们有所偏爱吗？如果真是如此，那还是很佩服盘尼西林的撩妹能力。
在决赛中，欧阳娜娜对盘尼西林的偏爱是有目共睹的，其他的乐队唱歌时，她都是面目表情（至少镜头给到她时是这样，不知道是不是节目组有意为之）。7支乐队表演时，唯独盘尼西林表演时她表现得最雀跃，还站起身为随着节奏蹦跳，用行动为他们打CALL。
当得知盘尼西林在第二轮投票中获得高分时，她激动得抿起了嘴，那是真心的为盘尼西林高兴，还朝旁边看了一眼。但很快又拼命掩藏自己的那股兴奋。
欧阳娜娜之所以因此饱受吐槽，一个很重要的原因，就是她作为台上的评委，表现出了一个超级粉丝的倾向性，这种倾向性，让人很怀疑这场比赛结果的公平性。但是我也理解她毫无掩饰自己的倾向性，因为她毕竟还是个将将二十岁的少女，她不像混迹娱乐圈很多年的明星一样擅长掩盖自己的倾向和情绪。
另外，有很多网友说欧阳娜娜是不是为了盘尼西林，给其他乐队都投了0票，对这种毫无根据的臆断，我认为极不可取。我们不能凭想象去质疑别人的人品。我们大多时候还是应该相信眼见为实，哪怕只是别人让我们看到的实。
最后，我想说的是，白岩松真的太有水平了，他对每个乐队的表演，都作了很走心的评价，，也许那是他主持人的积淀，也并没有太犀利，但从他的语言表达，目前看来是台上的嘉宾中很难得一见的了，只想说，他来得太晚了，如果明年还举办《乐队的夏天》，希望他第一期都来，台上需要这么一位在表演后能说话，敢说话的嘉宾。
《乐队的夏天》要结束了，无论结果如何，总归让我们认识到了很多优秀的乐队，比如刺猬，海龟，新裤子，痛仰，我们从未想过，在过去的岁月里，曾错过了那么多好的音乐。
马东说第十二期会请一些艺术家来和五强开一个盛大的派对，暗暗地希望，他们能请朴树来！#乐队的夏天HOT5# #欧阳娜娜 盘尼西林# #盘尼西林 第二轮投票# #乐队的夏天#
第七期是上下场积分制，第八期复活赛本来只复活一支乐队，痛仰晋级了，却在现场观众的要求下，又破例晋级了15，打破了之前定好的规则。而第九期淘汰赛却是一锤定音，票走了海龟和面孔。而到了第十期，就更逆天了，比赛完了，投完票了，最后又进行第二轮投票，这是什么骚操作呢？
就像某个乐评人说的，在进行第二轮投票时，很多人可能看盘尼西林和旅行团的票数低，有补偿心理，就给投了票，但问题是大家又不知道彼此投的谁，结果盘尼西林在第二轮投票中票数最高，本来是要淘汰的，结果排在了九连真人前面。这种投票机制非常无厘头，其目的只能让人理解为拉盘尼西林回去。
真正的Pk的结果是旅行团和盘尼西林该被淘汰出5强。
结果追加第二轮投票后，盘尼西林和旅行团都得了比较高的分数。
然后排名就瞬间逆转了，盘尼西林被硬生生拉了回来，九连不幸被淘汰。
所以最终的五强，可以说是人为操纵的结果。别的不说，单从规则层面，没有统一的赛制，又怎么可能有公平的结果呢？马东的解释是因为这是决赛，所以要慎重，因此要进行第二轮投票，但问题是，这个舞台，仅仅只有决赛重要吗？对乐队而言，哪一次走和留，都应该是慎重的，既然规则定下了，就应该按照既定的规则去执行，总是改变规则，只会衍生更多不公平。就像这个决赛的结果，又包含了多少情感因素在里面，而不是对音乐本身的喜好的评判？
至于音乐，在决赛中，我最喜欢的是刺猬和新裤子，子健写词儿真的从来没让人失望过。他的特点是，遣词造句不符合逻辑，但却又能让人明白他想表达什么，而且每首歌都有那么几个扎心的句子，很能引起人的共情。
只不过，他和石璐，看得出来，是真不合适一起恋爱生活的那种人，都太刚了，如果不是一帆从中做调解员，他们感觉随时能掐起来。
扯远了，还是说对音乐本身的感受，其实我一直有一个疑问，为什么15和盘尼西林这么热衷于唱英文歌，无论是决赛，还是最后的排名赛，或是此前的比赛，他们一直在大比例唱英文歌，尤其是15，几乎没听过中文歌。不是说英文歌不好，而是说，作为中国的乐队，一直在用别的语言唱歌，这本身就不是一件很摇滚的事儿。
当然，我并不知道他们玩的音乐是不是不适合中文演绎。但我眼中真正有本事的乐队，是无论你玩什么风格的音乐，至少都能有那个能力将它用中文演绎，如果不能，那么很抱歉，我无法喜欢你们。这就是为什么我不并不怎么喜欢这两支乐队的原因，他们似乎一直停留在自己对自己所玩的音乐的模仿，或者说是局限在那个小的范围里，没有太多的创造。 国际化有余，本土化不足。
九连真人，我的感觉是在歌词方面，他们的还有很大的提升空间，在决赛的表演中，他们的歌词太少了，就那几句话反复唱，没有其他的歌词的铺垫，那种重复就显得单调。但是他们的音乐风格是值得被提倡的，一旦在歌词方面丰富度提升上来，那么他们将会是一支非常值得期待的乐队。
最后我想谈谈欧阳娜娜对盘尼西林的偏爱，我一直很奇怪这种偏爱的由来，小乐其人又没有多帅，论音乐其实也并不最出挑，就因为一次合作而对他们有所偏爱吗？如果真是如此，那还是很佩服盘尼西林的撩妹能力。
在决赛中，欧阳娜娜对盘尼西林的偏爱是有目共睹的，其他的乐队唱歌时，她都是面目表情（至少镜头给到她时是这样，不知道是不是节目组有意为之）。7支乐队表演时，唯独盘尼西林表演时她表现得最雀跃，还站起身为随着节奏蹦跳，用行动为他们打CALL。
当得知盘尼西林在第二轮投票中获得高分时，她激动得抿起了嘴，那是真心的为盘尼西林高兴，还朝旁边看了一眼。但很快又拼命掩藏自己的那股兴奋。
欧阳娜娜之所以因此饱受吐槽，一个很重要的原因，就是她作为台上的评委，表现出了一个超级粉丝的倾向性，这种倾向性，让人很怀疑这场比赛结果的公平性。但是我也理解她毫无掩饰自己的倾向性，因为她毕竟还是个将将二十岁的少女，她不像混迹娱乐圈很多年的明星一样擅长掩盖自己的倾向和情绪。
另外，有很多网友说欧阳娜娜是不是为了盘尼西林，给其他乐队都投了0票，对这种毫无根据的臆断，我认为极不可取。我们不能凭想象去质疑别人的人品。我们大多时候还是应该相信眼见为实，哪怕只是别人让我们看到的实。
最后，我想说的是，白岩松真的太有水平了，他对每个乐队的表演，都作了很走心的评价，，也许那是他主持人的积淀，也并没有太犀利，但从他的语言表达，目前看来是台上的嘉宾中很难得一见的了，只想说，他来得太晚了，如果明年还举办《乐队的夏天》，希望他第一期都来，台上需要这么一位在表演后能说话，敢说话的嘉宾。
《乐队的夏天》要结束了，无论结果如何，总归让我们认识到了很多优秀的乐队，比如刺猬，海龟，新裤子，痛仰，我们从未想过，在过去的岁月里，曾错过了那么多好的音乐。
马东说第十二期会请一些艺术家来和五强开一个盛大的派对，暗暗地希望，他们能请朴树来！#乐队的夏天HOT5# #欧阳娜娜 盘尼西林# #盘尼西林 第二轮投票# #乐队的夏天#
✋热门推荐