1、
真让人不可思议，快乐家族难道一直都是这样忍过来的吗？
早年快本还在播时，吴昕为了体验高跟鞋模仿走秀，结果因为底太高摔倒。
当时所有人都跑去接了，只有谢娜在一旁漠视着，甚至开玩笑说：
何炅过生日时，节目组为了照顾他特地给他准备很多游戏和镜头。
有一个镜头是他挂在横杆上唱歌，虽然难度不高，但大家都为他的这次表演献出了掌声。
结果谢娜见了很是不屑，说不就是挂杆上吗我也会。于是两三脚爬上横杆，并且表现出很轻松地唱着歌。
导致所有目光都向谢娜这边聚集，冷落了何老师。
当时节目组还特地给了何炅一个镜头，感觉他的神情不太对劲。
还有一次杜海涛被问最不能忍受别人碰哪里？当杜海涛回答鞋子时，谢娜立刻一只脚踩上去。要说她不是故意恐怕没人信。
后来说唱歌手热狗上节目，他当着谢娜的面用歌词diss对方又疯又傻。
谢娜听得不高兴都没什么，关键是维嘉在后面神补刀了一句：
这句话信息量很大，难道说快乐家族的其他成员都对谢娜隐忍已久吗？
曾经网上有一个热门问题：何炅是从什么时候开始不叫娜娜叫谢娜的？
因为有网友发现一直被称作神仙友谊的何炅谢娜，突然在某段时间开始生疏；一贯叫“娜娜”的何炅突然开始对谢娜直呼其名。
现在看来不仅何炅对谢娜生疏，快乐家族的其他成员恐怕也是如此。
曾经是同事，低头不见抬头见不好闹别扭；现在分开了，快乐家族这种生疏的感情就变得十分明显。
毕竟谁能接受跟一个经常抢风头、喜欢冷嘲热讽、爱踩鞋子的同事做朋友呢？
2、
同样是帮助过沈腾的贵人，沈腾对谢娜何炅的态度完全两样。
有次上节目沈腾突然提到谢娜人品：
然后搜了一下沈腾以往对谢娜的评价，发现还挺耐人寻味的。
沈腾曾在节目中提到自己还未成名时，想联系谢娜上快本，帮忙宣传下《夏洛特烦恼》。结果谢娜利索地回了一个字：滚。
跟谢娜参加一个酒席，期间沈腾因喝醉没法付钱，谢娜于是帮忙付了2000块。
结果次日沈腾还未酒醒，谢娜就不断用电话和短信轰炸，告诉他该还钱了。
这个梗持续了好几年，从酒席一直到各种节目，谢娜凡是提到沈腾都会讲他欠钱的故事。以至于后来马丽打电话都记得这个茬：
视频1分34到38秒：
这说明谢娜追得紧，以至于沈腾周围朋友都人尽皆知。
虽然沈腾没有直接评价谢娜，但是对她的态度已经表现得很分明。
反之沈腾遇到何炅，他的态度反而大变样。
上《向往的生活》时沈腾几乎找到机会必怼黄磊；但是对于何炅，他不仅不会针锋相对，连个段子都不会说。
虽然整个节目他的形象是“奸懒馋滑”，可是一谈到何炅对他的帮助，他的神情便立刻严肃起来。
之后还点明自己的《夏洛特烦恼》之所以能上快本宣传，全是靠何炅的无私帮助。
所以别人叫何炅何老师，唯独沈腾叫他“炅哥”。
马丽更是把何炅当做师父对待，上节目见到何炅第一眼就立马喊他师父。
虽说帮人是情分而非义务；可是沈腾成名后，谢娜为何一直抓着他的欠钱梗不放？
毕竟，沈腾看她的眼神可不像是很熟的样子。
沈腾还算放得开，如今成名后会跟谢娜一起参加综艺、参加《我就是演员》；反倒是他跟何炅的合作很少。
这或许是因为在沈腾眼中：何炅值得被敬畏，而谢娜只是一个合作对象而已。
3、
当别人调侃张杰打算离婚时，谢娜的表情有多可怕？
为了解释自己的尴尬，她表示为了防止两人离婚，她已经将结婚证全部烧掉了。
结果陈赫来了一句：可以补办。
谢娜这时一边回答，一边心虚地摸了一下后颈。
当蔡康永问她为何会查这种事时，她再次摸了摸后颈。
见惯了谢娜的放肆大笑，很少见过她这种心虚而尴尬的表情。
其实不止这次，很多情况下谢娜一谈到张杰，那种嘻嘻哈哈的性格就会迅速收敛。
有次朱茵谈到谢娜为何会爱上张杰？
谢娜的回答是：自己很迷张杰，直到现在也是如此。
但是一段婚姻如果只有单方面崇拜，是否会陷入一种僵局呢？
谢娜跟张杰最初相识是因为何炅的介绍，当时谢娜是张杰歌迷，两人于是一同到KTV唱歌。
之后接人待物大大咧咧的谢娜主动向他发出约会邀请，张杰并未接受。
谢娜倒追多月后直接求婚，张杰却关机长久失联。
一般女生面对这种不近人情的态度大多不会坚持，因为即便最后走到一起，这种恋情也不会平等。
但是谢娜却不肯放弃，通过死缠烂打最后追到了。两人结婚时大量通稿歌颂甜蜜，仿佛他们是娱乐圈中的模范夫妻。
可是现在想来：一段婚姻的美好何必强行告诉他人？这本身就是不自信的表现。
所以可以想象：当别人拿张杰离婚开玩笑时，一向战战兢兢的谢娜是毫无反击之力的；因为她脑中想的不是如何巧妙圆场，而是脑补如果真的到了那一天，她应该如何挽回。
真让人不可思议，快乐家族难道一直都是这样忍过来的吗？
早年快本还在播时，吴昕为了体验高跟鞋模仿走秀，结果因为底太高摔倒。
当时所有人都跑去接了，只有谢娜在一旁漠视着，甚至开玩笑说：
何炅过生日时，节目组为了照顾他特地给他准备很多游戏和镜头。
有一个镜头是他挂在横杆上唱歌，虽然难度不高，但大家都为他的这次表演献出了掌声。
结果谢娜见了很是不屑，说不就是挂杆上吗我也会。于是两三脚爬上横杆，并且表现出很轻松地唱着歌。
导致所有目光都向谢娜这边聚集，冷落了何老师。
当时节目组还特地给了何炅一个镜头，感觉他的神情不太对劲。
还有一次杜海涛被问最不能忍受别人碰哪里？当杜海涛回答鞋子时，谢娜立刻一只脚踩上去。要说她不是故意恐怕没人信。
后来说唱歌手热狗上节目，他当着谢娜的面用歌词diss对方又疯又傻。
谢娜听得不高兴都没什么，关键是维嘉在后面神补刀了一句：
这句话信息量很大，难道说快乐家族的其他成员都对谢娜隐忍已久吗？
曾经网上有一个热门问题：何炅是从什么时候开始不叫娜娜叫谢娜的？
因为有网友发现一直被称作神仙友谊的何炅谢娜，突然在某段时间开始生疏；一贯叫“娜娜”的何炅突然开始对谢娜直呼其名。
现在看来不仅何炅对谢娜生疏，快乐家族的其他成员恐怕也是如此。
曾经是同事，低头不见抬头见不好闹别扭；现在分开了，快乐家族这种生疏的感情就变得十分明显。
毕竟谁能接受跟一个经常抢风头、喜欢冷嘲热讽、爱踩鞋子的同事做朋友呢？
2、
同样是帮助过沈腾的贵人，沈腾对谢娜何炅的态度完全两样。
有次上节目沈腾突然提到谢娜人品：
然后搜了一下沈腾以往对谢娜的评价，发现还挺耐人寻味的。
沈腾曾在节目中提到自己还未成名时，想联系谢娜上快本，帮忙宣传下《夏洛特烦恼》。结果谢娜利索地回了一个字：滚。
跟谢娜参加一个酒席，期间沈腾因喝醉没法付钱，谢娜于是帮忙付了2000块。
结果次日沈腾还未酒醒，谢娜就不断用电话和短信轰炸，告诉他该还钱了。
这个梗持续了好几年，从酒席一直到各种节目，谢娜凡是提到沈腾都会讲他欠钱的故事。以至于后来马丽打电话都记得这个茬：
视频1分34到38秒：
这说明谢娜追得紧，以至于沈腾周围朋友都人尽皆知。
虽然沈腾没有直接评价谢娜，但是对她的态度已经表现得很分明。
反之沈腾遇到何炅，他的态度反而大变样。
上《向往的生活》时沈腾几乎找到机会必怼黄磊；但是对于何炅，他不仅不会针锋相对，连个段子都不会说。
虽然整个节目他的形象是“奸懒馋滑”，可是一谈到何炅对他的帮助，他的神情便立刻严肃起来。
之后还点明自己的《夏洛特烦恼》之所以能上快本宣传，全是靠何炅的无私帮助。
所以别人叫何炅何老师，唯独沈腾叫他“炅哥”。
马丽更是把何炅当做师父对待，上节目见到何炅第一眼就立马喊他师父。
虽说帮人是情分而非义务；可是沈腾成名后，谢娜为何一直抓着他的欠钱梗不放？
毕竟，沈腾看她的眼神可不像是很熟的样子。
沈腾还算放得开，如今成名后会跟谢娜一起参加综艺、参加《我就是演员》；反倒是他跟何炅的合作很少。
这或许是因为在沈腾眼中：何炅值得被敬畏，而谢娜只是一个合作对象而已。
3、
当别人调侃张杰打算离婚时，谢娜的表情有多可怕？
为了解释自己的尴尬，她表示为了防止两人离婚，她已经将结婚证全部烧掉了。
结果陈赫来了一句：可以补办。
谢娜这时一边回答，一边心虚地摸了一下后颈。
当蔡康永问她为何会查这种事时，她再次摸了摸后颈。
见惯了谢娜的放肆大笑，很少见过她这种心虚而尴尬的表情。
其实不止这次，很多情况下谢娜一谈到张杰，那种嘻嘻哈哈的性格就会迅速收敛。
有次朱茵谈到谢娜为何会爱上张杰？
谢娜的回答是：自己很迷张杰，直到现在也是如此。
但是一段婚姻如果只有单方面崇拜，是否会陷入一种僵局呢？
谢娜跟张杰最初相识是因为何炅的介绍，当时谢娜是张杰歌迷，两人于是一同到KTV唱歌。
之后接人待物大大咧咧的谢娜主动向他发出约会邀请，张杰并未接受。
谢娜倒追多月后直接求婚，张杰却关机长久失联。
一般女生面对这种不近人情的态度大多不会坚持，因为即便最后走到一起，这种恋情也不会平等。
但是谢娜却不肯放弃，通过死缠烂打最后追到了。两人结婚时大量通稿歌颂甜蜜，仿佛他们是娱乐圈中的模范夫妻。
可是现在想来：一段婚姻的美好何必强行告诉他人？这本身就是不自信的表现。
所以可以想象：当别人拿张杰离婚开玩笑时，一向战战兢兢的谢娜是毫无反击之力的；因为她脑中想的不是如何巧妙圆场，而是脑补如果真的到了那一天，她应该如何挽回。
河南洛阳，姚女士的卡里突然收到了3850000元，震惊之下她赶紧查看来源。只见转账备注：付信托本金！姚女士确实买了300万的信托产品，可才4个月的时间怎么可能赚85万？后来，她因“不当得利”被银行告上法庭！
姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！
首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！
可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？
后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！
银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！
这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？
一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。
我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！
另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？
客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！
那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？
姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！
首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！
可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？
后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！
银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！
这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？
一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。
我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！
另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？
客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！
那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？
奇妙的经历……其实在看到到小朋友的时候忽然想起以前在实验小学发传单时，有个五六年级的小男孩和我说:“姐姐，你好漂亮”～[害羞][害羞]
然后我又看向小朋友那双bilingbiling的大眼睛，里面多少带着惊奇恐惧……结果一句:“老师好!”飘在风中，飘向我的耳朵。我震惊了……谢谢小朋友，祝你童年快乐，开开心心哦。
后来想想，在小区碰到眼熟的“老师”都能问老师好，一定是个不错的小孩子呢!
然后我又看向小朋友那双bilingbiling的大眼睛，里面多少带着惊奇恐惧……结果一句:“老师好!”飘在风中，飘向我的耳朵。我震惊了……谢谢小朋友，祝你童年快乐，开开心心哦。
后来想想，在小区碰到眼熟的“老师”都能问老师好，一定是个不错的小孩子呢!
✋热门推荐