看到之前朋友转的一篇关于新干线和高铁对比的文又被转出来，抛开争议部分，感觉主要是因为中日的思维有很大差异——霓虹是想适应现有的体系，因为发展的巅峰时期已过，扩张比固守困难；鳖是想通过发展带动地方，因为发展的顶点还没有到来，用发展交通来推进城市扩张。
就抛开这两个大前提去谈双方建设得与失都是不客观不现实的。
至于后者规划是否有问题，那也不是这个大前提导致的，应该另开题讨论。
PS：既讨厌无脑不看对比条件上来就说鳖哪里哪里强，更讨厌用学究语气站在高地上看人眼低，前者不思考，后者思考的都是怎么样阴阳怪气，小人心眼，恶心。
（图文无关）
就抛开这两个大前提去谈双方建设得与失都是不客观不现实的。
至于后者规划是否有问题，那也不是这个大前提导致的，应该另开题讨论。
PS：既讨厌无脑不看对比条件上来就说鳖哪里哪里强，更讨厌用学究语气站在高地上看人眼低，前者不思考，后者思考的都是怎么样阴阳怪气，小人心眼，恶心。
（图文无关）
QLED与OLED电视有什么区别
QLED和OLED是不同的技术，都有优缺点，OLED中文全称有机发光二极管，基于有机电致发光原理，采用蒸镀工艺生产，很难满足大尺寸生产；QLED全称为量子点发光二极管，基于无机电致发光原理，发光中心为半导体纳米晶，可突破尺寸限制。如果您在高端市场上购买 4K 电视，则可能会偶然发现两个听起来相似的术语：QLED 和 OLED。简而言之，这些电视技术使用不同的技术来产生最佳的视觉保真度，您可以在消费者群体中找到它。如果您还记得 LCD 和等离子之间的战争，那有点类似于 QLED 和 OLED 之间的当前关系，主要区别在于这两个技术巨头可能很快就会重叠。
尽管它们具有相同的三个字母，但请不要误解：QLED 和 OLED 是非常不同的技术，每种技术都有自己的优点和缺点，并且都可以驱动市场上一些最好的电视。我们将快速介绍每个术语的含义，然后比较技术以帮助您确定哪种方法最适合您的特定需求。
什么是 QLED？
QLED 代表量子发光二极管。用非极客的话来说，这意味着 QLED 电视就像普通的 LED 电视一样，不同之处在于它使用嵌入其 LCD 面板中的“量子点”-与非量子 LED 相比，微小的纳米颗粒可以显着改善色彩和亮度。同行。该技术最初是由三星引入消费类电视中的，但由于有了许可合作关系，其他制造商现在也正在使用它。
关于 QLED 电视，最重要的知识（尽管有量子点）是它们产生照射到您眼睛的光的方式。光线来自位于 LCD 面板后面的一系列 LED，正是这些 LED 为 LED（和 QLED）电视起了个名字。一些 LED 电视具有少数这些 LED 背光灯，而另一些则具有数千个。我们将探讨为什么以后会有更多更好的选择。在这些 LED 发出的光到达您的眼睛之前，它会穿过 LCD 矩阵-本质上是数百万个微小的百叶窗，它们打开和关闭的速度太快而看不到。这些百叶窗-以及 QLED 电视中的量子点-通过让适量的光通过并过滤以创建颜色来创建您看到的图像。这是一个聪明的系统。
三星 QLED 量子点电视（samsung）
什么是 OLED？
OLED 代表有机发光二极管。令人惊讶的是，该名称的“发光二极管”部分与 LED 背光灯无关，与 QLED 和 LED 电视无关。取而代之的是，这是指 OLED 电视中的每个像素也是微小的微型 LED 灯，但这种像素非常薄，可以在单个元素中同时产生光和彩色。换句话说，OLED 电视不需要背光，因为每个像素都会产生自己的光。
此设计有几个优点，但大多数人都同意，将其用于电视时，最大的优点是可以实现出色的黑电平。不同于 QLED 或 LED 电视必须调暗其背光并阻挡黑暗场景中残留的东西，而 OLED TV 只是关闭像素。像素关闭时，它不发光也不发色，使其像电视机关闭时一样暗。制作柔性 OLED 屏幕也容易得多，这就是 OLED 先驱 LG 已经做到这一点的原因。
目前只有一家公司生产 OLED 电视面板：LG。LG 出售自己的 OLED 电视-我们仍然认为其中一些是可以买到的最好的电视 -但它还向像 Sony 这样的公司出售 OLED 面板，这就是为什么您会看到 Sony OLED 电视的原因。尽管面板本身本质上是相同的，但索尼，LG 和其他公司的图像处理是专有的，这就是为什么一台 OLED 电视与另一台 OLED 电视的图像质量仍然存在显着差异的原因。
QLED 与 OLED
现在您知道所有这些字母代表什么，以及它们在显示技术上的含义，让我们在购买电视时最重要的类别中比较 QLED 和 OLED：亮度，对比度，视角和其他值得注意的性能注意事项，例如响应时间和使用寿命，所有这些都是重要因素。
黑色水平和对比度
对比度是图像最暗部分和最亮部分之间的差异。如果电视可以提供真正的黑色暗部，则不必将明亮的部分调得很亮就可以达到良好的对比度。这就是为什么在黑色级别上，OLED 无疑是无可争议的冠军–因为它有能力在需要时完全变成黑色。
相比之下，QLED 电视被迫调暗 LED 背光并阻挡剩余的光线，这很难做到完美。当光线溢出到屏幕的黑色区域时，它可能会触发“光流失”。
但是值得注意吗？绝对是 例如，如果您正在观看激烈的动作片，并且两个人物在夜间穿过停车场，您可能会注意到场景中应该是黑色的部分或信箱中的信箱中有轻微的发光在 DVD 上观看电影时屏幕的顶部和底部。
实际上，要使 LED 背光电视真正变暗是非常困难的，电视制造商被迫增加使用的 LED 数量，以使他们能够更好地控制图像的哪些部分变暗。QLED 电视可能已经达到了最佳的黑电平。三星几乎准备开始销售针对每个像素使用独立 LED 的 microLED 电视，理论上讲其黑电平可与 OLED 相提并论。
然而，目前来看，OLED 才是最重要的。如果像素不通电，则它不会产生任何光，因此保持全黑。
优胜者：OLED
亮度
QLED 电视在亮度方面具有相当大的优势。由于它们使用单独的背光（而不是依靠每个像素来产生自己的光），因此这些 LED 背光可以制造得令人难以置信，令人痛心的明亮。添加量子点的能力，即通过在光谱中产生更明亮的色调而不损失饱和度来最大化光线，您将获得一个即使在最明亮的房间也能看得清楚的显示器。
OLED 面板无法在纯粹的亮度基础上竞争。它们发光的单个像素根本无法产生相同数量的光。在黑暗的房间里，这不是问题，实际上这可能是可取的-记住 QLED 电视需要变亮，以在黑暗和明亮的区域之间提供相同的相对对比度-但要在光线充足的环境中或透过窗户射入日光，QLED 电视更加清晰可见-尤其是在这些条件下播放 HDR 内容时。
优胜者：QLED
色彩空间
OLED 曾经使本节中的所有竞争对手望尘莫及，但 QLED 电视中量子点的使用使 OLED 在色彩准确性，色彩亮度和色彩量方面都向前迈进了一步-据三星称，在极端亮度下，较宽的更好饱和度的颜色范围是一个优势。
尽管不能否认 QLED 提供出色的色彩这一事实，但我们还没有目睹在高亮度水平下饱和度更高的色彩在正常观看情况下可提供真正的优势-因此，由于色彩是主观的，我们现在将其宣布为画作。我们需要查看一些切实的证据来宣布 QLED 获胜。
优胜者：两者不相上下
响应时间，输入延迟和刷新率
响应时间是指像素从一种状态切换到另一种状态所花费的时间。响应时间越快，图像越清晰，尤其是在快速动作场景中。尽管响应时间可能很快，但人眼无法分辨出差异，但我们从标准化的测量中知道，OLED 电视的速度更快-比 QLED 电视快几个数量级。
典型的 QLED 响应时间在 2 到 8 毫秒之间变化，这听起来很不错，直到您意识到 OLED 的响应时间约为 0.1 毫秒为止。是的，这不是比赛。
另一方面，输入滞后是指执行某个动作（例如，按下游戏控制器上的按钮）与在屏幕上看到该动作的结果之间的延迟。因此，输入延迟实际上仅是游戏玩家所关心的-它根本不会对被动观看内容产生明显的影响。此外，您体验到的输入延迟与一种显示技术比另一种显示技术无关，而与幕后电视上发生的图像处理量有关。如果关闭所有额外的视频处理功能或仅使用电视的游戏模式，则 QLED 和 OLED 电视都可以实现非常低的输入滞后水平，这实际上可以起到相同的作用。
刷新率是另一个类别，对游戏玩家而言本质上比休闲观众更重要。它是指电视每秒更新屏幕上显示的内容的次数。在正常情况下，电视将使用 60Hz 的刷新率，有时甚至是 120Hz 的两倍。在某些游戏机或 PC 上运行的某些游戏使用的是所谓的 VRR 或可变刷新率。如果您的电视不支持 VRR，则在与 VRR 游戏一起使用时，可能会导致一些不良的副作用，例如屏幕撕裂。您可以在 OLED 和 QLED 电视中找到 VRR 模型，因此，这实际上是确保您选择的电视上有此功能的情况。
鉴于 OLED 在响应时间上无与伦比的优越性，它属于此类。
优胜者：OLED
视角
使用 QLED 屏幕时，最佳视角是死点，并且左右移动或上下移动时，图像的色彩和对比度都会下降。尽管型号之间的严重程度有所不同，但尽管电视制造商已尽最大努力消除了这一问题，但它始终很明显。
相比之下，OLED 屏幕在高达 84 度的大视角下都不会出现亮度下降的情况。某些 QLED 电视在视角方面有所改善，并带有抗反射层，但 OLED 保持了明显的优势。
优胜者：OLED
尺寸
OLED 已经走了很长一段路。当这项技术还处于萌芽状态时，OLED 屏幕的最大尺寸为 55 英寸。如今，有 88 英寸 OLED 可用。话虽如此，对 QLED 显示屏尺寸的限制却越来越少，有些电视的尺寸甚至可以达到 100 英寸甚至更大，而三星最大的消费类电视的尺寸为 98 英寸。
优胜者：QLED
寿命
LG 表示，要在 OLED 电视降到 50％亮度之前必须每天观看五小时，持续 54 年。自 2013 年以来，OLED 电视才刚刚问世，这是否成立尚待观察。QLED 甚至更新，但其背光源（LED）拥有悠久而久经考验的记录。因此，我们将把这一类别授予 QLED。
优胜者（目前）： QLED
屏幕老化
我们会毫不客气地纳入本节。
尽管存在持续的担忧，但现实是，对于大多数人来说，效果将不是问题，特别是对于那些使用 QLED 电视的人，因为 QLED 不易老化。另一方面，OLED 是，但是即使您一整夜不停地在其上反复放置静态图像，也要使它在电视上发生是非常不幸的。
但是，在进行下一步之前，让我们先介绍一些背景信息。
我们已经知道，“烙印”的影响源于宽大的 CRT 电视时代，当时长时间显示静态图像会导致该图像看起来像“烙印”到屏幕上。当涂在屏幕背面的荧光粉长时间发光，导致它们磨损时，就会发生这种情况。
QLED 电视不容易老化。
QLED 电视可能会出现相同的问题，因为发光的化合物会随着时间而降解。如果您将像素烧得足够长且足够坚硬，则会使它过早变暗，并在其余像素之前变暗，从而产生暗淡的印象-但您实际上必须滥用电视才能达到此效果。
甚至某些通道使用的“ bug”（或逻辑记录）也经常消失，每隔几分钟移动几像素，或者使其清晰可见以避免引起烙印问题。您必须每天整天（连续许多天）观看 ESPN，并且要尽可能地明亮以引起问题，即使这样也不太可能。
就是说，潜力是存在的，应该注意。尤其是那些在屏幕上保留静态图像的情况下仍将电视保持打开状态的游戏者，或者一次连续多个星期每天玩 10 个小时的游戏者，有可能在 OLED 电视上造成“烙印”。但是，由于 QLED 电视不易老化，因此它们通过技术赢得了这场战斗。
优胜者：QLED
能量消耗
OLED 面板非常薄，不需要背光。因此，OLED 电视的重量往往比 QLED 电视更轻，更薄。它们还需要更少的功率，从而使其更有效率。
优胜者：OLED
价钱
曾几何时，这一类别将由 QLED 电视轻松赢得，但 OLED 电视的成本有所下降，并且由于我们在这里谈论的是全价产品，因此可比的 QLED 电视的成本大致相同（或更多，取决于尺寸） ）。TCL 等公司开始使用 55 英寸 R625 之类的设备降低 QLED 的成本。该价格经常徘徊在 650 美元左右，经常跌破 600 美元，因此目前处于优势。
优胜者：QLED
总结
这两种技术以它们自己的方式令人印象深刻，但是我们在这里选择一个赢家，而现在，它是 OLED。在大多数人观看电视节目和电影时会注意到的类别中，具有更好的性能，它是您可以买到的最佳画质。
QLED 在纸上名列前茅，可提供更高的亮度，更长的使用寿命，更大的屏幕尺寸和更低的价格标签。另一方面，OLED 具有更好的视角，更深的黑色电平和更低的功耗。不过，两者都很棒，因此在它们之间进行选择是主观的-QLED 是更好的全方位工具，但是 OLED 在黑暗中表现出色。
事实是，您都不会出错。那当然是直到下一代显示技术出现。三星已经表示，正在努力将其量子点技术嵌入 OLED 面板，这可能会创造出兼具两全其美的电视，但是由于距离这还有很长的路要走，所以我们必须拭目以待。
QLED和OLED是不同的技术，都有优缺点，OLED中文全称有机发光二极管，基于有机电致发光原理，采用蒸镀工艺生产，很难满足大尺寸生产；QLED全称为量子点发光二极管，基于无机电致发光原理，发光中心为半导体纳米晶，可突破尺寸限制。如果您在高端市场上购买 4K 电视，则可能会偶然发现两个听起来相似的术语：QLED 和 OLED。简而言之，这些电视技术使用不同的技术来产生最佳的视觉保真度，您可以在消费者群体中找到它。如果您还记得 LCD 和等离子之间的战争，那有点类似于 QLED 和 OLED 之间的当前关系，主要区别在于这两个技术巨头可能很快就会重叠。
尽管它们具有相同的三个字母，但请不要误解：QLED 和 OLED 是非常不同的技术，每种技术都有自己的优点和缺点，并且都可以驱动市场上一些最好的电视。我们将快速介绍每个术语的含义，然后比较技术以帮助您确定哪种方法最适合您的特定需求。
什么是 QLED？
QLED 代表量子发光二极管。用非极客的话来说，这意味着 QLED 电视就像普通的 LED 电视一样，不同之处在于它使用嵌入其 LCD 面板中的“量子点”-与非量子 LED 相比，微小的纳米颗粒可以显着改善色彩和亮度。同行。该技术最初是由三星引入消费类电视中的，但由于有了许可合作关系，其他制造商现在也正在使用它。
关于 QLED 电视，最重要的知识（尽管有量子点）是它们产生照射到您眼睛的光的方式。光线来自位于 LCD 面板后面的一系列 LED，正是这些 LED 为 LED（和 QLED）电视起了个名字。一些 LED 电视具有少数这些 LED 背光灯，而另一些则具有数千个。我们将探讨为什么以后会有更多更好的选择。在这些 LED 发出的光到达您的眼睛之前，它会穿过 LCD 矩阵-本质上是数百万个微小的百叶窗，它们打开和关闭的速度太快而看不到。这些百叶窗-以及 QLED 电视中的量子点-通过让适量的光通过并过滤以创建颜色来创建您看到的图像。这是一个聪明的系统。
三星 QLED 量子点电视（samsung）
什么是 OLED？
OLED 代表有机发光二极管。令人惊讶的是，该名称的“发光二极管”部分与 LED 背光灯无关，与 QLED 和 LED 电视无关。取而代之的是，这是指 OLED 电视中的每个像素也是微小的微型 LED 灯，但这种像素非常薄，可以在单个元素中同时产生光和彩色。换句话说，OLED 电视不需要背光，因为每个像素都会产生自己的光。
此设计有几个优点，但大多数人都同意，将其用于电视时，最大的优点是可以实现出色的黑电平。不同于 QLED 或 LED 电视必须调暗其背光并阻挡黑暗场景中残留的东西，而 OLED TV 只是关闭像素。像素关闭时，它不发光也不发色，使其像电视机关闭时一样暗。制作柔性 OLED 屏幕也容易得多，这就是 OLED 先驱 LG 已经做到这一点的原因。
目前只有一家公司生产 OLED 电视面板：LG。LG 出售自己的 OLED 电视-我们仍然认为其中一些是可以买到的最好的电视 -但它还向像 Sony 这样的公司出售 OLED 面板，这就是为什么您会看到 Sony OLED 电视的原因。尽管面板本身本质上是相同的，但索尼，LG 和其他公司的图像处理是专有的，这就是为什么一台 OLED 电视与另一台 OLED 电视的图像质量仍然存在显着差异的原因。
QLED 与 OLED
现在您知道所有这些字母代表什么，以及它们在显示技术上的含义，让我们在购买电视时最重要的类别中比较 QLED 和 OLED：亮度，对比度，视角和其他值得注意的性能注意事项，例如响应时间和使用寿命，所有这些都是重要因素。
黑色水平和对比度
对比度是图像最暗部分和最亮部分之间的差异。如果电视可以提供真正的黑色暗部，则不必将明亮的部分调得很亮就可以达到良好的对比度。这就是为什么在黑色级别上，OLED 无疑是无可争议的冠军–因为它有能力在需要时完全变成黑色。
相比之下，QLED 电视被迫调暗 LED 背光并阻挡剩余的光线，这很难做到完美。当光线溢出到屏幕的黑色区域时，它可能会触发“光流失”。
但是值得注意吗？绝对是 例如，如果您正在观看激烈的动作片，并且两个人物在夜间穿过停车场，您可能会注意到场景中应该是黑色的部分或信箱中的信箱中有轻微的发光在 DVD 上观看电影时屏幕的顶部和底部。
实际上，要使 LED 背光电视真正变暗是非常困难的，电视制造商被迫增加使用的 LED 数量，以使他们能够更好地控制图像的哪些部分变暗。QLED 电视可能已经达到了最佳的黑电平。三星几乎准备开始销售针对每个像素使用独立 LED 的 microLED 电视，理论上讲其黑电平可与 OLED 相提并论。
然而，目前来看，OLED 才是最重要的。如果像素不通电，则它不会产生任何光，因此保持全黑。
优胜者：OLED
亮度
QLED 电视在亮度方面具有相当大的优势。由于它们使用单独的背光（而不是依靠每个像素来产生自己的光），因此这些 LED 背光可以制造得令人难以置信，令人痛心的明亮。添加量子点的能力，即通过在光谱中产生更明亮的色调而不损失饱和度来最大化光线，您将获得一个即使在最明亮的房间也能看得清楚的显示器。
OLED 面板无法在纯粹的亮度基础上竞争。它们发光的单个像素根本无法产生相同数量的光。在黑暗的房间里，这不是问题，实际上这可能是可取的-记住 QLED 电视需要变亮，以在黑暗和明亮的区域之间提供相同的相对对比度-但要在光线充足的环境中或透过窗户射入日光，QLED 电视更加清晰可见-尤其是在这些条件下播放 HDR 内容时。
优胜者：QLED
色彩空间
OLED 曾经使本节中的所有竞争对手望尘莫及，但 QLED 电视中量子点的使用使 OLED 在色彩准确性，色彩亮度和色彩量方面都向前迈进了一步-据三星称，在极端亮度下，较宽的更好饱和度的颜色范围是一个优势。
尽管不能否认 QLED 提供出色的色彩这一事实，但我们还没有目睹在高亮度水平下饱和度更高的色彩在正常观看情况下可提供真正的优势-因此，由于色彩是主观的，我们现在将其宣布为画作。我们需要查看一些切实的证据来宣布 QLED 获胜。
优胜者：两者不相上下
响应时间，输入延迟和刷新率
响应时间是指像素从一种状态切换到另一种状态所花费的时间。响应时间越快，图像越清晰，尤其是在快速动作场景中。尽管响应时间可能很快，但人眼无法分辨出差异，但我们从标准化的测量中知道，OLED 电视的速度更快-比 QLED 电视快几个数量级。
典型的 QLED 响应时间在 2 到 8 毫秒之间变化，这听起来很不错，直到您意识到 OLED 的响应时间约为 0.1 毫秒为止。是的，这不是比赛。
另一方面，输入滞后是指执行某个动作（例如，按下游戏控制器上的按钮）与在屏幕上看到该动作的结果之间的延迟。因此，输入延迟实际上仅是游戏玩家所关心的-它根本不会对被动观看内容产生明显的影响。此外，您体验到的输入延迟与一种显示技术比另一种显示技术无关，而与幕后电视上发生的图像处理量有关。如果关闭所有额外的视频处理功能或仅使用电视的游戏模式，则 QLED 和 OLED 电视都可以实现非常低的输入滞后水平，这实际上可以起到相同的作用。
刷新率是另一个类别，对游戏玩家而言本质上比休闲观众更重要。它是指电视每秒更新屏幕上显示的内容的次数。在正常情况下，电视将使用 60Hz 的刷新率，有时甚至是 120Hz 的两倍。在某些游戏机或 PC 上运行的某些游戏使用的是所谓的 VRR 或可变刷新率。如果您的电视不支持 VRR，则在与 VRR 游戏一起使用时，可能会导致一些不良的副作用，例如屏幕撕裂。您可以在 OLED 和 QLED 电视中找到 VRR 模型，因此，这实际上是确保您选择的电视上有此功能的情况。
鉴于 OLED 在响应时间上无与伦比的优越性，它属于此类。
优胜者：OLED
视角
使用 QLED 屏幕时，最佳视角是死点，并且左右移动或上下移动时，图像的色彩和对比度都会下降。尽管型号之间的严重程度有所不同，但尽管电视制造商已尽最大努力消除了这一问题，但它始终很明显。
相比之下，OLED 屏幕在高达 84 度的大视角下都不会出现亮度下降的情况。某些 QLED 电视在视角方面有所改善，并带有抗反射层，但 OLED 保持了明显的优势。
优胜者：OLED
尺寸
OLED 已经走了很长一段路。当这项技术还处于萌芽状态时，OLED 屏幕的最大尺寸为 55 英寸。如今，有 88 英寸 OLED 可用。话虽如此，对 QLED 显示屏尺寸的限制却越来越少，有些电视的尺寸甚至可以达到 100 英寸甚至更大，而三星最大的消费类电视的尺寸为 98 英寸。
优胜者：QLED
寿命
LG 表示，要在 OLED 电视降到 50％亮度之前必须每天观看五小时，持续 54 年。自 2013 年以来，OLED 电视才刚刚问世，这是否成立尚待观察。QLED 甚至更新，但其背光源（LED）拥有悠久而久经考验的记录。因此，我们将把这一类别授予 QLED。
优胜者（目前）： QLED
屏幕老化
我们会毫不客气地纳入本节。
尽管存在持续的担忧，但现实是，对于大多数人来说，效果将不是问题，特别是对于那些使用 QLED 电视的人，因为 QLED 不易老化。另一方面，OLED 是，但是即使您一整夜不停地在其上反复放置静态图像，也要使它在电视上发生是非常不幸的。
但是，在进行下一步之前，让我们先介绍一些背景信息。
我们已经知道，“烙印”的影响源于宽大的 CRT 电视时代，当时长时间显示静态图像会导致该图像看起来像“烙印”到屏幕上。当涂在屏幕背面的荧光粉长时间发光，导致它们磨损时，就会发生这种情况。
QLED 电视不容易老化。
QLED 电视可能会出现相同的问题，因为发光的化合物会随着时间而降解。如果您将像素烧得足够长且足够坚硬，则会使它过早变暗，并在其余像素之前变暗，从而产生暗淡的印象-但您实际上必须滥用电视才能达到此效果。
甚至某些通道使用的“ bug”（或逻辑记录）也经常消失，每隔几分钟移动几像素，或者使其清晰可见以避免引起烙印问题。您必须每天整天（连续许多天）观看 ESPN，并且要尽可能地明亮以引起问题，即使这样也不太可能。
就是说，潜力是存在的，应该注意。尤其是那些在屏幕上保留静态图像的情况下仍将电视保持打开状态的游戏者，或者一次连续多个星期每天玩 10 个小时的游戏者，有可能在 OLED 电视上造成“烙印”。但是，由于 QLED 电视不易老化，因此它们通过技术赢得了这场战斗。
优胜者：QLED
能量消耗
OLED 面板非常薄，不需要背光。因此，OLED 电视的重量往往比 QLED 电视更轻，更薄。它们还需要更少的功率，从而使其更有效率。
优胜者：OLED
价钱
曾几何时，这一类别将由 QLED 电视轻松赢得，但 OLED 电视的成本有所下降，并且由于我们在这里谈论的是全价产品，因此可比的 QLED 电视的成本大致相同（或更多，取决于尺寸） ）。TCL 等公司开始使用 55 英寸 R625 之类的设备降低 QLED 的成本。该价格经常徘徊在 650 美元左右，经常跌破 600 美元，因此目前处于优势。
优胜者：QLED
总结
这两种技术以它们自己的方式令人印象深刻，但是我们在这里选择一个赢家，而现在，它是 OLED。在大多数人观看电视节目和电影时会注意到的类别中，具有更好的性能，它是您可以买到的最佳画质。
QLED 在纸上名列前茅，可提供更高的亮度，更长的使用寿命，更大的屏幕尺寸和更低的价格标签。另一方面，OLED 具有更好的视角，更深的黑色电平和更低的功耗。不过，两者都很棒，因此在它们之间进行选择是主观的-QLED 是更好的全方位工具，但是 OLED 在黑暗中表现出色。
事实是，您都不会出错。那当然是直到下一代显示技术出现。三星已经表示，正在努力将其量子点技术嵌入 OLED 面板，这可能会创造出兼具两全其美的电视，但是由于距离这还有很长的路要走，所以我们必须拭目以待。
哈哈哈哈！ 更有意思的是：今天 这几位 *侮辱人格 的大侠：今天 我在去看：好像把 评论 给 删啦！！我在去翻，已经 怎么找不着了！是我眼睛 不好使了吗？？还是 别的什么原因？？！哈哈哈哈！！！[坏笑][坏笑][允悲][允悲][笑cry][笑cry][怒骂][怒骂][哈哈][哈哈]那么，我想说，该 怒的：最正确的，客观的：卢伟冰 已经都帮我们给 怒啦，包括米粉也已经都 怒啦！就不需要 用不着我们在 怒啦！ **那么，我已经说过了，最先进的 *思想，和 *技术，都在我们这里！！然后：你们 这帮傻子，在底下说：学生，老人，和 *乡巴佬 就在用这样的！！侮辱我们的 *先进性！！你们知道 *1亿像素 有多先进吗？！这是现在 世界上：唯一一款*1亿像素 手机！ 是世界上：唯一的 *底大 达到了1/1,33英寸的 传感器！！是目前 世界上：手机最大的 底！还在这 骂啥那？！7P8P镜头 的组合量！*噪点 隔离技术（*无噪点！）！！这些 都已经是：世界的 *巅峰啦！！1 没有其他家！现在世界 只有这一款 做到了！没有任何 其他一家！你们 还在这里骂啥啊？！当然了，你 华为，苹果，要是 现在要是 能研究出来 2亿，3亿 像素的相机？我天天的 帮你们骂 小米！！达到了 我们想要的东西！我也可以跟你们一伙啊！关键是，你 没有搞出来 我们真正 想要的东西啊！而 小米搞出来啦！这就是最好的啊！而且，这的确是现在 世界上最好的啊（1亿，1/1,33），没有其他！！我还是那句话：不要侮辱了人格？！该用什么手机，你们就用 什么手机！！干什么根据你自己的 需要！你需要什么？！！最终是根据 你的需要，你的 需求，你能用得上的！才是对的！！我不需要的？你给我 我都不用！！我用不上！！就是个 垃圾！！一毛都不值！！我已经都说过了：5G手机 我都不用！我用不上！：而不是像这些 傻子 在那骂：我也说过了：你华为，什么苹果，能研究出来 2亿 像素的：2万块钱 我也买！！[坏笑][酷][good][good][吐][吐]我也跟你们一伙！！而不是说：跟谁一伙！谁能达到我们的要求：就跟谁一伙！！那么：你们华为，苹果，暂时现下 能研究出来 2亿 像素的吗？？！[允悲][吐][笑cry]哈哈哈哈！！！[允悲][允悲][笑cry][笑cry][吐][吐][酷][酷][并不简单][作揖][good][吐] 那么，按照我们的*精密性 要求来说，现在的 拍照，是达不到*人眼 级别的！包括，色彩，暗光，曝光，精密性，白平衡， 浑光下，炫光下，等等，世上 现在是没有任何一款手机，能够达到 真正的 *人眼级别，*肉眼所见的（尤其是在 浑光下，炫光下，暗光下，与人眼相差极大，不如人眼 10%的所见 感受！）！！你还在这：白唬啥那，骂啥那？！哈哈！！ [坏笑][坏笑][吃惊][坏笑][笑cry][笑cry][允悲][允悲][吐][吐][吐][吐] 卢伟冰说的好，把挖孔屏的技术 说的非常的 到位！！科技男，理工男！厉害！！ 同时，这位网友 也多次的 正义的 站出来啦！我也引用一下他的话：1，别扯爱国，用小米也爱国。2，怒荣耀与爱国无关，是商业行为，之前 荣耀是怎么 怒小米的啊？！3，很多人就是贱与傻，小米故意利润了5%，你们却在这说，学生，老穷人，乡巴佬，才用小米，有钱人不需要用手机证明自己有钱，反而是穷人用肾都要管苹果，缺什么炫耀什么，那些用苹果，华为就觉得高端有钱的，本身就是自卑和穷。4，关于技术投入，华为投入是大，不代表小米不投入，用 *成熟的技术 是商业最优，最稳妥的选择。但这个时代是个合作的时代，不可能一家掌握所有的技术，华为 苹果 高通 的芯片，也是自己不能生产。因为自己没有这个能力。 这不正好就是我说的么：都是一帮*肤浅的人！文化，素质涵养 低的人！！ 连华为 高通 三星 本质的芯片：都是 台积电生产的7纳米 生产的！那台湾 的 台积电 还厉害那！更牛了那！！
✋热门推荐