6-29:盘中提醒
——————
昨天视频中和大伙说的,逼空是为了忽悠之前没有参与进来的人,进来接盘。
今天市场就是完完全全走这个预期。
此前讲到的,赛道这一波,何时结束,要看这一波的领头羊:长安、byd是不是会出现放量的大跌。
图片
目前盘面里呈现的是长安出现了下杀(收盘跌停确认),byd则还没有。
这说明目前是分歧的状态,但资金的预期不高,赛道是进入到退朝阶段。(但不会一口气把板块全部杀死)
大伙可以按照之前的计划,做好落袋就好了。
这里看看戏就好,盘中的波动会很激烈,咱们直接收盘后在看市场博弈的结果。
——————
昨天视频中和大伙说的,逼空是为了忽悠之前没有参与进来的人,进来接盘。
今天市场就是完完全全走这个预期。
此前讲到的,赛道这一波,何时结束,要看这一波的领头羊:长安、byd是不是会出现放量的大跌。
图片
目前盘面里呈现的是长安出现了下杀(收盘跌停确认),byd则还没有。
这说明目前是分歧的状态,但资金的预期不高,赛道是进入到退朝阶段。(但不会一口气把板块全部杀死)
大伙可以按照之前的计划,做好落袋就好了。
这里看看戏就好,盘中的波动会很激烈,咱们直接收盘后在看市场博弈的结果。
图一是一位父亲为了保护自己三岁的女儿不被抢走,与三名人贩子展开殊死搏斗,最终将三人全部杀死的案例。
案例的关键在于最后这个女人贩子被杀,这种行为算不算正当防卫?
女孩父亲经过激烈打斗杀死了两名男人贩子,而女人贩子虽然也被击倒在地,但仍面目狰狞地爬向女童,其目的可想而知。
女童父亲救女心切,追过去将女人贩子踩在脚下,对其后心连插六刀……
既然女人贩子可以爬向女童,是不是代表其还有行动能力,犯罪仍在继续?
女童父亲已经杀死两名人贩子,此时情绪处于极度不稳定的状态,在心理上仍然没有解除对女儿的保护意识,无法准确判断危险是否解除,况且女人贩子仍然继续爬向女童,女童父亲有理由认为她会伤害自己的女儿,故而将其杀死。
依据普通未经专业训练人员的行为和心理条件判断,是可以不予处罚的!
但有人会说,女童父亲完全没有必要杀死女人贩子,只要控制住了就可以了,何必要她性命?这就是防卫过当,甚至是故意伤害。
记得一名作案多起的老人贩子被审讯时说出了自己的作案惯用技俩:
“哄得听得就骗,太机灵的就抢,
不听话的就打晕带走,
大人不留神就下手。”
细思极恐!尤其是最后一句:
“大人不留神就下手”,道出了多少大人带孩子心不在焉,只顾低头玩手机的现状。
在此案例里人贩子就是明抢,比大人不留神更猖狂。
我个人是支持正当防卫的。拐卖儿童毁掉了多少家庭,伤害了多少亲人,对社会造成了太多的负面影响,于情于理都应该支持正当防卫。
而且在量刑方面,支持顶格处理,绝不姑息,敲山震虎,以儆效尤。
不知大家支持这个观点吗?
案例的关键在于最后这个女人贩子被杀,这种行为算不算正当防卫?
女孩父亲经过激烈打斗杀死了两名男人贩子,而女人贩子虽然也被击倒在地,但仍面目狰狞地爬向女童,其目的可想而知。
女童父亲救女心切,追过去将女人贩子踩在脚下,对其后心连插六刀……
既然女人贩子可以爬向女童,是不是代表其还有行动能力,犯罪仍在继续?
女童父亲已经杀死两名人贩子,此时情绪处于极度不稳定的状态,在心理上仍然没有解除对女儿的保护意识,无法准确判断危险是否解除,况且女人贩子仍然继续爬向女童,女童父亲有理由认为她会伤害自己的女儿,故而将其杀死。
依据普通未经专业训练人员的行为和心理条件判断,是可以不予处罚的!
但有人会说,女童父亲完全没有必要杀死女人贩子,只要控制住了就可以了,何必要她性命?这就是防卫过当,甚至是故意伤害。
记得一名作案多起的老人贩子被审讯时说出了自己的作案惯用技俩:
“哄得听得就骗,太机灵的就抢,
不听话的就打晕带走,
大人不留神就下手。”
细思极恐!尤其是最后一句:
“大人不留神就下手”,道出了多少大人带孩子心不在焉,只顾低头玩手机的现状。
在此案例里人贩子就是明抢,比大人不留神更猖狂。
我个人是支持正当防卫的。拐卖儿童毁掉了多少家庭,伤害了多少亲人,对社会造成了太多的负面影响,于情于理都应该支持正当防卫。
而且在量刑方面,支持顶格处理,绝不姑息,敲山震虎,以儆效尤。
不知大家支持这个观点吗?
图一是一位父亲为了保护自己三岁的女儿不被抢走,与三名人贩子展开殊死搏斗,最终将三人全部杀死的案例。
案例的关键在于最后这个女人贩子被杀,这种行为算不算正当防卫?
女孩父亲经过激烈打斗杀死了两名男人贩子,而女人贩子虽然也被击倒在地,但仍面目狰狞地爬向女童,其目的可想而知。
女童父亲救女心切,追过去将女人贩子踩在脚下,对其后心连插六刀……
既然女人贩子可以爬向女童,是不是代表其还有行动能力,犯罪仍在继续?
女童父亲已经杀死两名人贩子,此时情绪处于极度不稳定的状态,在心理上仍然没有解除对女儿的保护意识,无法准确判断危险是否解除,况且女人贩子仍然继续爬向女童,女童父亲有理由认为她会伤害自己的女儿,故而将其杀死。
依据普通未经专业训练人员的行为和心理条件判断,是可以不予处罚的!
但有人会说,女童父亲完全没有必要杀死女人贩子,只要控制住了就可以了,何必要她性命?这就是防卫过当,甚至是故意伤害。
记得一名作案多起的老人贩子被审讯时说出了自己的作案惯用技俩:
“哄得听得就骗,太机灵的就抢,
不听话的就打晕带走,
大人不留神就下手。”
细思极恐!尤其是最后一句:
“大人不留神就下手”,道出了多少大人带孩子心不在焉,只顾低头玩手机的现状。
在此案例里人贩子就是明抢,比大人不留神更猖狂。
我个人是支持正当防卫的。拐卖儿童毁掉了多少家庭,伤害了多少亲人,对社会造成了太多的负面影响,于情于理都应该支持正当防卫。
而且在量刑方面,支持顶格处理,绝不姑息,敲山震虎,以儆效尤。
不知大家支持这个观点吗?(摘自网友)
案例的关键在于最后这个女人贩子被杀,这种行为算不算正当防卫?
女孩父亲经过激烈打斗杀死了两名男人贩子,而女人贩子虽然也被击倒在地,但仍面目狰狞地爬向女童,其目的可想而知。
女童父亲救女心切,追过去将女人贩子踩在脚下,对其后心连插六刀……
既然女人贩子可以爬向女童,是不是代表其还有行动能力,犯罪仍在继续?
女童父亲已经杀死两名人贩子,此时情绪处于极度不稳定的状态,在心理上仍然没有解除对女儿的保护意识,无法准确判断危险是否解除,况且女人贩子仍然继续爬向女童,女童父亲有理由认为她会伤害自己的女儿,故而将其杀死。
依据普通未经专业训练人员的行为和心理条件判断,是可以不予处罚的!
但有人会说,女童父亲完全没有必要杀死女人贩子,只要控制住了就可以了,何必要她性命?这就是防卫过当,甚至是故意伤害。
记得一名作案多起的老人贩子被审讯时说出了自己的作案惯用技俩:
“哄得听得就骗,太机灵的就抢,
不听话的就打晕带走,
大人不留神就下手。”
细思极恐!尤其是最后一句:
“大人不留神就下手”,道出了多少大人带孩子心不在焉,只顾低头玩手机的现状。
在此案例里人贩子就是明抢,比大人不留神更猖狂。
我个人是支持正当防卫的。拐卖儿童毁掉了多少家庭,伤害了多少亲人,对社会造成了太多的负面影响,于情于理都应该支持正当防卫。
而且在量刑方面,支持顶格处理,绝不姑息,敲山震虎,以儆效尤。
不知大家支持这个观点吗?(摘自网友)
✋热门推荐