【#中国儿童少年基金会回应春蕾计划资助男生# ：未来如需资助男生会特别提示[思考]】据中国少年儿童基金会微博消息，近期，有网友质疑该基金会在某网络公益平台上线的“春蕾一帮一助学”项目中资助对象性别问题。12月17日，中国少年儿童基金会回应称，“春蕾一帮一助学”项目本批次资助的1267名高中生中，有453名为男生。中国少年儿童基金会表示，“春蕾一帮一助学”项目在筹款之初，资金全部资助贫困女生。但在今年项目执行过程中，有部分极度贫困地区学校老师向该会反馈，当地贫困家庭男生也亟需帮助。该项目在保证大多数受助者为女生的前提下，开始资助部分男生。 复盘该项目的筹款工作，我会虽然向捐赠者公开了受助学生的性别、贫困证明等信息，但对捐赠者来说，更为醒目明晰的筹资文案中没有特别提示受助学生的性别，对此对公众引起的误解，我们深表歉意，并从中吸取教训。在此，我们声明：春蕾计划在未来的执行中，将始终以女生作为资助对象，如确有需要资助男生的情况，将在筹款文案显著位置特别提示。@新京报https://t.cn/AiDdaLt4

【网络求助平台病了，该如何救？】求助人隐瞒名下财产、违反约定用途将筹集款项挪作他用、推广人员在各大医院进行“扫楼式”劝募，近日，网络求助信息平台持续暴露出的问题引发关注。2018年爱心筹、轻松筹和水滴筹就曾联合发布《个人大病求助互联网服务平台自律公约》。但相关平台仍然“旧病复发”。网络求助平台治理方式到底需要哪些创新？
 
记者了解到自律公约对相关领域一些重要责任作出规定，但相关方面漏洞仍然很多。材料审核机制、求助人重要信息公布不完整、不真实情况、“底线意识”不强，经济利益凌驾公益责任、对捐款“资金池”相关内容未作出明确规定，对平台在“资金池”信息公开、孳息分配等方面的责任缺少明确规范。而诱发这些“病”的原因主要就是规范缺位、逐利冲动，另外还有专家认为，当前由于缺乏明确的主管机构，网络求助信息平台缺乏明确可行的退出机制，这也影响到相关平台整改的力度与效率。
 
一些专家和业内人士对网络求助信息平台的积极意义持认同态度，认为要在保证平台救助效率高、覆盖广优势的同时保障相关活动的真实性、合理性，补齐法治短板、调整运营模式、适度监管介入，建立一套创新、长效治理机制。通过道德规范与法律规范并用，为网络求助、互助活动形成一套社会性对话机制和评价机制，在发扬中国互助精神优良传统基础上，建立起中国特色互助体系。（网界青年综合整理自新华社）

#海淀警方辟谣#【这个谣言又双叒叕出现了！】网传海淀区北太平庄有色家属院某楼发生一起入室抢劫案。经小博与110接警平台及辖区北太平庄派出所核实，截止2019年12月18日均无此类警情。如在网络流传信息中出现“海淀区北太平庄有色家属院发生入室抢劫”就是虚假消息！从2014年到2019年从北京有色家属院到不知某地的有色家属院，“有色家属院”中枪几率还真是不一般的高！小博也再次提醒广大网友们，不传谣、不信谣、不造谣！