真实案例给理论狠狠上了一课！！清华大学刚推出四代房时，网友惊叹：住房的天花板。当时我就觉得，漂亮大气，但大规模推广根本不可能。
所谓第四代房，正是媒体和一些专家所说的“城市森林花园”，真正实现人与自然共处。整个建筑外墙上长满了绿色植物，犹如垂直的空中花园。几十平米的阳台，种花养草、遛狗遛猫、喝茶看报，不要太舒服。每家住户设置有停车位，通过电梯，车辆到户。每户犹如“叠拼别墅”，每一层楼都设置公共步道和商店，足不下楼就可以解决简单的衣食住行，同时也回归传统邻里之间的亲切、热闹的生活方式。
作为国内最早一批试点“减配版”四代房(并没有完全实现清华大学版的设计理念)，800余套一经推出，便被抢购而空，快速晋升为网红小区。然而，就在前段时间，有媒体报道称，这个网红小区交付至今仅有10户入住，俨然成了“寂静”小区。抛开疫情因素影响装修，入住率如此低的真正原因则是四代房背后那些不可逆的硬伤。
1、蚊虫的大本营。一到夏天，再遇上潮湿天气，绿色森林就变成了蚊虫的大本营。
2、采光效果差。每户阳台绿树成荫，若再加上楼上楼下那些“侵犯领空”
3、开裂渗水几率大。大量的绿植物和根系，楼板开裂、渗水的几率激增。
以上还只是“减配版”四代房一些较为突出的缺点。如果严格按照四代房的设计理念进行推广，问题将会更大更多，推广可能性几乎为零。
1、汽车上楼，对楼板承载力要求高，建造成本高，售价高。
2、消防隐患大，一旦发生火灾，如此大的建筑体量，灭火难度非常大。
3、三代房布局已基本完成，四代房几乎无推广之地(土地)，难不成原地推倒重建？即便是按照“减配版”进行改造，成本巨大，众口难调。
等等，欢迎补充。
如今的三代房已让无数的刚需者、房奴，倍感压力。至于四代房，理想很丰满，确实也能迎合一些高产阶级的需求，小范围定制需求即可，大范围推广还是就算了吧。
对此你有什么看法？#微博公开课#
所谓第四代房，正是媒体和一些专家所说的“城市森林花园”，真正实现人与自然共处。整个建筑外墙上长满了绿色植物，犹如垂直的空中花园。几十平米的阳台，种花养草、遛狗遛猫、喝茶看报，不要太舒服。每家住户设置有停车位，通过电梯，车辆到户。每户犹如“叠拼别墅”，每一层楼都设置公共步道和商店，足不下楼就可以解决简单的衣食住行，同时也回归传统邻里之间的亲切、热闹的生活方式。
作为国内最早一批试点“减配版”四代房(并没有完全实现清华大学版的设计理念)，800余套一经推出，便被抢购而空，快速晋升为网红小区。然而，就在前段时间，有媒体报道称，这个网红小区交付至今仅有10户入住，俨然成了“寂静”小区。抛开疫情因素影响装修，入住率如此低的真正原因则是四代房背后那些不可逆的硬伤。
1、蚊虫的大本营。一到夏天，再遇上潮湿天气，绿色森林就变成了蚊虫的大本营。
2、采光效果差。每户阳台绿树成荫，若再加上楼上楼下那些“侵犯领空”
3、开裂渗水几率大。大量的绿植物和根系，楼板开裂、渗水的几率激增。
以上还只是“减配版”四代房一些较为突出的缺点。如果严格按照四代房的设计理念进行推广，问题将会更大更多，推广可能性几乎为零。
1、汽车上楼，对楼板承载力要求高，建造成本高，售价高。
2、消防隐患大，一旦发生火灾，如此大的建筑体量，灭火难度非常大。
3、三代房布局已基本完成，四代房几乎无推广之地(土地)，难不成原地推倒重建？即便是按照“减配版”进行改造，成本巨大，众口难调。
等等，欢迎补充。
如今的三代房已让无数的刚需者、房奴，倍感压力。至于四代房，理想很丰满，确实也能迎合一些高产阶级的需求，小范围定制需求即可，大范围推广还是就算了吧。
对此你有什么看法？#微博公开课#
真实案例给理论狠狠上了一课！！清华大学刚推出四代房时，网友惊叹：住房的天花板。当时我就觉得，漂亮大气，但大规模推广根本不可能。
所谓第四代房，正是媒体和一些专家所说的“城市森林花园”，真正实现人与自然共处。整个建筑外墙上长满了绿色植物，犹如垂直的空中花园。几十平米的阳台，种花养草、遛狗遛猫、喝茶看报，不要太舒服。每家住户设置有停车位，通过电梯，车辆到户。每户犹如“叠拼别墅”，每一层楼都设置公共步道和商店，足不下楼就可以解决简单的衣食住行，同时也回归传统邻里之间的亲切、热闹的生活方式。
作为国内最早一批试点“减配版”四代房(并没有完全实现清华大学版的设计理念)，800余套一经推出，便被抢购而空，快速晋升为网红小区。然而，就在前段时间，有媒体报道称，这个网红小区交付至今仅有10户入住，俨然成了“寂静”小区。抛开疫情因素影响装修，入住率如此低的真正原因则是四代房背后那些不可逆的硬伤。
1、蚊虫的大本营。一到夏天，再遇上潮湿天气，绿色森林就变成了蚊虫的大本营。
2、采光效果差。每户阳台绿树成荫，若再加上楼上楼下那些“侵犯领空”
3、开裂渗水几率大。大量的绿植物和根系，楼板开裂、渗水的几率激增。
以上还只是“减配版”四代房一些较为突出的缺点。如果严格按照四代房的设计理念进行推广，问题将会更大更多，推广可能性几乎为零。
1、汽车上楼，对楼板承载力要求高，建造成本高，售价高。
2、消防隐患大，一旦发生火灾，如此大的建筑体量，灭火难度非常大。
3、三代房布局已基本完成，四代房几乎无推广之地(土地)，难不成原地推倒重建？即便是按照“减配版”进行改造，成本巨大，众口难调。
等等，欢迎补充。
如今的三代房已让无数的刚需者、房奴，倍感压力。至于四代房，理想很丰满，确实也能迎合一些高产阶级的需求，小范围定制需求即可，大范围推广还是就算了吧。
对此你有什么看法？#微博公开课#
所谓第四代房，正是媒体和一些专家所说的“城市森林花园”，真正实现人与自然共处。整个建筑外墙上长满了绿色植物，犹如垂直的空中花园。几十平米的阳台，种花养草、遛狗遛猫、喝茶看报，不要太舒服。每家住户设置有停车位，通过电梯，车辆到户。每户犹如“叠拼别墅”，每一层楼都设置公共步道和商店，足不下楼就可以解决简单的衣食住行，同时也回归传统邻里之间的亲切、热闹的生活方式。
作为国内最早一批试点“减配版”四代房(并没有完全实现清华大学版的设计理念)，800余套一经推出，便被抢购而空，快速晋升为网红小区。然而，就在前段时间，有媒体报道称，这个网红小区交付至今仅有10户入住，俨然成了“寂静”小区。抛开疫情因素影响装修，入住率如此低的真正原因则是四代房背后那些不可逆的硬伤。
1、蚊虫的大本营。一到夏天，再遇上潮湿天气，绿色森林就变成了蚊虫的大本营。
2、采光效果差。每户阳台绿树成荫，若再加上楼上楼下那些“侵犯领空”
3、开裂渗水几率大。大量的绿植物和根系，楼板开裂、渗水的几率激增。
以上还只是“减配版”四代房一些较为突出的缺点。如果严格按照四代房的设计理念进行推广，问题将会更大更多，推广可能性几乎为零。
1、汽车上楼，对楼板承载力要求高，建造成本高，售价高。
2、消防隐患大，一旦发生火灾，如此大的建筑体量，灭火难度非常大。
3、三代房布局已基本完成，四代房几乎无推广之地(土地)，难不成原地推倒重建？即便是按照“减配版”进行改造，成本巨大，众口难调。
等等，欢迎补充。
如今的三代房已让无数的刚需者、房奴，倍感压力。至于四代房，理想很丰满，确实也能迎合一些高产阶级的需求，小范围定制需求即可，大范围推广还是就算了吧。
对此你有什么看法？#微博公开课#
近来说的最多的便是这句心如止水，渐渐明白累到极点是说不出话的，痛到极致是哭不出的，甚至会笑，不是笑别人，只是笑自己。能笑出来，是好事，也是坏事。好的是看开了、看淡了，坏的是，那个单纯的小孩可能再也找不回来了。曾经以为到了五六十岁、七八十岁才能体会到岁月静好、心如止水。如今竟提前了四十年，人的一生，最多两个四十年，最少一个也没有，如此想来，竟不知是喜是悲。喜的是提早感受到退休的心境，悲的是这双眼再也看不到世界的稀奇。越长大，越孤单，看重的人和事在变少，伤脑筋的事在变多。压力替代了天真和美好，曾经以为不值一提的洒脱成了奢侈品。有时候，怎么也想不明白是为何而活，为谁而活？活着的意义是什么，也许是此时此刻腰间的疼痛在提醒我，生活不止美好。责任两个字可以解释所有事情，压得最重的也是责任带来的。很羡慕会哭的孩子，羡慕示弱的孩子，心软两个字让我无法说出某些话，只有选择自己咽下所有的所有，然后向世界装出一副天真美好的样子，仿佛无忧无虑，仿佛不曾改变。每当迷茫的时候，心底还有一丝丝的声音，告诉我总得要做点什么，才不枉来这一遭。毕竟，美好的生活也是因为有人在砥砺前行，总要有些社会价值，也不枉国家的九年义务教育。说到底，又是责任在驱使，有什么事情，是发自内心的想做，无关乎，对任何人负责？长吸一口气，又慢慢呼出，脑子里的空白让人无奈。非要说有，就是我期待的退休生活。总幻想，退休后，一屋、两人、三餐、四季、种花、养马、遛狗、煮茶。葡萄架下，有两把藤椅，一对老人，一个看报，一个绣花，他帮你穿针引线，你帮他整理衣角。最好，再有一个秋千，两个人可以一起坐的那种，你推我，我推你，打打闹闹，说说笑笑，体会着平凡的幸福。可以没有5G，可以回归自然，天是蓝的，水是清的，钓鱼、煮汤，洗洗涮涮，早睡早起，日复一日，十年足矣。
✋热门推荐