社会史或政治史，在某一特定时期内，或许能够虚化、妄改、篡解，然作为历史主体的劳动者及其艺术家，因了艰苦的社会实践及深邃感受而衍生累积的“形象史”，却任人无法绝灭。它通过诉诸绘画或文字的激情创作，早已和正在成为珍贵的文献，为延续的当世与后世的人们，提供生动的历史参照 - GY:读以煜《苏联老版画》收藏阐释。 https://t.cn/A6v6BXwG

到目前为止，关于我的苏联老版画收藏，很多对话，多都直指它的价值，即：值多少钱？
我说，我收藏苏联老版画，看重它是文献。
“文献？”反馈多都懵逼状！觉得我在故弄玄虚。
是啊，如今画画的人，有几个读美术史？中国的创作美术，革命美术，这些个生养当代美术的爹娘，有谁知道怎么来的？似乎，现代艺术是石头缝里蹦出来的；似乎，鼓弄的玄虚，是天才门的天赋与历史无关！
其实，我所谓的文献，就是因为，苏联老版画，是催生中国创作美术与革命美术的母本，它发生在五四新文化运动之后，鲁迅先生的直接引领与举荐。而中国第一代革命的美术家：古元、彦涵、力群、李桦、江丰、沃渣、王琦、黄新波们，无一没有得到过苏联版画的滋养……
俄罗斯油画，批判的现实与社会主义的现实经典，都被俄罗斯国家博物馆馆藏了，那个值钱，你能买到么？你能买到的只是边角料和装饰品！这就是美术史告诉我们的事实。
近期从文献著录的角度整理我的苏联老版画与苏联画家手稿藏品。择几祯显摆，想是对文献最好的解读……

苏联老版画新藏品入账
乌克兰古董商阿列克谢，通过助理维多利亚微信我：“孙先生，乌克兰喀秋莎画廊正在编制人民艺术家波波夫的画册，届时要在中国举办波波夫的画展。阿列克谢想把您收藏的波波夫版画原作收入画册，并想在展览会上借你手里的原作展一下。您看可以么？“
我没有理由拒绝这样的邀请。答应后，维多利亚继续告我：“阿列克谢又从乌克兰给你带了一批苏联时期的老版画原作，其中有波波夫的代表作：——《6)«Ленин за работой» Н. Попов 1965г., авторская цветная литография《列宁在工作》（19x42cm）  彩色石版画，1965年。”维多利亚随后发来图片。
果然，势在必得！维多利亚表达了列克谢的转让意图，称：“他希望波波夫的重要作品集中在您手里，这样他们在推介展出波波夫作品时，用起来比较方便。”
我理解阿列克谢的美意。并以最快的节奏与阿列克做了藏品交割。到目前为止，我已拥有波波夫重要版画原作8幅 ，籍此，一并贴出存考。

波波夫•尼古拉•塔拉索维奇
ПОПОВ НИКОЛАЙ ТАРАСОВИЧ（1927-2010 ）
乌克兰苏维埃画家，伟大的写生画家和造型艺术家，乌克兰苏维埃社会主义共和国功勋艺术家，乌克兰人民画家。