#邯郸身边事# 【邯郸两千多“二师兄”该不该享受拆迁补偿？】连日来，邯郸武安市杨占中、杨和平等 7 位养殖户愁容满面，他们举债上百万通过租用场地养猪，还未见到效益便遭遇征地拆迁，大大小小2600余头猪如何赔偿、安置，至今却找不到一个合理的说法。

圣泉猪场位于武安市康二城镇康东村九龙山。据杨占中等人介绍，2017年10月份，他们7个人合伙与猪场负责人签订租赁合同，租期为5年，每年交纳5万元租赁费，猪场负责提供资质和场地。

当时，猪场几乎处于废弃状态，四处荒草丛生，猪舍破烂不堪，7位养殖户经过一个多月的整理、修缮，并购置了磨机、冷风机、定位栏等设施，一直忙碌到年底才投入运营。经过一年多的精心培育，生猪存栏量突飞猛进，由最初的500多头发展到了2600多头。

今年3月5日，杨占中等人突然接到康二城镇政府的通知，“因为需要修建生态公园，猪场要在5月15日前搬走……”。为了养猪发家致富，众人不仅倾尽积蓄，还四处借钱，付出大量心血，包括外欠的饲料款、药物费在内，已累计投资150余万元，如今猪场说拆就拆，由此造成的经济损失谁来承担呢？

截至3月28日，7位养殖户不仅没有得到分文赔偿，猪厂还停了电。为最大程度减少损失，杨占中等人一边通过各种关系低价出售，一边在周边各地紧急为“二师兄”寻窝。

猪厂被征收，里面的猪有没有赔偿呢？武安市康二城镇负责“九龙山生态修复项目”的副镇长马树祥解释说，圣泉猪场拆除的相关财产评估结果尚未出来，根据《九龙山生态新区租地拆迁补偿方案》，厂矿企业的机械设备、生产原料和成品均有搬迁补偿，而鸡、猪等牲畜没有明确规定。

马树祥表示，鉴于圣泉猪场存在经济纠纷等问题，他们将视情况暂缓猪场拆迁赔偿，待各方利益矛盾化解后，再依法依规进行赔付。

对此，邯郸市知名律师孙广林认为，根据有关法律及条例规定，拆迁补偿除了土地、房屋等附着物外，还包括与之存在合法利害关系的其它财产。养殖场内的牲畜如同厂矿企业的机械设备，只要手续齐全，均应享有合理的拆迁安置费。

出差结束，准备回郑。
邯郸天气很好吖，
并没有吃到特色美食，
因为“老邯郸”家的姐姐说我一个人吃不完，
也没有带特产，
因为特产好贵，而且跟孔律师从江苏带回来的“特产”差不多，
遇到了一个人很好的出租车大哥，
等我吃饭，等我在法院办事，把我从邯郸送到成安，从成安送到邯郸，而且还少收我钱。
我爱工作，我爱出差[心] https://t.cn/z8AWuHh

#澎湃新闻[超话]#我是邯郸永年区东杨庄村民李印方，2006年冬天。我在自己的两面临街宅基地上建房。被告看上了想以象征性价格强买。但我不想卖。被告就开始暴力阻挠我建房。我提起了民事诉讼。之后诉讼中被告出示了一份落款日期为2007年打印的协议。协议内容说1985年我母亲为给我父亲治病。以500元的价格将房子卖给被告。被告占有至今,2007年协议的甲方，乙方及证明人是同父母的亲三姐弟，这说明协议是有血缘关系的人制作的单方协议，乙方不识字，协议证明人即被告的亲妹妹却说是书写的，被告亲妹妹没有仔细看过协议,连材料是书写的还是打印的都说不清楚。她是为了自己哥哥做的人情伪证人，同时这份协议的内容完全是被告在邯郸市当律师的儿子凭空虚构捏造并自己打印制作的，这说明协议不单是具有最亲密血缘关系的制作的单方协议，而且还是体现被告个人意志的单人伪证材料，对于如此亲密具有直接利害关系的人自己亲自制作的内容不真实的协议，法院予以直接采信，并据此作出判决,属于认定事实错误,我的母亲头脑不清楚，本村人都知道并且认可。这在县法院的法官下村调查村民的调查笔录内容里有体现。在法院给被告方作的笔录中，被告说是1985年秋天我的父亲卧病在床住院时将房子卖给被告的，可我父亲是生产队队长，1985年全年的劳动外出工作笔记显示我父亲在1985年秋天没有卧床生病迹象，被告的亲妹妹也在法院的笔录中，明确说自己是1985年农历年底12月15日结婚的，在此之前我的父亲是健康的，因为结婚是有特殊纪念意义的，所以记忆深刻.协议内容是被告捏造虚构的。是子虚乌有的，在法院审理中，被告2007年打印的协议，是被告主张1985年买卖关系的唯一依据，因为在起诉文书及庭审陈述中被告反复说的是协议载明，同时被告向法院提供的证据，在时间上2007协议就是最靠近对方主张1985年买卖关系的一个证据了，其实的就是在2009年及2013年法院给被告姐妹做的笔录了。被告自称1985年发生买卖关系。并占有至今。但自1985直至2007出具协议这20多年里。被告没有任何丝毫证据和痕迹表明有过买卖关系。这20多年，被告对我通过继承和登记而取得的物权，没有提出过任何异议,法院认定被告以买卖关系方式合法占有我的宅基地。那么我请问一下审我案子法官，被告1985年是在什么时间？以什么方式来产生买卖关系的？被告2007年写的协议能拿到1985年去履行并否定我的继承权吗？被告侵占我唯一宅基地造成我家无家可居状况，我没钱没势，家里都是残疾人身体不好。12年打18场官司了，打官司，都是以事实为依据。我的案子却以被告自己打印的材料为依据。还讲道理吗？讲事实吗？没有事实，那法律适用，不就是闹剧吗？