“有人说律师是为了钱，警察是为了破案率。 但我相信，更多从事这些行业的人，是出于对真相的执着、对被侵害者的同理心和对正义的信仰。 正是因为这样的努力追寻，正义才真的不会缺席。这也是我们身为律师应该尽到的责任。 更先进的刑侦技术、更完善的法律体系、更良好的社会环境，其实不只是法律人，所有人都在为此加速。 这是一场所有人都参与的，与违法者的赛跑。 我希望，我和你可以一起跑在这条赛道的最前面，跑在违法者前面。”[心][心]

“有人说律师是为了钱，警察是为了破案率。 但我相信，更多从事这些行业的人，是出于对真相的执着、对被侵害者的同理心和对正义的信仰。 正是因为这样的努力追寻，正义才真的不会缺席。这也是我们身为律师应该尽到的责任。 更先进的刑侦技术、更完善的法律体系、更良好的社会环境，其实不只是法律人，所有人都在为此加速。 这是一场所有人都参与的，与违法者的赛跑。 我希望，我和你可以一起跑在这条赛道的最前面，跑在违法者前面。”
左然猎杀时刻

#法硕[超话]##法硕复试#
【谈谈你对法制史的看法】

1.法律人不懂点法制史，除非他是法制史专业的教授等特殊法律从业者，否则一般对其业务没什么影响，但是会缺少一种身份认同感。

就像身为炎黄子孙，了解中华上下五千年的历史，在很多场合都会给其带来强烈的身份认同感。

2.以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。这是唐太宗对魏征的评价。

一个人用铜当镜子，可以照见衣帽是不是穿戴得端正；用历史当镜子，可以知道国家兴亡的原因；用人当镜子，可以发现自己的对错；而当世法律用法制史当镜子，可以明辨法律之演进与良善，为立法者、执法者、司法者、守法者“正衣冠”。

魏征一死，李世民就少了一面好镜子，而法制史正是现世法律必不可少的一面镜子，这就是法制史之于法律最大的价值所在吧。

仅供参考。