这次江卓尔评价唐山烧烤店暴力事件我不认同，
他说女的先拿酒瓶砸男的头了，男的才生气开始暴打女的。
那男的先骚扰和扇女的，按照江卓尔的理论方法，这种突发状况，极其短暂的几秒钟，女的应该怎么回击才算合理呢？大概分几种情况，

第一种，一个人一个性格，不是每个人能做到遇事第一时间就报警或逃跑的。
性格强、脾气大的就会正面开干，这不是很正常吗？关键是女方明显有理。

第二种，难道都跟经过特殊训练的律师一样，你打我，我第一时间掏出手机就打电话报警或给对方讲法律责任？

第三种，如果男人一个大巴掌打过来，女的也回击一个巴掌？
别闹了，从视频中来看，男的巴掌与女的巴掌力度是一样的吗？用不了几回合，女的一定先被打晕。

第四种，那你说男的一个打巴掌打过来，女的应该怎么办？
抱头大哭，等对方不打或打够了，再报警？
这种情况也有，但不是每个人都这样，总有脾气大的人吧。

如果是快速震慑到对方，就是应该像视频中这么做。什么有杀伤力就拿起什么，
我们都看过很多电影之类的，往往只要一方拿起刀子或枪，对方只要手里没武器，就会认怂或跑。
但女方万万没想到，视频中的犯罪嫌疑人是一群人穷凶极恶无法无天的打黑除恶的漏网之鱼，所以才会出现这么暴力的事件。

再说女的是不是社会人之类的，退一万步讲，哪怕女的是罪犯刚出狱，在饭店吃饭，遇到骚扰和殴打了，就应该抱头先等对方打够吗？反抗就错了？反抗就是社会人了？先拿酒瓶就是社会人了？那意思是等男方先拿酒瓶砸女方后，女方才有权利拿酒瓶砸男方？
总之江卓尔这个逻辑，肯定有人认同，但我反对。
我认为女方无责任，
男方寻衅滋事+杀人未遂（因为女方已经不还手了，男方还在打，这是打算打成什么情况才停？）。

这是一个酒后暴力事件，这是所有人都有可能遇到的（本人小时候巨大心理阴影：一个认识的叔叔被酒疯子极其残忍地杀死）
同时也是一个男对女的暴力事件，几乎所有的女性都有可能遇到并束手无策
今日观pyq 以及聊天中我发现男性多一半关注前者，而女性几乎全部关注后者。
站在女性的角度来讲，当弱势群体意识到不公并追求平等权利时，关注点自然会有明显的偏向，比“公序良俗”超前的声音难免会偏激。而一个忽视和压抑声音的环境只会让我意识到，发声是必须的，哪怕嘶哑，哪怕饱含憎恨。

#唐山 打人##烧烤店主回应多名男子骚扰殴打女生##唐山市委政法委书记回应烧烤店打人事件#
看到这个新闻，真的好多感慨啊！
1.之前出现的新闻中，那么多人都在找理由，想要一个完美受害者(虽然我极其反对这个观点，受害者无论完美不完美，施暴者都是犯罪）。那么现在，这个女孩子算了吗？她没有深夜出门，没有独自出门，穿的白t加裤子。满足要求了吗？这下可以只骂施暴者了吗？可以控诉他了吗？这个社会一直在教女孩子如何如何保护自己，但为什么没有人教那些恶臭的施暴者，你不该打人，这不对。
2.所有在拉架阻止打人的，都是女孩子(除了一个施暴人的同行者)，还有一个小姐姐想去帮忙被男朋友拉走的画面，真的很触动我，反复看了好多遍。只有女孩子才会帮助女孩子，哪怕明知道危险。
3.这是在其他位置看到的一句话，很感触。链子绑在我的脖子上 酒瓶砸在我脑袋上 扯她的头发就等于在扯我的头发 每一脚都踹在所有中国女人的脸上 下一个躺在病床上血肉模糊的可能就是不幸的你我她 这一次你不发声 下次轮到的是谁 你我都清楚（复制一位小姐姐的话）。这句话真的很感触，我是幸运的她，她是不幸的我。
4.因为我喜欢的艺人的原因，我是很反对网暴这件事情的，我不愿凭借片面之词去骂人，凭借几张图片去断案。但是，一个完完整整的视频摆在我面前，无剪辑，我甚至可以数清她们到底挨了多少下打。我想，如果得到满意的处理结果，我愿做片雪花，去尽绵薄之力。