人生一世,为人处事三分靠清醒,七分靠装傻。懂得手拙藏瑞。才是真正的智慧。人不能活的太清,不然就太累了,学会装傻傻オ能放松自己,与人友好相处。
人生苦短,想要活的快乐就不能
太较真,不要跟自已过不去,没什么事情是放不下的,学会释怀,这样快乐オ会伴随你。
与人相处,需掌控好分寸。知人不言尽,知事不声张,给彼此留有余地,日后才好再相见。
人生苦短,想要活的快乐就不能
太较真,不要跟自已过不去,没什么事情是放不下的,学会释怀,这样快乐オ会伴随你。
与人相处,需掌控好分寸。知人不言尽,知事不声张,给彼此留有余地,日后才好再相见。
张靓颖说:“如果男女到了AA制就没有感情了,吃顿饭都AA还谈什么感情。”
然后沈凌说:“如果让你选择,你是选有钱没人爱,还是有人爱但没钱呢?”
张靓颖就问:“没钱到什么程度呢?到活不下去吗?如果是这样,还是选不要有人爱了。”
沈凌说:“可能也不至于活不下去,就是相对拮据一些。”
张靓颖想了想说:“拮据一些可以接受,那就选爱情。”
沈凌说:“那如果出去吃饭可能都会很计较,比如吃一餐饭都要AA,这样的感情可以选吗?”
张靓颖立刻斩钉截铁地说:“如果什么事情都要AA,那还做什么家人,就算是跟一般的朋友还会时不时地相互请餐饭吃,都没有要求每次都AA,这样的感情总觉得靠不住。”
在谈恋爱甚至成家以后,如果另一半要求你无论什么支出都要各付各的,你会同意吗?
其实好的感情应该是双方自觉地解决共同消费的问题,而不是制定出一个平摊方案,说白了只要有AA协议的存在,或者是一种共识,那么不管是恋爱中和分手后,都会因为计较得失产生一堆的麻烦。
只要两个人真心相爱,那么AA制实际上是不存在的。因为双方都想着为对方付出或者是消费,所以共同消费中个人的占比,实际是由自身的经济状况决定的。
我谈这次恋爱,我爱这个人,在不影响我个人生活的前提下,我有钱我就多消费一点。我觉得这应该是个比较正常的心态,也算是一个不卑不亢的恋爱观。
如果谈个恋爱结个婚,两个人每天还要因为各种花销来计算自己应该承担的部分,这种生活更像是一种纯粹的合作的生活了。
刻板的数字能算得清楚,感情是算不清楚的,非得把两个人的感情用金钱来掰扯,多了工作量也很容易消灭心中的那一点浪漫情怀了。你觉得呢?#星闻速递##星闻前线#
然后沈凌说:“如果让你选择,你是选有钱没人爱,还是有人爱但没钱呢?”
张靓颖就问:“没钱到什么程度呢?到活不下去吗?如果是这样,还是选不要有人爱了。”
沈凌说:“可能也不至于活不下去,就是相对拮据一些。”
张靓颖想了想说:“拮据一些可以接受,那就选爱情。”
沈凌说:“那如果出去吃饭可能都会很计较,比如吃一餐饭都要AA,这样的感情可以选吗?”
张靓颖立刻斩钉截铁地说:“如果什么事情都要AA,那还做什么家人,就算是跟一般的朋友还会时不时地相互请餐饭吃,都没有要求每次都AA,这样的感情总觉得靠不住。”
在谈恋爱甚至成家以后,如果另一半要求你无论什么支出都要各付各的,你会同意吗?
其实好的感情应该是双方自觉地解决共同消费的问题,而不是制定出一个平摊方案,说白了只要有AA协议的存在,或者是一种共识,那么不管是恋爱中和分手后,都会因为计较得失产生一堆的麻烦。
只要两个人真心相爱,那么AA制实际上是不存在的。因为双方都想着为对方付出或者是消费,所以共同消费中个人的占比,实际是由自身的经济状况决定的。
我谈这次恋爱,我爱这个人,在不影响我个人生活的前提下,我有钱我就多消费一点。我觉得这应该是个比较正常的心态,也算是一个不卑不亢的恋爱观。
如果谈个恋爱结个婚,两个人每天还要因为各种花销来计算自己应该承担的部分,这种生活更像是一种纯粹的合作的生活了。
刻板的数字能算得清楚,感情是算不清楚的,非得把两个人的感情用金钱来掰扯,多了工作量也很容易消灭心中的那一点浪漫情怀了。你觉得呢?#星闻速递##星闻前线#
张靓颖说:“如果男女到了AA制就没有感情了,吃顿饭都AA还谈什么感情。”
然后沈凌说:“如果让你选择,你是选有钱没人爱,还是有人爱但没钱呢?”
张靓颖就问:“没钱到什么程度呢?到活不下去吗?如果是这样,还是选不要有人爱了。”
沈凌说:“可能也不至于活不下去,就是相对拮据一些。”
张靓颖想了想说:“拮据一些可以接受,那就选爱情。”
沈凌说:“那如果出去吃饭可能都会很计较,比如吃一餐饭都要AA,这样的感情可以选吗?”
张靓颖立刻斩钉截铁地说:“如果什么事情都要AA,那还做什么家人,就算是跟一般的朋友还会时不时地相互请餐饭吃,都没有要求每次都AA,这样的感情总觉得靠不住。”
在谈恋爱甚至成家以后,如果另一半要求你无论什么支出都要各付各的,你会同意吗?
其实好的感情应该是双方自觉地解决共同消费的问题,而不是制定出一个平摊方案,说白了只要有AA协议的存在,或者是一种共识,那么不管是恋爱中和分手后,都会因为计较得失产生一堆的麻烦。
只要两个人真心相爱,那么AA制实际上是不存在的。因为双方都想着为对方付出或者是消费,所以共同消费中个人的占比,实际是由自身的经济状况决定的。
我谈这次恋爱,我爱这个人,在不影响我个人生活的前提下,我有钱我就多消费一点。我觉得这应该是个比较正常的心态,也算是一个不卑不亢的恋爱观。
如果谈个恋爱结个婚,两个人每天还要因为各种花销来计算自己应该承担的部分,这种生活更像是一种纯粹的合作的生活了。
刻板的数字能算得清楚,感情是算不清楚的,非得把两个人的感情用金钱来掰扯,多了工作量也很容易消灭心中的那一点浪漫情怀了。你觉得呢?
然后沈凌说:“如果让你选择,你是选有钱没人爱,还是有人爱但没钱呢?”
张靓颖就问:“没钱到什么程度呢?到活不下去吗?如果是这样,还是选不要有人爱了。”
沈凌说:“可能也不至于活不下去,就是相对拮据一些。”
张靓颖想了想说:“拮据一些可以接受,那就选爱情。”
沈凌说:“那如果出去吃饭可能都会很计较,比如吃一餐饭都要AA,这样的感情可以选吗?”
张靓颖立刻斩钉截铁地说:“如果什么事情都要AA,那还做什么家人,就算是跟一般的朋友还会时不时地相互请餐饭吃,都没有要求每次都AA,这样的感情总觉得靠不住。”
在谈恋爱甚至成家以后,如果另一半要求你无论什么支出都要各付各的,你会同意吗?
其实好的感情应该是双方自觉地解决共同消费的问题,而不是制定出一个平摊方案,说白了只要有AA协议的存在,或者是一种共识,那么不管是恋爱中和分手后,都会因为计较得失产生一堆的麻烦。
只要两个人真心相爱,那么AA制实际上是不存在的。因为双方都想着为对方付出或者是消费,所以共同消费中个人的占比,实际是由自身的经济状况决定的。
我谈这次恋爱,我爱这个人,在不影响我个人生活的前提下,我有钱我就多消费一点。我觉得这应该是个比较正常的心态,也算是一个不卑不亢的恋爱观。
如果谈个恋爱结个婚,两个人每天还要因为各种花销来计算自己应该承担的部分,这种生活更像是一种纯粹的合作的生活了。
刻板的数字能算得清楚,感情是算不清楚的,非得把两个人的感情用金钱来掰扯,多了工作量也很容易消灭心中的那一点浪漫情怀了。你觉得呢?
✋热门推荐